Archief 745
Inventaris 745-323
Pagina 125
Dossier 29
Jaar 1940
Stadsarchief

Handgeschreven brief met stempels en aantekeningen.

5 december 1940. Van: Mevrouw M. Rooselaar-Visser. Aan: Waarschijnlijk de Dienst Marktwezen Amsterdam (gezien de referentie naar het Waterlooplein en de stempel 'M. 1940').

Origineel

Handgeschreven brief met stempels en aantekeningen. 5 december 1940. Mevrouw M. Rooselaar-Visser. Waarschijnlijk de Dienst Marktwezen Amsterdam (gezien de referentie naar het Waterlooplein en de stempel 'M. 1940'). N$^o$ 30/71/1 M. 1940 6/12

5 Dec. 1940.
M.H. [m. Insp.]

Naar aanleiding van het bericht dat ik
ontvangen heb inzake mijn man zijn
plaats op het Waterlooplein, wil ik
Uw mededeelen dat mijn man sinds
7 Nov. j.l. in voorarrest is gesteld inzake
der distributieregeling.
Zodoende is het hem onmogelijk zijn
plaats te bezetten. Hopende dat Uw
hier nota van wilt nemen en gaarne
Uw medewerking willen verleenen voor onze
plaats teken ik bij voorbaat dank,
en Hoogachting,

Mevr: M. Rooselaar-
Visser.

P.S.
mijn man zijn nummer is waarschijnlijk 229. * Inhoud: In de brief informeert Mevrouw Rooselaar-Visser de autoriteiten dat haar man zijn standplaats op het Waterlooplein niet kan bezetten. De reden hiervoor is dat hij sinds 7 november 1940 in voorarrest zit vanwege een overtreding van de "distributieregeling" (de wetgeving rondom de rantsoenering van goederen tijdens de oorlog).
* Toon: De brief is formeel en beleefd, gericht op het behoud van de marktvergunning of standplaats ("medewerking willen verleenen voor onze plaats") ondanks de gedwongen afwezigheid van haar echtgenoot.
* Identificatie: In het postscriptum wordt het nummer van de standplaats genoemd: 229. Dit was essentieel voor de administratie van het marktwezen om de juiste vergunninghouder te identificeren. * Historische periode: De brief dateert van december 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland.
* Locatie: Het Waterlooplein in Amsterdam was historisch gezien een centrale plek voor de (voornamelijk Joodse) handel. De achternaam 'Rooselaar' komt veel voor in de Amsterdamse Joodse gemeenschap. In deze periode van de oorlog begonnen de eerste beperkende maatregelen tegen Joodse burgers, hoewel de brief specifiek spreekt over een arrestatie wegens de distributieregeling.
* Distributieregeling: Tijdens de Tweede Wereldoorlog was bijna alles op de bon. Handel drijven buiten de officiële kanalen of het overtreden van de complexe regels rondom distributiebonnen leidde vaak tot arrestaties en zware straffen. Deze brief toont de directe impact van dergelijke arrestaties op het dagelijks levensonderhoud van een gezin. M. Rooselaar Rooselaar (Mevrouw) Marktwezen

Samenvatting

  • Inhoud: In de brief informeert Mevrouw Rooselaar-Visser de autoriteiten dat haar man zijn standplaats op het Waterlooplein niet kan bezetten. De reden hiervoor is dat hij sinds 7 november 1940 in voorarrest zit vanwege een overtreding van de "distributieregeling" (de wetgeving rondom de rantsoenering van goederen tijdens de oorlog).
  • Toon: De brief is formeel en beleefd, gericht op het behoud van de marktvergunning of standplaats ("medewerking willen verleenen voor onze plaats") ondanks de gedwongen afwezigheid van haar echtgenoot.
  • Identificatie: In het postscriptum wordt het nummer van de standplaats genoemd: 229. Dit was essentieel voor de administratie van het marktwezen om de juiste vergunninghouder te identificeren.

Historische Context

  • Historische periode: De brief dateert van december 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland.
  • Locatie: Het Waterlooplein in Amsterdam was historisch gezien een centrale plek voor de (voornamelijk Joodse) handel. De achternaam 'Rooselaar' komt veel voor in de Amsterdamse Joodse gemeenschap. In deze periode van de oorlog begonnen de eerste beperkende maatregelen tegen Joodse burgers, hoewel de brief specifiek spreekt over een arrestatie wegens de distributieregeling.
  • Distributieregeling: Tijdens de Tweede Wereldoorlog was bijna alles op de bon. Handel drijven buiten de officiële kanalen of het overtreden van de complexe regels rondom distributiebonnen leidde vaak tot arrestaties en zware straffen. Deze brief toont de directe impact van dergelijke arrestaties op het dagelijks levensonderhoud van een gezin.

Genoemde Personen 2

M. Rooselaar Rooselaar (Mevrouw)

Locaties

Waterlooplein

Producten

Kruidenier (Droog): Meel Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 35

A. Klein Uilenburg
A. Koper Uilenburg
A. Lister Uilenburg (34)
A. Lopes Dias Uilenburg (35)
V. Kolm Uilenburg
B. Kloots Uilenburg
B.L. de Leeuw Uilenburg
C. de Leeuw Uilenburg
E. de Leeuw Uilenburg
F. Kramer Uilenburg
V. Leeuwen Uilenburg
G. Krijt Uilenburg
H. Kloot Uilenburg
H. Knoop Uilenburg
H. Last Uilenburg
H. Lerner Uilenburg
H. Letgever Uilenburg (1)
J. de Leeuw Uilenburg
G. Kolm Uilenburg
J. de Leeuwe Uilenburg
J. Krak Uilenburg
J. Lam Uilenburg
J. Leutken Uilenburg (32)
C. van Kleef Uilenburg 8
L. Knoop Uilenburg
B. Schuffeleers. Uilenburg (32)
M. Koster Uilenburg
G. de Klijn Uilenburg
O. Lang Uilenburg
Alle 35 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 3