Archief 745
Inventaris 745-340
Pagina 214
Dossier 22
Jaar 1940
Stadsarchief

Ambtsbericht / Rapport van de Inspecteur van het Marktwezen.

30 november 1940 (rapportage) en 4 december 1940 (afhandeling).

Origineel

Ambtsbericht / Rapport van de Inspecteur van het Marktwezen. 30 november 1940 (rapportage) en 4 december 1940 (afhandeling). [Koptekst]
Rapport № 90/91/1 M. 1940 3/12

De volgende vasteplaats-houders op de markt Stalplein, waren Zaterdag 30 Nov: 1940 te laat ingesteld:
A. H. Schmalgemeijer v Ommeren № 12
J. L. Serrarens " " 37
J. v. Sister " " 120
B. Zomerplaag " " 91
W. Rootlieb " " 115

Aan den Inspecteur afd. Marktwezen.

Amsterdam 30 Nov.: 1940.
[Handtekening] Sybema


[Middelste sectie met aantekeningen in rood en zwart]
90/91/2

  1. A. H. Schmalgemeijer v Ommeren | Gerard Dou str 109 II Z. | 1e melding
  2. J. L. Serrarens F 5 | Wingerdweg 231 hs N | niet voldoende plaatsbezetting op 16/10 '37; 20/1 '40; 28/11 '40.
    120 J. v. Sister 1e melding 3 | Manegestr 4 I e | schuld: 24-9-'38 plaats bezetten 20/11 '38; 27/9 '38 opger. 29/11 '38.
    115 W. Rootlieb F 4 | Pirolastr 19 hs N |
    91 B. Zomerplaag ? 6 | Louis Bothastr 10 hs O. | 15/11 '40 1 dag geschorst niet tijdig markt verlaten.

[Voetnoten en besluit]

  • waarschuwen
    F 1 dag voorwaardelijk schorsen
  • 1 dag schorsing 7 Dec.

4/12/40 [Paraph] Het document is een administratief verslag van een marktmeester (Sybema) aan de Inspecteur van de afdeling Marktwezen in Amsterdam. De kern van de rapportage is dat vijf kooplieden op zaterdag 30 november 1940 te laat waren met het opbouwen van hun kraam ("te laat ingesteld").

In het tweede deel van het document is per koopman de achtergrond opgezocht (adres en eerdere overtredingen):
* Schmalgemeijer v Ommeren: Eerste overtreding.
* Serrarens: Heeft een dossier van "niet voldoende plaatsbezetting" sinds 1937.
* J. v. Sister: Heeft schulden en eerdere problemen met plaatsbezetting in 1938.
* B. Zomerplaag: Was zeer recent (15 november 1940) al een dag geschorst omdat hij de markt niet op tijd had verlaten.

Onderaan staan de sancties:
* De handelaren gemarkeerd met een + krijgen een waarschuwing.
* Degenen gemarkeerd met een F krijgen een voorwaardelijke schorsing van één dag.
* Handelaar Zomerplaag (gemarkeerd met -) krijgt een daadwerkelijke schorsing van één dag op 7 december 1940, waarschijnlijk vanwege zijn recente eerdere overtreding. Dit document stamt uit de eerste maanden van de Duitse bezetting van Nederland (november 1940). Hoewel er nog geen directe verwijzingen zijn naar anti-Joodse maatregelen op de markt (die later in 1941 zeer streng zouden worden), toont dit document de strikte handhaving van de marktverordeningen in Amsterdam. De bureaucratie hield nauwkeurig bij welke kooplieden zich niet aan de tijden of regels hielden. Het Stalplein bevond zich in de buurt van de Plantage, een wijk die destijds veel Joodse inwoners en marktkooplieden kende. De genoemde adressen (Gerard Doustraat, Wingerdweg, etc.) verspreiden zich over de hele stad, van de Pijp tot Amsterdam-Noord. B. Zomerplaag H. Schmalgemeijer L. Serrarens W. Rootlieb Marktwezen

Samenvatting

Het document is een administratief verslag van een marktmeester (Sybema) aan de Inspecteur van de afdeling Marktwezen in Amsterdam. De kern van de rapportage is dat vijf kooplieden op zaterdag 30 november 1940 te laat waren met het opbouwen van hun kraam ("te laat ingesteld").

In het tweede deel van het document is per koopman de achtergrond opgezocht (adres en eerdere overtredingen):
* Schmalgemeijer v Ommeren: Eerste overtreding.
* Serrarens: Heeft een dossier van "niet voldoende plaatsbezetting" sinds 1937.
* J. v. Sister: Heeft schulden en eerdere problemen met plaatsbezetting in 1938.
* B. Zomerplaag: Was zeer recent (15 november 1940) al een dag geschorst omdat hij de markt niet op tijd had verlaten.

Onderaan staan de sancties:
* De handelaren gemarkeerd met een + krijgen een waarschuwing.
* Degenen gemarkeerd met een F krijgen een voorwaardelijke schorsing van één dag.
* Handelaar Zomerplaag (gemarkeerd met -) krijgt een daadwerkelijke schorsing van één dag op 7 december 1940, waarschijnlijk vanwege zijn recente eerdere overtreding.

Historische Context

Dit document stamt uit de eerste maanden van de Duitse bezetting van Nederland (november 1940). Hoewel er nog geen directe verwijzingen zijn naar anti-Joodse maatregelen op de markt (die later in 1941 zeer streng zouden worden), toont dit document de strikte handhaving van de marktverordeningen in Amsterdam. De bureaucratie hield nauwkeurig bij welke kooplieden zich niet aan de tijden of regels hielden. Het Stalplein bevond zich in de buurt van de Plantage, een wijk die destijds veel Joodse inwoners en marktkooplieden kende. De genoemde adressen (Gerard Doustraat, Wingerdweg, etc.) verspreiden zich over de hele stad, van de Pijp tot Amsterdam-Noord.

Genoemde Personen 4

Locaties

Amsterdam (Stalplein).

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 100

A.L. Schmidt Waterlooplein
Aaron en Schmidt *?* Waterlooplein
A.A. Cohen Waterlooplein 150
A.J. Leman Waterlooplein
A.M. Pid Waterlooplein
A.M. Pile Waterlooplein
A.Poggemeyer Waterlooplein
A.Poggemeyer Waterlooplein
G. Hengeltr Waterlooplein
A.v.d.Hengel Waterlooplein
B. Franschman Waterlooplein
B. Franschman Waterlooplein 200
B.Soester Waterlooplein
B.Soester [✓] Waterlooplein
J. van Goolingen Waterlooplein
B.v.Gool Waterlooplein
B.Westerbeek Waterlooplein
B.Westerbeek Waterlooplein
C.Blokdyk Waterlooplein
C.Blokdyk Waterlooplein
D. Bakker Waterlooplein
D. Bakker Waterlooplein
M. de Levie Waterlooplein
M. de Levie Waterlooplein
D. Franschman Waterlooplein
D. Franschman Waterlooplein 175
J. Vlasbloem Waterlooplein
J. Vlasbloem Waterlooplein
E. Bamberger Waterlooplein
E. Bamberger Waterlooplein
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6