Archief 745
Inventaris 745-358
Pagina 140
Dossier 44
Jaar 1941
Stadsarchief

Concept-brief (handgeschreven klad met correcties).

Amsterdam ("A'dam"), mei 1941.

Origineel

Concept-brief (handgeschreven klad met correcties). Amsterdam ("A'dam"), mei 1941. (Marginale aantekening linksboven:)
beursbelasting
Vischmarkt

(Kader bovenaan:)
Typen in concept!
[Paraaf] 2x

(Rechtsboven:)
A’dam, Mei 1941
W. L. M.

(Marginale aantekening linkerzijde:)
waarin ik U o.a. rapporteerde over de moeilijkheden, die mijn dienst ondervindt i.v.m. de vaststelling van maximumprijzen van zoetwatervisch.

(Hoofdtekst:)
Ter aansluiting op mijn brief van 9 April jl. no. 46 A/15/2 heb ik de eer U het volgende te berichten.

De nadelen, die het bedrijf van de Vischmarkt tot heden heeft ondervonden als gevolg van het vaststellen van maximumprijzen voor zoetwatervisch, waardoor het doorberekenen van den omzetbelasting in den vorm van het heffen van administratiekosten slechts tot aan het bedrag der maximumprijzen toelaatbaar was en, wanneer de visch tegen de maximumprijzen werd gemijnd zelfs geheel achterwege moest blijven, zijn tot heden niet groot geweest.

Dit houdt verband met de omstandigheid, dat de vischtijd voor de meeste zoetwatervischsoorten tot 1 Juni a.s. gesloten is. Het laat zich aanzien dat na 1 Juni a.s. weer grote partijen zoetwatervisch aan de markt zullen worden aangevoerd en dat de maximumprijzen, gezien de bijzondere tijdsomstandigheden, als regel steeds zullen worden bereikt.

Voor de zeevisch, zijn tot heden geen maximumprijzen voor iedere groep van handelaren (visscher, grossier of veiling en detaillist) vastgesteld, doch wel maximum... * Kernproblematiek: De brief beschrijft een juridisch-financieel knelpunt. De Vischmarkt heft "administratiekosten" die fungeren als een vorm van omzetbelasting. Echter, door de invoering van wettelijke maximumprijzen ontstaat er een conflict: als de vis bij afslag (het "mijnen") al de maximumprijs bereikt, mag de markt daar bovenop geen extra kosten of belastingen meer heffen. Dit leidt tot inkomstenderving voor de marktinstantie.
* Seizoensinvloed: De schrijver merkt op dat de schade tot nu toe meevalt omdat het visseizoen voor zoetwatervis gesloten was tot 1 juni. De verwachting is dat de problemen na 1 juni acuut worden wanneer de aanvoer toeneemt en de prijzen door de schaarste direct tegen het prijsplafond aan zullen tikken.
* Terminologie: "Gemijnd" verwijst naar het veilingsysteem waarbij de prijs afloopt en de eerste bieder "Mijn!" roept. Dit document stamt uit mei 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode stelde de bezetter strikte prijsbeheersing in om inflatie en zwarte handel tegen te gaan. De "bijzondere tijdsomstandigheden" waarnaar verwezen wordt, duiden op de oorlogssituatie, schaarste en de daaruit voortvloeiende prijsdruk. De overheid probeerde de voedselvoorziening te reguleren via maximumprijzen, wat in de praktijk vaak botste met de bestaande gemeentelijke belasting- en vergoedingensystemen op markten en veilingen.

Samenvatting

  • Kernproblematiek: De brief beschrijft een juridisch-financieel knelpunt. De Vischmarkt heft "administratiekosten" die fungeren als een vorm van omzetbelasting. Echter, door de invoering van wettelijke maximumprijzen ontstaat er een conflict: als de vis bij afslag (het "mijnen") al de maximumprijs bereikt, mag de markt daar bovenop geen extra kosten of belastingen meer heffen. Dit leidt tot inkomstenderving voor de marktinstantie.
  • Seizoensinvloed: De schrijver merkt op dat de schade tot nu toe meevalt omdat het visseizoen voor zoetwatervis gesloten was tot 1 juni. De verwachting is dat de problemen na 1 juni acuut worden wanneer de aanvoer toeneemt en de prijzen door de schaarste direct tegen het prijsplafond aan zullen tikken.
  • Terminologie: "Gemijnd" verwijst naar het veilingsysteem waarbij de prijs afloopt en de eerste bieder "Mijn!" roept.

Historische Context

Dit document stamt uit mei 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode stelde de bezetter strikte prijsbeheersing in om inflatie en zwarte handel tegen te gaan. De "bijzondere tijdsomstandigheden" waarnaar verwezen wordt, duiden op de oorlogssituatie, schaarste en de daaruit voortvloeiende prijsdruk. De overheid probeerde de voedselvoorziening te reguleren via maximumprijzen, wat in de praktijk vaak botste met de bestaande gemeentelijke belasting- en vergoedingensystemen op markten en veilingen.

Kooplieden in dit dossier 100

Aal en paling boven de 250 gram ƒ 2,44
Aal en paling tot 70 gram „ 1,04
Aal en paling van 125—250 gram „ 2,23
Aal en paling van 70—125 gram „ 1,78
As. v. Wygert.
Blei boven 1 pond en kroeskarper ........ ,, 0,34
Blei, meun, sneep en winde boven ½ kg. en kroeskarper 0,34
Alle 100 kooplieden →