Archief 745
Inventaris 745-358
Pagina 315
Dossier 44
Jaar 1941
Stadsarchief

Handgeschreven rapport/brief op gelinieerd papier.

4 juli 1941. Van: Jac. Stam, Chef Vischmarkt Amsterdam. Aan: Directeur van het Marktwezen, Amsterdam.

Origineel

Handgeschreven rapport/brief op gelinieerd papier. 4 juli 1941. Jac. Stam, Chef Vischmarkt Amsterdam. Directeur van het Marktwezen, Amsterdam. Rapport.
Amsterdam 4 Juli 1941.

Den Heer Directeur
v/h Marktwezen
Amsterdam.

S. Steigenga een loswerkman helpt elken morgen visch van Spoor halen en in de hal helpen uitpakken en wegen. j.l. Zaterdag 28 Juni was hij om half zes des morgens naar het Vischstation gegaan, voordat hij bij mij aan het werk was, om te kijken, of er wat aangekomen was voor de Vischmarkt.

Op dat moment is hij in de goederenloods van het Station betrapt op het stelen van visch, iemand van het spoorpersoneel had gezien dat hij een karper van één of andere aanvoerder wegnam en onder zijn jas verborgen hield.

Hij is daarom aangehouden en de politie gewaarschuwd, die hem heeft meegenomen naar bureau Warmoesstraat, waar proces verbaal tegen hem is opgemaakt. Maandagmorgen kwam hij bij mij op kantoor, waar hij mij het heele geval vertelde en hij vroeg, of hij Dinsdagmorgen weer met de vlaan naar het Spoor mocht gaan, om de voor ons aangekomen visch te helpen afhalen.

Ik heb dat geweigerd en gezegd dat ik daar eerst mijn Inspecteur over moest spreken. Ik heb hierover met mijnheer de Boer gesproken, die ook van mening was Steigenga niet meer aan te nemen.

Dit geval heeft zich dus Zaterdagmorgen vroeg in de goederenloods van het station afgespeeld, voordat hij bij mij aan het werk was. De karper die hij heeft weggenomen was niet van visch, die aan ons geadresseerd was, maar behoorde aan een ander. —

Hoogachtend
[Handtekening: Jac. Stam]
Chef Vischmarkt. Het document is een interne rapportage binnen de gemeentelijke marktorganisatie van Amsterdam. De chef van de vismarkt doet verslag van een incident waarbij een losse arbeider, S. Steigenga, op heterdaad is betrapt bij de diefstal van een vis (een karper) in de goederenloods van het spoor.

Opvallende details in de tekst:
* De tijdlijn: De diefstal vond plaats op zaterdag 28 juni; Steigenga meldde zich op maandag 30 juni weer voor werk, waarna de chef na overleg met een inspecteur op vrijdag 4 juli het definitieve besluit tot ontslag/weigering rapporteert.
* De locatie: Bureau Warmoesstraat wordt genoemd als de plek waar de verdachte naartoe is gebracht, wat de nabijheid van de vismarkt (toen gelegen aan de De Ruyterkade/Centraal Station) bevestigt.
* De terminologie: Het woord "vlaan" wordt gebruikt in de context van transport naar het spoor; dit duidde mogelijk op een specifiek type (vis)kar of slede.
* Verantwoording: Stam benadrukt dat de gestolen vis niet toebehoorde aan de partijen die voor de gemeentelijke markt bestemd waren, maar aan een externe partij ("behoorde aan een ander"). Dit document is geschreven tijdens de Duitse bezetting van Nederland (juli 1941). Hoewel de brief een alledaags vergrijp (kleine diefstal) behandelt, moet dit gezien worden tegen de achtergrond van toenemende voedselschaarste en strenge controles op de distributie.

Diefstal van voedsel werd in deze periode zwaar bestraft, zowel door de Nederlandse politie als de bezetter. De "loswerkman" bevond zich in een sociaal kwetsbare positie; het verliezen van dergelijk werk betekende in 1941 vaak niet alleen brodeloosheid, maar verhoogde ook het risico op tewerkstelling in Duitsland (Arbeitseinsatz). De formele toon van de chef en de directe inschakeling van de politie bij een enkele karper illustreren de strikte handhaving van de orde op de marktterreinen in oorlogstijd.

Samenvatting

Het document is een interne rapportage binnen de gemeentelijke marktorganisatie van Amsterdam. De chef van de vismarkt doet verslag van een incident waarbij een losse arbeider, S. Steigenga, op heterdaad is betrapt bij de diefstal van een vis (een karper) in de goederenloods van het spoor.

Opvallende details in de tekst:
* De tijdlijn: De diefstal vond plaats op zaterdag 28 juni; Steigenga meldde zich op maandag 30 juni weer voor werk, waarna de chef na overleg met een inspecteur op vrijdag 4 juli het definitieve besluit tot ontslag/weigering rapporteert.
* De locatie: Bureau Warmoesstraat wordt genoemd als de plek waar de verdachte naartoe is gebracht, wat de nabijheid van de vismarkt (toen gelegen aan de De Ruyterkade/Centraal Station) bevestigt.
* De terminologie: Het woord "vlaan" wordt gebruikt in de context van transport naar het spoor; dit duidde mogelijk op een specifiek type (vis)kar of slede.
* Verantwoording: Stam benadrukt dat de gestolen vis niet toebehoorde aan de partijen die voor de gemeentelijke markt bestemd waren, maar aan een externe partij ("behoorde aan een ander").

Historische Context

Dit document is geschreven tijdens de Duitse bezetting van Nederland (juli 1941). Hoewel de brief een alledaags vergrijp (kleine diefstal) behandelt, moet dit gezien worden tegen de achtergrond van toenemende voedselschaarste en strenge controles op de distributie.

Diefstal van voedsel werd in deze periode zwaar bestraft, zowel door de Nederlandse politie als de bezetter. De "loswerkman" bevond zich in een sociaal kwetsbare positie; het verliezen van dergelijk werk betekende in 1941 vaak niet alleen brodeloosheid, maar verhoogde ook het risico op tewerkstelling in Duitsland (Arbeitseinsatz). De formele toon van de chef en de directe inschakeling van de politie bij een enkele karper illustreren de strikte handhaving van de orde op de marktterreinen in oorlogstijd.

Kooplieden in dit dossier 100

Aal en paling boven de 250 gram ƒ 2,44
Aal en paling tot 70 gram „ 1,04
Aal en paling van 125—250 gram „ 2,23
Aal en paling van 70—125 gram „ 1,78
As. v. Wygert.
Blei boven 1 pond en kroeskarper ........ ,, 0,34
Blei, meun, sneep en winde boven ½ kg. en kroeskarper 0,34
Alle 100 kooplieden →