Handgeschreven memo of ambtelijke notitie.
Origineel
Handgeschreven memo of ambtelijke notitie. In verband met aanvraag
Sybrands om ± ... m² terrein
van C.M. te mogen aankoopen.
aanvankelijk was de aandacht
gevestigd op terrein strook
ter zijde Wasscherij, doch omdat
ditzelfde grenst aan water.
Stukken grond uit datzelfde reserve
terrein welke, als het bedoelde
onmiddellijk grenzen aan
het thans in gebruik zijnde
markt terrein ~~komen~~ is
~~de~~ komen zeker niet voor
vervreemding in aanmerking.
Nader is overwogen of
wellicht een terrein strook
grenzende aan den Staatsweg
en tusschen Maggi fabriek
en "Vrede hof" voor verkoop
in aanmerking zou komen
alhoewel dit niet direct
aan water grenst. Evenwel
bij nameting op de teekening
gebleken dat zoodanig groot
stuk van terrein wordt afgenomen
dat niet verantwoord is
dit blijvend van de
reserve terrein af te nemen. Het document is een interne ambtelijke of zakelijke overweging aangaande een verzoek tot grondverkoop. De schrijver analyseert twee mogelijke locaties voor de verkoop aan de heer Sybrands:
- De strook bij de wasserij: Deze optie wordt afgewezen omdat de grond aan het water grenst en direct aansluit op het huidige marktterrein. De schrijver acht het onverstandig om deze strategische grond te vervreemden (verkopen).
- De strook bij de Staatsweg: Deze ligt tussen de Maggi-fabriek en "Vrede hof". Hoewel dit perceel niet aan het water ligt, blijkt uit nameting op de kaart dat het benodigde stuk grond te groot is. De schrijver concludeert dat het niet verantwoord is om een dergelijk groot deel van het "reserveterrein" definitief af te stoten.
De toon is zakelijk en voorzichtig met betrekking tot het behoud van eigendommen voor toekomstig gebruik. De vermelding van de Maggi-fabriek en de C.M. (waarschijnlijk de Centrale Markthallen) duidt mogelijk op een locatie in Amsterdam (omgeving Amsterdam-Noord of het Westelijk Marktkanaal), waar Maggi vanaf het begin van de 20e eeuw een prominente fabriek had. De term "reserve terrein" suggereert dat de instantie die dit schrijft (mogelijk de gemeente of een havenbedrijf) grond in eigendom hield voor toekomstige industriële of logistieke uitbreiding. De spelling (bijv. "aankoopen", "teekening") wijst op een datering van vóór de spellinghervorming van 1947.
Samenvatting
Het document is een interne ambtelijke of zakelijke overweging aangaande een verzoek tot grondverkoop. De schrijver analyseert twee mogelijke locaties voor de verkoop aan de heer Sybrands:
- De strook bij de wasserij: Deze optie wordt afgewezen omdat de grond aan het water grenst en direct aansluit op het huidige marktterrein. De schrijver acht het onverstandig om deze strategische grond te vervreemden (verkopen).
- De strook bij de Staatsweg: Deze ligt tussen de Maggi-fabriek en "Vrede hof". Hoewel dit perceel niet aan het water ligt, blijkt uit nameting op de kaart dat het benodigde stuk grond te groot is. De schrijver concludeert dat het niet verantwoord is om een dergelijk groot deel van het "reserveterrein" definitief af te stoten.
De toon is zakelijk en voorzichtig met betrekking tot het behoud van eigendommen voor toekomstig gebruik.
Historische Context
De vermelding van de Maggi-fabriek en de C.M. (waarschijnlijk de Centrale Markthallen) duidt mogelijk op een locatie in Amsterdam (omgeving Amsterdam-Noord of het Westelijk Marktkanaal), waar Maggi vanaf het begin van de 20e eeuw een prominente fabriek had. De term "reserve terrein" suggereert dat de instantie die dit schrijft (mogelijk de gemeente of een havenbedrijf) grond in eigendom hield voor toekomstige industriële of logistieke uitbreiding. De spelling (bijv. "aankoopen", "teekening") wijst op een datering van vóór de spellinghervorming van 1947.