Ambtsbericht/inspectierapport (vermoedelijk markttoezicht).
Origineel
Ambtsbericht/inspectierapport (vermoedelijk markttoezicht). 2 november 1942 (hoofdtekst) en 16 november 1942 (kanttekening). [Regel 1] uiting kwam. De aal werd steeds zeer
[Regel 2] vochtig afgewogen.
[Regel 3] Ik meen U het vorenstaande te
[Regel 4] moeten rapporteeren ter beoordeeling.
[Regel 5] A'dam, 2 Nov. 1942
[Regel 6] namens [?]
[Regel 7] [Handtekening: Maas(?)]
[Regel 8] P.A. C. Jongewaard was heden 2-11-'42 op
[Regel 9] de markt Jan Evertsenstraat en had thans
[Regel 10] een in goeden staat zijnde weegschaal in
[Regel 11] gebruik.
[Regel 12] O.
[Onderste gedeelte in rood potlood/inkt:]
[Regel 13] doorgeven aan politie voor verdere
[Regel 14] controle
[Regel 15] 16-11-'42
[Regel 16] w
[Regel 17] 7616/2 Dit document is een verslag van een marktinspectie in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. De kern van de klacht in het eerste tekstblok is dat de aal (paling) "zeer vochtig" werd afgewogen. Dit was een bekende methode van kleinschalige fraude: door de vis niet te laten uitlekken, betaalde de klant voor het gewicht van het aanhangende water, wat in tijden van schaarste en strikte prijsbeheersing extra winst opleverde voor de koopman.
Het tweede tekstblok, geschreven door een andere functionaris (geparafeerd met 'O.'), lijkt een reactie of een directe controle naar aanleiding van de eerdere waarneming. Hierin wordt genoteerd dat de weegschaal van koopman Jongewaard op dat moment wel in goede staat verkeerde.
De rode aantekening onderaan is een administratieve instructie om de zaak over te dragen aan de politie voor verdere opvolging. Het dossiernummer "7616/2" duidt op een formele registratie. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was de voedselvoorziening in Nederland aan strikte regels gebonden via het distributiestelsel. Om zwarte handel en prijsopdrijving tegen te gaan, hielden instanties zoals de Crisis Controle Dienst (CCD) en de gemeentelijke marktpolitie nauwgezet toezicht. Fraude met gewichten of de kwaliteit van waren werd in deze periode zeer serieus genomen, omdat het de officiële rantsoenering en prijsstelling ondermijnde. De Jan Evertsenstraat in Amsterdam-West was destijds een belangrijke plek voor de lokale handel.
Samenvatting
Dit document is een verslag van een marktinspectie in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. De kern van de klacht in het eerste tekstblok is dat de aal (paling) "zeer vochtig" werd afgewogen. Dit was een bekende methode van kleinschalige fraude: door de vis niet te laten uitlekken, betaalde de klant voor het gewicht van het aanhangende water, wat in tijden van schaarste en strikte prijsbeheersing extra winst opleverde voor de koopman.
Het tweede tekstblok, geschreven door een andere functionaris (geparafeerd met 'O.'), lijkt een reactie of een directe controle naar aanleiding van de eerdere waarneming. Hierin wordt genoteerd dat de weegschaal van koopman Jongewaard op dat moment wel in goede staat verkeerde.
De rode aantekening onderaan is een administratieve instructie om de zaak over te dragen aan de politie voor verdere opvolging. Het dossiernummer "7616/2" duidt op een formele registratie.
Historische Context
Tijdens de Tweede Wereldoorlog was de voedselvoorziening in Nederland aan strikte regels gebonden via het distributiestelsel. Om zwarte handel en prijsopdrijving tegen te gaan, hielden instanties zoals de Crisis Controle Dienst (CCD) en de gemeentelijke marktpolitie nauwgezet toezicht. Fraude met gewichten of de kwaliteit van waren werd in deze periode zeer serieus genomen, omdat het de officiële rantsoenering en prijsstelling ondermijnde. De Jan Evertsenstraat in Amsterdam-West was destijds een belangrijke plek voor de lokale handel.