Archief 745
Inventaris 745-390
Pagina 411
Dossier 100
Jaar 1942
Stadsarchief

Officiële geleidebrief / Kennisgeving.

5 maart 1942. Dossier: 2685

Origineel

Officiële geleidebrief / Kennisgeving. 5 maart 1942. (Gedrukte tekst is weergegeven in normale letters, getypte tekst in vetgedrukt, handgeschreven tekst in cursief.)

Inspectie voor de Prijsbeheersching
te Amsterdam

AMSTERDAM Z., 5 Maart 1942.
EMMASTRAAT 35, TELEFOON 21433, POSTGIRO 408874

No. 2685
Dict.: Bs/JK.
Dossier no. 11.572
Betreft:
Bijlagen: 1

(Blauwe stempel bovenin:) № 11 / 2 / 40 M. 1942 6/3
(Handgeschreven over stempel:) H. Müller
(Handgeschreven, onderstreept:) spoed

Gelieve in Uw antwoord : nummer, datum
en dossiernummer volledig te vermelden.

(Rechtsboven handgeschreven parafen en namen:)
v. S.
Th. Sieburgh
Th. Buense
426

(Centrale tekst, getypt:)
Te Uwer bediening doe ik U ingesloten toekomen
tuchtbeschikking contra C. de Jong, onder mededeeling, dat
de Politie voor aanplakking zal zorgdragen, terwijl de
Groenten- en Fruitcentrale eveneens op de hoogte werd ge-
steld.

DE INSPECTEUR VOOR
DE PRIJSBEHEERSCHING.
voor dezen:
- Het Hoofd der Afd. Administratie -
(Handtekening, onleesbaar)

(Links onderaan, getypt:)
Aan de Directie der
Centrale Markthallen,
Jan van Galenstraat,
A m s t e r d a m.


(Linksonder handgeschreven:) geb. bij
(Rechtsonder handgeschreven:) Gezien door Th. Sieburgh 16/3 - '42 [Paraaf]

(Groen label rechtsonder:)
BIJLAGE
№ 876
BLIKMAN & SART. AMST.

K 134 Dit document is een administratieve kennisgeving uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland. De Inspectie voor de Prijsbeheersching was een overheidsorgaan dat toezicht hield op de naleving van prijsvoorschriften om inflatie en zwarte handel tegen te gaan.

  • De kern van de zaak: Het document begeleidt een "tuchtbeschikking" (een administratieve straf of boete) tegen een persoon genaamd C. de Jong.
  • Sanctie en publiciteit: Bijzonder is de melding dat de politie zal zorgdragen voor "aanplakking". Dit hield in dat de veroordeling openbaar bekend werd gemaakt door het aanplakken van biljetten, een veelgebruikte methode om handelaren af te schrikken en de bevolking te tonen dat er tegen prijsopdrijving werd opgetreden.
  • Bureaucratie: De vele stempels en namen (zoals Müller en Sieburgh) tonen de hiërarchische en gecontroleerde afhandeling binnen het ambtenarenapparaat. De brief is gericht aan de Centrale Markthallen, het logistieke knooppunt voor voedseldistributie in Amsterdam, wat suggereert dat de overtreding van C. de Jong waarschijnlijk gerelateerd was aan de handel in groenten of fruit. In 1942 was de schaarste in bezet Nederland groot. De prijsbeheersing was enerzijds bedoeld om de voedselvoorziening betaalbaar te houden voor de bevolking, maar diende anderzijds om de economische controle van de bezetter te verstevigen. De medewerking van de politie en gespecialiseerde centrales (zoals de Groenten- en Fruitcentrale) was essentieel voor de handhaving van het distributiesysteem. De datum (5 maart 1942) valt in een periode waarin de bezettingsmaatregelen steeds strenger werden en de administratieve greep op de samenleving maximaliseerde. C. de Jong Politie

Samenvatting

Dit document is een administratieve kennisgeving uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland. De Inspectie voor de Prijsbeheersching was een overheidsorgaan dat toezicht hield op de naleving van prijsvoorschriften om inflatie en zwarte handel tegen te gaan.

  • De kern van de zaak: Het document begeleidt een "tuchtbeschikking" (een administratieve straf of boete) tegen een persoon genaamd C. de Jong.
  • Sanctie en publiciteit: Bijzonder is de melding dat de politie zal zorgdragen voor "aanplakking". Dit hield in dat de veroordeling openbaar bekend werd gemaakt door het aanplakken van biljetten, een veelgebruikte methode om handelaren af te schrikken en de bevolking te tonen dat er tegen prijsopdrijving werd opgetreden.
  • Bureaucratie: De vele stempels en namen (zoals Müller en Sieburgh) tonen de hiërarchische en gecontroleerde afhandeling binnen het ambtenarenapparaat. De brief is gericht aan de Centrale Markthallen, het logistieke knooppunt voor voedseldistributie in Amsterdam, wat suggereert dat de overtreding van C. de Jong waarschijnlijk gerelateerd was aan de handel in groenten of fruit.

Historische Context

In 1942 was de schaarste in bezet Nederland groot. De prijsbeheersing was enerzijds bedoeld om de voedselvoorziening betaalbaar te houden voor de bevolking, maar diende anderzijds om de economische controle van de bezetter te verstevigen. De medewerking van de politie en gespecialiseerde centrales (zoals de Groenten- en Fruitcentrale) was essentieel voor de handhaving van het distributiesysteem. De datum (5 maart 1942) valt in een periode waarin de bezettingsmaatregelen steeds strenger werden en de administratieve greep op de samenleving maximaliseerde.

Genoemde Personen 1

Locaties

Centrale Markt

Producten

A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente Olie & Techniek: Olie Olie & Techniek: Vet Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen Razzia & Arrestatie

Organisaties

Politie

Kooplieden in dit dossier 100

M. Werken turfstrooisel
Almag.Werken turfstrooisel
A. van Harten Uilenburg uien
A. van Harten gez. groenten
A. Harten fruit
A. Harten fruit
A. Harten fruit
A. Harten Uilenburg uien
A. Harten fruit
A. Harten fruit
Br.Groenten en Fr.v. rapen
Bur.v.Fruitvoorz. kool
C. de Jong fruit
C. de Jong peen
C. de Jong fruit
Centr.Keuken blik vleesch
Centr.markt turfstrooisel
Alexander Vrachtdoender cap.en erwten
C. Kooij andijvie
C. Kooij rapen
December 1942. Kooy, Smeerdijk, Esseld v. Harten v. Dijk. Fruit Voorz. Draaisma, Timmermans Dekker, Ruhe, Bervoeyer
D. Leegwater Uilenburg uien
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6