Archief 745
Inventaris 745-390
Pagina 590
Dossier 113
Jaar 1942
Stadsarchief

Brief op officieel briefpapier.

15 Januari 1943. Van: Inspectie voor de Prijsbeheersching, Amsterdam (Emmastraat 35). Aan: Aan de Directie der Centrale Markt, Jan van Galenstraat, Amsterdam. Dossier: 438

Origineel

Brief op officieel briefpapier. 15 Januari 1943. Inspectie voor de Prijsbeheersching, Amsterdam (Emmastraat 35). Aan de Directie der Centrale Markt, Jan van Galenstraat, Amsterdam. INSPECTIE VOOR DE PRIJSBEHEERSCHING
AMSTERDAM


AMSTERDAM Z., 15 Januari 1943
EMMASTRAAT 35
TELEFOON 21433
POSTGIRO 408874

No. 438
Dict.: Bs/JK.
Dossier no. 23.121

Betreft:
Uw schrijven van :
Bijlagen :

[Paars stempel:] № 77/2/91 M. 1942 16/1
[Handgeschreven in rood/blauw potlood:] m. [onleesbaar] 16/1 [handtekening]

Gelieve in Uw antwoord: nummer, datum en dossiernummer volledig te vermelden.

Op 26 September 1942 zond ik U o.m. een tuchtbeschikking contra H. Kuil te Beverwijk, waarin o.a. verbeurdverklaring van de bedrijfsmiddelen werd bevolen.
In Hooger Beroep zijn alle door mij opgelegde straffen bevestigd, behalve voor wat betreft de verbeurdverklaring van de bedrijfsmiddelen. Deze moeten weder te zijner beschikking worden gesteld.

DE INSPECTEUR VOOR
DE PRIJSBEHEERSCHING.
voor dezen:
[Handtekening: Gren...]

Aan de Directie der Centrale Markt,
Jan van Galenstraat,
A m s t e r d a m.


207 Asd - 9 - '42 [Logo A in cirkel] 24712 - K 983 De kern van deze brief is een correctie op een eerdere tuchtmaatregel. De Inspectie voor de Prijsbeheersching informeert de Directie van de Centrale Markt over de uitspraak in een hoger beroep van de heer H. Kuil uit Beverwijk. Hoewel de meeste opgelegde straffen wegens overtreding van prijsvoorschriften zijn gehandhaafd, heeft de beroepsinstantie de verbeurdverklaring (inbeslagname) van zijn bedrijfsmiddelen vernietigd. De Inspectie gelast hierbij dat deze middelen aan de betrokkene moeten worden teruggegeven. Het document is een formeel administratief bewijs van de rechtsgang binnen het systeem van prijsbeheersing tijdens de bezetting. Tijdens de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945) was de Inspectie voor de Prijsbeheersching een cruciaal orgaan. Om inflatie en zwarte handel tegen te gaan, werden strikte prijsvoorschriften opgelegd. Overtreders riskeerden zware straffen, variërend van boetes tot de sluiting van hun bedrijf of, zoals hier, de verbeurdverklaring van bedrijfsmiddelen (zoals karren, gereedschap of voorraden).

De Centrale Markt in de Jan van Galenstraat was het logistieke hart van de voedselvoorziening in Amsterdam. Omdat de overtreding waarschijnlijk plaatsvond op of gerelateerd was aan de handel op deze markt, was de Directie van de Centrale Markt verantwoordelijk voor de uitvoering van de inbeslagname en nu, na het hoger beroep, voor de teruggave. De datum (januari 1943) plaatst dit in een periode van toenemende schaarste en strenge handhaving door de bezettingsautoriteiten en hun Nederlandse uitvoeringsorganen. H. Kuil

Samenvatting

De kern van deze brief is een correctie op een eerdere tuchtmaatregel. De Inspectie voor de Prijsbeheersching informeert de Directie van de Centrale Markt over de uitspraak in een hoger beroep van de heer H. Kuil uit Beverwijk. Hoewel de meeste opgelegde straffen wegens overtreding van prijsvoorschriften zijn gehandhaafd, heeft de beroepsinstantie de verbeurdverklaring (inbeslagname) van zijn bedrijfsmiddelen vernietigd. De Inspectie gelast hierbij dat deze middelen aan de betrokkene moeten worden teruggegeven. Het document is een formeel administratief bewijs van de rechtsgang binnen het systeem van prijsbeheersing tijdens de bezetting.

Historische Context

Tijdens de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945) was de Inspectie voor de Prijsbeheersching een cruciaal orgaan. Om inflatie en zwarte handel tegen te gaan, werden strikte prijsvoorschriften opgelegd. Overtreders riskeerden zware straffen, variërend van boetes tot de sluiting van hun bedrijf of, zoals hier, de verbeurdverklaring van bedrijfsmiddelen (zoals karren, gereedschap of voorraden).

De Centrale Markt in de Jan van Galenstraat was het logistieke hart van de voedselvoorziening in Amsterdam. Omdat de overtreding waarschijnlijk plaatsvond op of gerelateerd was aan de handel op deze markt, was de Directie van de Centrale Markt verantwoordelijk voor de uitvoering van de inbeslagname en nu, na het hoger beroep, voor de teruggave. De datum (januari 1943) plaatst dit in een periode van toenemende schaarste en strenge handhaving door de bezettingsautoriteiten en hun Nederlandse uitvoeringsorganen.

Genoemde Personen 1

Locaties

Centrale Markt

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Kruidenier (Droog): Meel Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Hart Vleeswaren: Vlees

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 100

M. Werken turfstrooisel
Almag.Werken turfstrooisel
A. van Harten Uilenburg uien
A. van Harten gez. groenten
A. Harten fruit
A. Harten fruit
A. Harten fruit
A. Harten Uilenburg uien
A. Harten fruit
A. Harten fruit
Br.Groenten en Fr.v. rapen
Bur.v.Fruitvoorz. kool
C. de Jong fruit
C. de Jong peen
C. de Jong fruit
Centr.Keuken blik vleesch
Centr.markt turfstrooisel
Alexander Vrachtdoender cap.en erwten
C. Kooij andijvie
C. Kooij rapen
December 1942. Kooy, Smeerdijk, Esseld v. Harten v. Dijk. Fruit Voorz. Draaisma, Timmermans Dekker, Ruhe, Bervoeyer
D. Leegwater Uilenburg uien
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6