Ambbtelijke notitie/conceptbrief betreffende een zakelijk geschil. 13 november 1942 (vermeld in de voetnoot). [1] Overigens deel ik U nog mede, dat
[2] ~~nog in~~ indertijd door mij is bepaald, dat
[3] met het oog op het gebrek aan transportmidde-
[4] len en de verplichting tot het spoedig lossen
[5] der wagons, het aan de grossiers op de C.M. is
[6] toegestaan goederen en emballage op niet in
[7] gebruik zijnde plaatsen neer te zetten,
[8] hetgeen dus ook kan gebeurd zijn met de
[9] plaatsen, die indertijd door adressant werden
[10] bezet. Als verkoopsplaatsen zijn deze plaatsen echter
[11] ~~nimmer aan andere grossiers uitgegeven, zulks in~~
[12] ~~tegenstelling met de pakhuizen van gesloten groepen~~
[13] ~~Ik heb de eer U te adviseren~~
[14] door adressant te berichten, dat na onderzoek zijn
[15] klacht ongegrond is gebleken.
[16]
[17] ], die uitsluitend als verkoopsgelegenheid
[18] aan andere grossiers zijn verhuurd.
[19]
[20] T Aan zijn verplichting tot betaling van loods-
[21] plaatsgeld voor twee plaatsen heeft de [?]
[22] niet voldaan, daar hij in totaal heeft betaald
[23] f 583.38, zodat hij nog schuldig is f 416.62.
[24] Deze vordering is door mij in handen gesteld
[25] van de Heer Administrateur van de Afd.
[26] Assurantiezaken & Wettelijke Aansprakelijkheid.
[27]
[28] F ~~Huurders~~ Slechts ~~uitgesloten~~ grossiers, huurders
[29] van pakhuizen op de C.M., ~~indertijd~~ onder tijde de
[30] periode van hun ontruiming het door hen gehuurde pakhuis
[31] wordt verhuurd, ~~tijdens~~ tijdens deze verhuur
[32] aan derden, geen huur verschuldigd. (vide schr. mij
[33] d.d. 13 Nov. 1942 no. 945 C.M. 1942). Het document is een ambtelijke tekst waarin een reactie op een klacht van een grossier wordt voorbereid. De kernpunten zijn:

1. Logistieke noodzaak: Vanwege een tekort aan transportmiddelen (waarschijnlijk door de oorlogsomstandigheden) was het toegestaan om goederen en emballage (verpakkingen) tijdelijk op ongebruikte plekken te stallen om de spoorwagons sneller te kunnen lossen.
2. De Klacht: De 'adressant' (de klager) claimde blijkbaar dat zijn plaatsen door anderen werden gebruikt. De schrijver stelt dat dit weliswaar gebeurd kan zijn voor opslag, maar dat de plekken nooit officieel als "verkoopplaats" aan derden zijn uitgegeven. De klacht wordt daarom ongegrond verklaard.
3. Financiële schuld: Er is sprake van een aanzienlijke betalingsachterstand van f 416,62 aan "loodsplaatsgeld". Dit bedrag is ter incasso overgedragen aan de afdeling Assurantiezaken & Wettelijke Aansprakelijkheid.
4. Uitzonderingsregel: Onderaan (bij de markering 'F') wordt een specifieke regel geciteerd of geformuleerd: grossiers hoeven geen huur te betalen over de periode dat hun ontruimde pakhuis aan derden is verhuurd. Het document dateert uit november 1942, midden in de bezettingstijd. De afkorting C.M. verwijst naar de Centrale Markt in Amsterdam (het huidige Food Center aan de Jan van Galenstraat). Tijdens de oorlog was de logistiek op de markt uiterst complex door vorderingen van voertuigen en schaarste aan brandstof, wat de opmerking over het "gebrek aan transportmiddelen" in regel 3 verklaart. Het document weerspiegelt de strikte bureaucratische afhandeling van marktplaatsen en huren in een tijd van economische spanning.