Doorslag van een verzonden brief. 14 juli 1943. De Directeur van de Centrale Markt te Amsterdam. [Handgeschreven linksboven:] Verzonden 14/7
[Handgeschreven rechtsboven:] ter kennisneming [paraf] RP.

37/88/1 M.

14 Juli 1943.

Den Heer L.A.Stabij
Sloterweg 5.
BADHOEVEDORP.
==========

In verband met het feit, dat U momenteel geen toegang hebt tot de Centrale Markt en Uw huurovereenkomst voor Uw pakhuis Hal 25 per 31 Juli afloopt, zend ik U bijgaand een nieuw contract in duplo ter teekening. Ik verzoek U deze beide formulieren van Uw handteekening te willen voorzien en deze omgaand aan mij te retourneeren.
De zegelkosten ad. f 1,75 gelieve U te storten op rekening 74 Centrale Markt bij het Girokantoor der Gemeente Amsterdam.

De Directeur, De brief betreft de administratieve afhandeling van de huur van een pakhuis (Hal 25) op het terrein van de Centrale Markt in Amsterdam. Hoewel de huurovereenkomst afloopt op 31 juli 1943, biedt de directeur de huurder, de heer L.A. Stabij, een nieuw contract aan.

Opvallend is de expliciete vermelding dat de geadresseerde "momenteel geen toegang hebt tot de Centrale Markt". De directeur verzoekt om de contracten getekend retour te zenden en de verschuldigde zegelkosten van 1,75 gulden over te maken naar de rekening van de Centrale Markt bij het Gemeentelijk Girokantoor. Dit document is geschreven tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De Centrale Markt in Amsterdam (geopend in 1934) was een cruciaal punt voor de voedselvoorziening.

De zinsnede "dat U momenteel geen toegang hebt tot de Centrale Markt" is historisch zeer relevant. Vanaf november 1940 en verder in 1941 voerden de bezettingsautoriteiten diverse anti-Joodse maatregelen in. Een van de meest ingrijpende was het verbod voor Joodse handelaren om nog langer op de openbare markten en in de markthallen te verschijnen. De Centrale Markt werd hiermee voor Joodse ondernemers verboden terrein.

In deze periode werden veel Joodse bedrijven onder beheer gesteld van een 'Verwalter' of geliquideerd. Het feit dat er in juli 1943 nog een nieuw contract wordt aangeboden aan iemand die geen toegang heeft, kan duiden op een lopend liquidatieproces van het bedrijf of een formele voortzetting van de huur door een (mogelijk niet-Joodse) relatie, terwijl de eigenaar zelf uitgesloten was van fysieke aanwezigheid. Het document werpt hiermee licht op de bureaucratische continuïteit van de marktadministratie te midden van de uitsluiting en vervolging van specifieke groepen burgers. L.A. Stabij Gemeente Amsterdam