Officieel rapport (getypt met handgeschreven kanttekeningen) 14 oktober 1943 No. 37/112/1 M. 1943 19/20

R A P P O R T

Heden morgen omstreeks 9 uur v.m bevond ik mij aan de aardappelenzijde van Centrale Markt belast met het toezicht op de afgifte van kool, welke rechtstreeks uit de schuit aan de kooplieden werd afgegeven. Voor de goede orde stonden de kooplieden met hun voertuigen in een daartoe door mij opgesteld e rij. Op bovengenoemd tijdstip kwam de kooper H.P. Bleijswijk, wonende Sloterweg 1016 op mij toe en verklaarde dat een andere kooper voor zijn beurt in de rij stond. Eenige kooplieden die eveneens in de rij stonden en bij wie ik informeerde of de bewering van Bleijswijk juist was, verklaarden dat niemand voor zijn beurt was gegaan. Niettemin bleef Bleijswijk hierover toch doorzeuren, met het gevolg dat ik mijn aandacht niet geheel op mijn werk kon richten. Ik verzocht derhalve aan Bleijswijk om heen te gaan, althans zijn plaats in de rij in te nemen en, indien hij dan klachten had, zich te vervoegen bij den heer Bedrijfschef. Hieraan gaf hij echter geen gevolg. Ten slotte gelastte ik Bleijswijk eenige malen om zich te wverwijderen, doch ook hieraan weigerde hij blijkbaar opzettelijk niet te voldoen. Waar hij door zijn optreden de orde bij het afgeven der kool verstoorde gelastte ik hem mij zijn marktkaart ter hand te stellen. Ook hieraan gaf hij geen gevolg. Ten slotte is hij op last van den heer Joghems door den agent van het verkeer, genaamd D. Homburg, van het marktterrein verwijderd. Zij nog vermeld, dat Bleijswijk op 17 juli 1943 geweigerd heeft tijdens luchtalarm dekking te zoeken en dat hem ter zake dit feit de toegang toen is ontzegt van 23 Juli 1943 tot en met 5 augustus 1943.

Amsterdam 14 October 1943
Controleur,
(Signatuur)

Den Heer Bedrijfchef
van de Centrale Markt.

Handgeschreven noten:

(Links in de marge):
Stukken bijvoegen

(Midden, in rood krijt/potlood):
JW
Spoed!
Nadere gegevens omtrent Bleijswijk. Winkelier?
20-10-43 AJ
vaste wijklooper

(Linksonder, in rood):
77/33 Spoed! 14 dagen geen toegang tot markt 4-11-43

(Rechtsonder):
37/112/2 * Toon en taal: Het rapport is opgesteld in een zakelijke, ambtelijke stijl, kenmerkend voor rapportages van toezichthouders. Opvallend zijn enkele typfouten in het origineel, zoals "opgesteld e rij", "te wverwijderen" en "ontzegt" (waar "ontzegd" bedoeld wordt).
* Kern van het incident: Koopman Bleijswijk klaagde over voordringen, maar na controle bleek dit onjuist. Hij weigerde vervolgens bevelen op te volgen om door te rijden of het terrein te verlaten, wat leidde tot zijn verwijdering door de politie.
* Recidive: De controleur wijst expliciet op een eerder incident waarbij Bleijswijk weigerde te schuilen tijdens een luchtalarm. Dit dient om het huidige wangedrag in een context van structurele ongehoorzaamheid te plaatsen.
* Administratieve afhandeling: De handgeschreven rode notities tonen het besluitvormingsproces. Men onderzocht of de man een "winkelier" of een "vaste wijklooper" (straatverkoper) was. Uiteindelijk werd een straf opgelegd van 14 dagen marktontzegging. * Tweede Wereldoorlog: Dit document stamt uit oktober 1943, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De voedseldistributie was in deze periode cruciaal en streng gereguleerd.
* Centrale Markt Amsterdam: De markt was een zwaar bewaakt en gecontroleerd knooppunt voor de voedselvoorziening van de stad. De afgifte van kool direct uit de schuit (boot) wijst op de logistieke realiteit van die tijd.
* Luchtalarm: De verwijzing naar het luchtalarm is veelzeggend. Tijdens de bezetting was het verplicht om direct dekking te zoeken. Ongehoorzaamheid op dit punt werd niet alleen als gevaarlijk, maar vaak ook als een vorm van verzet of provocatie gezien.
* Schaarste: De spanningen in de rij, zoals beschreven in het rapport, zijn een direct gevolg van de schaarste en de druk waaronder kooplieden moesten werken om aan hun goederen te komen.