Handgeschreven rapport/verslag (aanvulling). 14 oktober (jaar onvermeld, vermoedelijk jaren '40 gezien de terminologie). Aanvulling
Rapport
Schiermeier. De ontvangers van kool stonden in de rij te
14/10. wachten van pier N tot aan het toegangshek. De partij
kool welke schipper Rankema in had bedroeg 560 colli.

Om nodeloos wachten te voorkomen liet ik de
ambtenaren Schiermeier en Klaasens langs de rij laten
gaan om te noteren hoeveel colli door hen ontvangen
moest worden. Terwijl genoemde ambtenaren hiermede
bezig waren bleek, dat een kar in de rij stond waarbij
geen kooper aanwezig was. Deze kar werd even over-
geslagen met de bedoeling nog een keer de rij langs
te gaan. Hiermede nam een kooper geen genoegen
onder mededeeling dat als wij iets regelden het goed
moesten doen. Hierdoor ontstond een woordenwisseling
waardoor hij de goede gang van zaken ernstig verstoorde.
Met het gevolg dat Contr. Schiermeier hem gelastte zich
te verwijderen. Het niet willen toonen van zijn
marktkaart en het niet willen verlaten van de markt,
ook op mijn bevel, gaf aanleiding tot handtastelijkheden.
Het kon hem niet schelen van de markt te worden
verwijderd, dan zou zijn vrouw wel inkoopen.

Daar er verder geen machtsmiddelen aanwezig
waren heb ik een Agent v. politie om assistentie
gevraagd die hem per saldo van de markt heeft
verwijderd. Ook in het bijzijn van deze agent weigerde
hij zijn marktkaart te toonen. Uit zijn persoonsbewijs
bleek dat het handelaar Bleijswijk was.

Later is gebleken dat Bleijswijk, nadat hij
verwijderd was, op het toonen van zijn marktkaart,
weer op het terrein is gekomen en zich met een
klacht over het personeel bij den heer Steenbeek heeft
vervoegd.

(w.g.) G.H. (w.g.) J. v. d. Poel Het document is een ambtelijk verslag van een incident op een markt of veilingterrein. De kern van het conflict draait om de efficiëntie van het registratieproces van "colli" (eenheden/verpakkingen) kool. Omdat de rij wachtenden erg lang was (van Pier N tot het hek), probeerden ambtenaren de administratie vooraf te doen. Wanneer een onbeheerde kar wordt overgeslagen, escaleert een discussie met een handelaar (Bleijswijk) tot een fysieke confrontatie ("handtastelijkheden").

Opvallend is de recalcitrante houding van de handelaar: hij weigert zijn marktkaart te tonen, negeert bevelen en geeft aan dat zijn vrouw de inkopen wel zal doen als hij wordt weggestuurd. Uiteindelijk moet de politie eraan te pas komen om hem te verwijderen. De ironie van het verslag ligt in het slot: de handelaar keert later die dag op reglementaire wijze terug om officieel een klacht in te dienen over het personeel. Hoewel er geen jaartal op het document staat, wijzen verschillende termen sterk op de periode van de Tweede Wereldoorlog (1940-1945) in Nederland:
1. "Persoonsbewijs": Dit was de specifieke benaming voor de verplichte identiteitskaart die in 1941 door de bezetter werd ingevoerd.
2. Rantsoenering/Regulering: De strikte controle op de ontvangst van goederen (kool) en het gebruik van "marktkaarten" duidt op een periode van schaarste en distributie onder overheidstoezicht.
3. Terminologie: Woorden als "colli" en de ambtelijke schrijfstijl zijn typerend voor de markt- en veilingwereld van het midden van de 20e eeuw.

Het incident vond waarschijnlijk plaats bij een havengebonden veiling of distributiepunt, gezien de referentie naar "Pier N" en een binnenschipper.