Ambtelijke notitie / Rapportage betreffende een controle op visdistributie.
Origineel
Ambtelijke notitie / Rapportage betreffende een controle op visdistributie. 13 februari 1943 (met een marginale aantekening van 15 maart 1943). [Hoofdtekst]
leveren aan zijn oude afnemers,
o.a. Bakker en Kleijn en 25%
aan de afslag. Het visch afleveren
binnen de gemeente Amsterdam
is m.i. toch nooit geoorloofd
op openbare weg. Ik heb mijn
inspecteur telefonisch hiervan
mededeeling gedaan en daarop
de auto met restant visch
vrijgegeven.
Aan den Heer
Inspecteur
Amsterdam
13 Februari 1943.
[Handtekening: J. Thomee (?)]
[Stempels midden]
No. 46⁹/58/1 M. 1943 16/2
[Marginale aantekening linksonder, schuin geschreven]
Opbergen
Veurman moet inderdaad
naar zijn toewijzing
leveren. Veurman ver-
moedt over deze zaak
nijd of andere af-
gunst van de aange-
ver.
wiens adres
persoonlijk (?)
15-3-’43
de Haas Het document betreft een verslag van een opsporingsambtenaar of controleur (mogelijk van de Crisis Controle Dienst of de lokale politie) die een partij vis heeft gecontroleerd. De handelaar, ene Veurman, leverde vis aan vaste klanten (Bakker en Kleijn) en een verplicht percentage aan de visafslag. De controleur twijfelt aan de rechtmatigheid van het lossen op de openbare weg in Amsterdam, maar heeft na ruggenspraak met zijn superieur de wagen en de lading vrijgegeven.
Interessant is de latere toevoeging door een ambtenaar genaamd "de Haas". Hieruit blijkt dat de zaak is geëscaleerd of nader onderzocht. Er wordt geconcludeerd dat Veurman zich simpelweg aan zijn "toewijzing" (de distributieregels) moet houden. De tekst werpt een licht op de sociale spanningen van die tijd: Veurman stelt dat hij is aangegeven uit "nijd of afgunst". Tijdens de Duitse bezetting was de voedselvoorziening in Nederland strikt gereguleerd. Om de zwarte handel te beperken, moesten handelaren exact volgens toegewezen quota en aan vastgestelde afnemers leveren. Dit leidde tot een enorme bureaucratie en een klimaat van achterdocht. Verklikking (het aangeven van buren of concurrenten bij de autoriteiten) kwam veelvuldig voor, vaak uit economisch eigenbelang of persoonlijke vete, zoals in dit document expliciet door de verdachte wordt gesuggereerd. De term "afslag" verwijst naar de verplichte veiling waar de prijzen door de overheid werden gecontroleerd. Amsterdam (Inspecteur) J. Thomee Gemeente Amsterdam Politie
Samenvatting
Het document betreft een verslag van een opsporingsambtenaar of controleur (mogelijk van de Crisis Controle Dienst of de lokale politie) die een partij vis heeft gecontroleerd. De handelaar, ene Veurman, leverde vis aan vaste klanten (Bakker en Kleijn) en een verplicht percentage aan de visafslag. De controleur twijfelt aan de rechtmatigheid van het lossen op de openbare weg in Amsterdam, maar heeft na ruggenspraak met zijn superieur de wagen en de lading vrijgegeven.
Interessant is de latere toevoeging door een ambtenaar genaamd "de Haas". Hieruit blijkt dat de zaak is geëscaleerd of nader onderzocht. Er wordt geconcludeerd dat Veurman zich simpelweg aan zijn "toewijzing" (de distributieregels) moet houden. De tekst werpt een licht op de sociale spanningen van die tijd: Veurman stelt dat hij is aangegeven uit "nijd of afgunst".
Historische Context
Tijdens de Duitse bezetting was de voedselvoorziening in Nederland strikt gereguleerd. Om de zwarte handel te beperken, moesten handelaren exact volgens toegewezen quota en aan vastgestelde afnemers leveren. Dit leidde tot een enorme bureaucratie en een klimaat van achterdocht. Verklikking (het aangeven van buren of concurrenten bij de autoriteiten) kwam veelvuldig voor, vaak uit economisch eigenbelang of persoonlijke vete, zoals in dit document expliciet door de verdachte wordt gesuggereerd. De term "afslag" verwijst naar de verplichte veiling waar de prijzen door de overheid werden gecontroleerd.