Brief / Ambtelijk bericht 25 maart 1943 De Commissaris van Politie (namens de waarnemend Politiepresident), H. Holsbergen. De Directeur van het Marktwezen, Amsterdam. [Briefhoofd]
M 72 - 10000-11-42 K 9665
HOOFDBUREAU VAN POLITIE
Amsterdam-C., 25 Maart 1943 ..

[Kader tekst]
Verzoeke bij beantwoording datum, letter en nummer van dit schrijven aan te halen.

[Linkerbovenhoek]
Dict.L.
Groep A.
Lr.G.no 5486/1943.

[Stempels en handgeschreven aantekeningen boven tekst]
[Stempel in paars]: No. 46a/95/2 M. 1943

[Handgeschreven]: 24/3 mw. Drid [?]

[Inhoud brief]
Naar aanleiding van Uw brief,no 46a/95/1 M d.d.18 dezer,heb ik de eer U te berichten, dat d.d.30 December 1942 onder no 925 aan de voormalige 2e Sectie,1e Afdeeling mijner administratie procesverbaal werd opgemaakt tegen J.C.Pedro,geboren 17 October 1898, wonende Lindengracht 168 III alhier terzake frauduleus vervoer van graan en oplichting,c.q.verduistering.
Hij werd d.d.31 December 1942 voor den Officier van Justitie alhier geleid en is sinddien gedetineerd.
Een veroordeeling heeft nog niet plaats gehad.Dezaak is nog in behandeling .

coll: [paraaf]
/
De wnd Politiepresident
namens dezen
[Stempel]: De Commissaris van Politie toegevoegd voor de Administratie

H. Holsbergen

[Linksonder]
Aan den Heer Directeur
van het Marktwezen
AMSTERDAM

[Rechtsonder handgeschreven]
46A/95 Deze brief is een formeel antwoord van de Amsterdamse politie aan de directeur van het Marktwezen. De kern van de zaak is de arrestatie van een zekere J.C. Pedro op 30 december 1942. Hij werd beschuldigd van het "frauduleus vervoer van graan", oplichting en verduistering.

De brief bevestigt dat Pedro sinds 31 december 1942 in hechtenis zit ("gedetineerd"). Op het moment van schrijven (bijna drie maanden later) is er nog geen vonnis uitgesproken en is de zaak nog "in behandeling". De aantekening "spoed" bovenaan suggereert dat de afdeling Marktwezen dringend op deze informatie wachtte, waarschijnlijk om administratieve redenen rondom de voedselvoorziening of vergunningen. Dit document stamt uit maart 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. De historische context is hier cruciaal:

1. Voedseldistributie en Zwarte Handel: Tijdens de bezetting was er een strikt systeem van distributie en rantsoenering. Het "Marktwezen" hield hier toezicht op. "Frauduleus vervoer van graan" was een ernstig economisch delict omdat het de gecontroleerde voedselvoorziening ondermijnde en vaak duidde op handel op de zwarte markt.
2. Politie onder Bezetting: De Amsterdamse politie werkte in deze periode onder direct toezicht en bevel van de Duitse bezetter. De term "wnd Politiepresident" (waarnemend politiepresident) verwijst naar de herstructurering van het politieapparaat door de nazi's. De politie hield zich in deze jaren niet alleen bezig met reguliere misdaad, maar ook met de handhaving van bezettingsmaatregelen.
3. Rechtspraak: De lange detentie zonder veroordeling (drie maanden voor een economisch delict) was niet ongewoon in die tijd, zeker wanneer de bezetter of de economische opsporingsdiensten erbij betrokken waren.
4. Locatie: De Lindengracht in de Jordaan was destijds een volksbuurt waar de impact van de schaarste en de zwarte handel sterk voelbaar waren.