Correspondentie (doorslag/kopie, originele getypte tekst is in spiegelbeeld zichtbaar) met handgeschreven annotaties. 24 maart 1943. Bureau Voedselcommissaris voor Zuid-Holland (gevestigd te Amsterdam). (Opmerking: De getypte tekst is voor de leesbaarheid omgezet naar de normale leesrichting. Handgeschreven tekst is gecursiveerd.)

Handgeschreven (bovenzijde):
0.49 : Vermoedelyk Kwit 53 p/
Advies 2320
ced. Brintman netto 0.62 - [onleesbaar] 1301.5 8.49

Getypte tekst (gecorrigeerd uit spiegelbeeld):
BUREAU VOEDSELCOMMISSARIS VOOR ZUID-HOLLAND
AMSTERDAM (C)

AMSTERDAM, 24 Maart 1943

AAN DE Directie van den Dienst
van het Marktwezen,
Vischmarkt,
De Kaai[...],
Rotterdam.

Betr.: Inbeslagneming
ten laste van:
K. Visser te
Oud-Beierland

Op 14 December 1942 ontvingen wij Uw adviesbrief dd. 11 December 1942, betreffende een partij van 5 Kg. 83.- roodbaars, inbeslaggenomen ten laste van bovengenoemde.
De netto opbrengst à f 4.12.70 werd door ons met Uw girostorting dd. 12 December 1942 ontvangen.
Thans ontvingen wij van den Heer Provincialen Voedselcommissaris voor Noord-Holland te Alkmaar, een bedrag van f. 8.49, als opbrengst voor dezelfde partij.
Laatstgenoemd bedrag werd door U overgemaakt aan genoemden Voedselcommissaris.
Wij verzoeken U ons te willen berichten, of wij dit bedrag als aanvulling op de reeds door ons ontvangen afrekening kunnen beschouwen, of dat hier een abuis is begaan.

DE VOEDSELCOMMISSARIS
VOOR ZUID-HOLLAND,

Handgeschreven (onderzijde):
M 1649 [blauw potlood/stempel]
No. [onleesbaar stempelgetal] * Inhoud: De brief behandelt een administratieve onduidelijkheid over de financiële afhandeling van een in beslag genomen partij vis (5 kg roodbaars). Er lijkt sprake te zijn van een dubbele of verdeelde betaling: een eerdere betaling uit Rotterdam en een nieuwe betaling van f 8,49 via de Voedselcommissaris van Noord-Holland (Alkmaar). De schrijver vraagt om opheldering of dit een correctie is of een fout ("abuis").
* Administratieve sporen: De handgeschreven getallen (0.49, 8.49, 0.62) en de naam "Brintman" wijzen op een nacalculatie of boekhoudkundige controle. De verwijzing naar "Vermoedelyk Kwit 53" suggereert dat men probeert de betaling te matchen met een specifiek kwitantienummer.
* Taalgebruik: Typisch ambtelijk Nederlands uit de jaren '40, met gebruik van de naamval ("den Heer", "genoemden") en de spelling van die tijd ("Vischmarkt"). * Historische periode: Maart 1943, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog.
* Voedselvoorziening: Tijdens de bezetting was er een streng systeem van distributie en prijsbeheersing. De "Voedselcommissaris" was een overheidsorgaan dat toezag op de legale distributie van schaarse goederen. Inbeslagnames vonden vaak plaats wanneer partijen buiten de officiële kanalen (de "zwarte markt") om werden verhandeld.
* Logistiek: Het document toont de nauwe samenwerking en de bureaucratische complexiteit tussen verschillende regionale diensten (Zuid-Holland, Noord-Holland en de marktmeester in Rotterdam) bij het handhaven van de voedselwetgeving. Zelfs kleine partijen (5 kg vis) werden tot achter de komma geadministreerd. K. Visser Marktwezen