Ambtelijke correspondentie / adviesnota. 30 mei 1944. (Linkerbovenhoek, in kader:)
afschri. aan Adv.

(Linkermarge:)
vooraf
naar
Th. M. van
De Haar
ter
lezing
D

(Hoofdtekst:)
W.R.M.
A’dam, 30/5 1944
466/89/2

Onder terugzending van het met Uw kantbrief dd. 24 Mei jl. om advies ontvangen stuk No. 479 L.M. 1944 hebben de onder-geteekenden de eer U te berichten, dat het de bedoeling van adressant is, om evenals de groep rookers van een toewijzing overvisch na den overvloedigen aanvoer in aanmerking te mogen komen. Dit betreft niet een groep van 18 winkeliers, zooals adressant schrijft; de rookers verkoopen hun de hun toegewezen visch onder controle van een marktambtenaar; zooals U weet, is van deze groep een mobiele colonne geformeerd.

Vóór den oorlog had adressant een behoorlijken omzet van haring en zuurwaren; indien echter aan zijn verzoek zou worden voldaan, zou dit tot gevolg hebben, dat vele dergelijke kleinhandelaren voor een toewijzing in aanmerking zouden komen.

Zijn ondergetekenden, in overeenstemming met het advies van de Verdelingscommissie van oordeel, dat ... (tekst loopt onderaan af) * Onderwerp: Een verzoek van een individuele handelaar ("adressant") om opgenomen te worden in de distributieregeling voor "overvisch" (surplus aanvoer van vis).
* Argumentatie: De adressant beroept zich op zijn vooroorlogse omzet in haring en zuurwaren. De opstellers van de brief nuanceren echter de situatie van de "groep rookers" (visrokers) waar de adressant zich mee vergelijkt. Deze groep functioneert als een gecontroleerde "mobiele colonne" onder toezicht van een marktambtenaar, wat een andere status geeft dan een individuele winkelier.
* Beleidsmatig bezwaar: Het belangrijkste bezwaar tegen het inwilligen van het verzoek is de vrees voor precedentwerking ("vele dergelijke kleinhandelaren"). Men wil voorkomen dat een grote stroom individuele aanvragen de gereguleerde distributie verstoort.
* Besluitvorming: De Verdelingscommissie heeft reeds een negatief of terughoudend advies uitgebracht, waar de ondertekenaars zich bij aansluiten. * Historische periode: Dit document stamt uit mei 1944, de late fase van de Duitse bezetting van Nederland. Voedselvoorziening en distributie waren onderworpen aan strikte bureaucratische regels en centrale controle.
* Schaarste en distributie: Hoewel er sprake is van "overvloedige aanvoer" (overvisch), mocht dit niet vrij verhandeld worden. Het moest via officiële kanalen en aangewezen groepen (zoals de genoemde 'mobiele colonnes') worden verspreid om de zwarte handel tegen te gaan en de rantsoenering te handhaven.
* Terminologie: De term "W.R.M." staat vermoedelijk voor een specifieke afdeling binnen het Amsterdamse distributie- of marktwezen. De "Verdelingscommissie" was een typisch orgaan uit de oorlogstijd om de schaarse goederen over de verschillende beroepsgroepen en winkeliers te verdelen.