Archief 745
Inventaris 745-432
Pagina 237
Dossier 15
Jaar 1944
Stadsarchief

Administratieve controle-weekstaat (ledger).

8 november 1941.

Origineel

Administratieve controle-weekstaat (ledger). 8 november 1941. De onderstaande tekst volgt de indeling van het document. Tekst tussen [ ] duidt op onzekere lezing of redactionele toevoeging. Doorgestreepte tekst wordt weergegeven met een horizontale lijn.

[Koptekst]
MARKTWEZEN AMSTERDAM.
CONTROLE-WEEKSTAAT.
Plaatsen Boom- en Bloemmarkt van 8/11 tot 8/11 41

No. Naam en periode M Geïnd Schuld Opm
Geheele jaar
~~6~~ ~~B. Kroese~~ ~~6~~
21 J. Stins 8 1.20
22 J. Zandvliet 12 1.80
~~26~~ ~~J. Sacksiomie~~ ~~11~~
27 M.J.v.d. Hoek 8 4.80 2.40
~~28~~ ~~A. Salomons~~ ~~5~~
14 P. Rood 6 -.90
1 Feb. - 31 Juli
. . . . . . . . . .
15 Feb - 30 Juni
18 J. Ramp 6
1 Mrt. - 30 Juni
~~1~~ ~~S. de Lange~~ ~~4~~
14 Th. Roof (1/1 - 31/12) 4 1.20
15 W.v. Zoomeren 9
~~12~~ ~~D. Mozer~~ ~~6~~
1 Mrt. - 31 Juni
~~15~~ ~~H. Rubens~~ ~~8~~
. . . . . . . . . .
1 Mrt. - 31 Aug.
~~10~~ ~~I. Schaap~~ ~~6~~
11 N. Eigenhuis 6
15 J. Molman 6
1 Apr. - 30 Sep.
19 W.G. Leber (tm 25/10) 8 10.80 betaald t/m 2/11 '41
17 P. de Jong 4 1.20 los 1.20
. . . . . . . . . .
Transporteeren 20.10 3.60

[Rechterkolom]

No Naam en periode M Geïnd Schuld Opm
Transport: 20.10 3.60
1 Apr. - 1 Aug.
3 G. Piet 12
5 Wed. v.d. Meer 12
24 J. Piet 11
15 Apr. - 15 Sep.
23 H. Stevens 12
. . . . . . . . . .
1 Apr. - 1 Aug.
~~20~~ ~~Th. de Pous~~ ~~12~~
1 Apr. - 31 Aug.
~~9~~ ~~L. Groenteman~~ ~~6~~
15 Apr. - 15 Aug.
~~16~~ ~~M. Roons~~ ~~9~~
15 Sep. - 30 Juni
. . . . . . . . . .
Losse plaatsen
v. Leeuwen 1.50
v.d. Berg -.60
v.d. Linden -.45
Th. Stevens -.25
... -.40
23.30 3.60

[Onderzijde]
Afgedragen volgens afdrachtstaatjes:
| Datum | Kw. No. | Bedrag |
| :--- | :--- | :--- |
| 8/11 | 1332/1 - 1332/2 | 9.50 |
| 8/11 | 1333/3 - 1333/5 | -.80 |
| 8/11 | 1334/1 - 1335/1 | 13.00 |
| | Totaal | 23.30 |

Amsterdam, 8 November 1941
De marktambtenaar,
[Handtekening onleesbaar] * Administratieve functie: Dit document diende om de wekelijkse inkomsten van de boom- en bloemmarkt in Amsterdam te registreren. Het bevat zowel vaste standplaatshouders (met jaar- of seizoenscontracten) als 'losse plaatsen' (dagverhuur).
* Financiële status: De kolom 'Geïnd' toont de werkelijke inkomsten, terwijl 'Schuld' openstaande bedragen aangeeft. Er is een duidelijke reconciliatie onderaan het document waarbij de geïnde bedragen (totaal 23.30 gulden) worden gekoppeld aan specifieke kwitantienummers.
* Tijdsbeeld: Het document is gedateerd tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Opvallend zijn de vele doorhalingen. Hoewel de reden niet expliciet vermeld staat, vallen namen op die in die periode onder de anti-Joodse maatregelen hadden kunnen vallen (zoals Salomons, Sacksiomie en Schaap), wat een aanwijzing kan zijn voor de gedwongen verwijdering van Joodse marktkramers. In 1941 werden in Amsterdam steeds strengere beperkingen opgelegd aan de marktbedrijvigheid, in het bijzonder voor de Joodse bevolking. Vanaf september 1941 mochten Joden alleen nog op specifiek aangewezen markten staan. Deze controle-weekstaat van de 'Boom- en Bloemmarkt' weerspiegelt de bureaucratische precisie van het Amsterdamse marktwezen in die tijd. De marktambtenaar was verantwoordelijk voor het innen van het 'stalgeld' en het afdragen daarvan aan de gemeentekas. Het bedrag van 23,30 gulden was voor die tijd een substantieel bedrag aan wekelijkse marktgelden voor deze specifieke sectie.

Samenvatting

  • Administratieve functie: Dit document diende om de wekelijkse inkomsten van de boom- en bloemmarkt in Amsterdam te registreren. Het bevat zowel vaste standplaatshouders (met jaar- of seizoenscontracten) als 'losse plaatsen' (dagverhuur).
  • Financiële status: De kolom 'Geïnd' toont de werkelijke inkomsten, terwijl 'Schuld' openstaande bedragen aangeeft. Er is een duidelijke reconciliatie onderaan het document waarbij de geïnde bedragen (totaal 23.30 gulden) worden gekoppeld aan specifieke kwitantienummers.
  • Tijdsbeeld: Het document is gedateerd tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Opvallend zijn de vele doorhalingen. Hoewel de reden niet expliciet vermeld staat, vallen namen op die in die periode onder de anti-Joodse maatregelen hadden kunnen vallen (zoals Salomons, Sacksiomie en Schaap), wat een aanwijzing kan zijn voor de gedwongen verwijdering van Joodse marktkramers.

Historische Context

In 1941 werden in Amsterdam steeds strengere beperkingen opgelegd aan de marktbedrijvigheid, in het bijzonder voor de Joodse bevolking. Vanaf september 1941 mochten Joden alleen nog op specifiek aangewezen markten staan. Deze controle-weekstaat van de 'Boom- en Bloemmarkt' weerspiegelt de bureaucratische precisie van het Amsterdamse marktwezen in die tijd. De marktambtenaar was verantwoordelijk voor het innen van het 'stalgeld' en het afdragen daarvan aan de gemeentekas. Het bedrag van 23,30 gulden was voor die tijd een substantieel bedrag aan wekelijkse marktgelden voor deze specifieke sectie.

Kooplieden in dit dossier 100

A.V. de Jong Waterlooplein - 1 87
A. Koning Waterlooplein " 9-9-1893
A. Koning Waterlooplein Geb. 12-7-1886
A. Sier Waterlooplein " 21-10-1897
A. Merens Waterlooplein
A. Harte Waterlooplein - 3 11
B.C.v.Es Waterlooplein - 5 83
B.C.v.Es Waterlooplein **F 17608 37** (rood)
C. Bras Waterlooplein - 1.65
C. de Jong Waterlooplein - 43
C. de Jong Waterlooplein
C. Dekker Waterlooplein - 1 20
C. Dienst Waterlooplein - 5 24
C. Dienst Waterlooplein - 5.38
C. Dienst Waterlooplein - 7 41
C. Voedselvoorz Waterlooplein - 3 60
C. Voedselvoorz Waterlooplein - 1 27
C.M. Voorstel Waterlooplein - 4.49
C.H. Heerding Waterlooplein - 2 14
C.H. Heerding Waterlooplein
C H Herwig Waterlooplein - 500.00
C. Kooy Waterlooplein
C. Koning Waterlooplein " 4-4-1903
C. Schilder Waterlooplein " 13-12-1918
S. Israels Waterlooplein
D. Bakker Waterlooplein - 3 37
D. Visser Waterlooplein " 3-4-1894
Gebr.Kooy Waterlooplein
G.G.D. Amsterdam Waterlooplein fl 7732.13
G.G.D. Amsterdam Waterlooplein f 17553 67
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 3