Archief 745
Inventaris 745-432
Pagina 358
Dossier 5
Jaar 1944
Stadsarchief

Statistische tabel / kwantitatief overzicht.

Origineel

Statistische tabel / kwantitatief overzicht. Bureau van Statistiek

Bruto-opbrengst der aan de Gemeente Vischmarkt aangevoerde visch, gedurende de maand Februari 1944

Vischsoort Bedrag K.G.
Garnalen 884 95 1608.-
Schol 28460 60 22182.-
Schar 3586 41 8709.-
Wijting 47 17 53.-
Bot 774 95 715.-
Kabeljauw 2364 47 1127.-
Haring 111 65 827. Stuks
Hoorn 418 38 1257.-
Blei 926 15 2206.-
Baars 526 50 1018.-
Brasem 989 56 1537.-
Zeelt 7 77 11.-
Snoek 144 04 140.-
" baars 1110 36 987.-
Karper 101 48 138.-
Spiering 20 80 40.-
Bliek 35502 04 35501.-
Sprot of sardien 930 60 495.-
Totaal 69907 96 77724.-

(In de rechterkantlijn, verticaal geschreven:)
15 Vaartuigen met mosselen Het document is een nauwkeurig bijgehouden administratief overzicht van de visafslag gedurende één maand. De tabel is onderverdeeld in drie kolommen: de soort vis, de geldelijke opbrengst (vermoedelijk in guldens en centen, hoewel het valutasymbool ontbreekt) en het gewicht in kilogrammen.

Opvallende zaken in de data:
* Volume en waarde: Schol en Bliek vormen de hoofdmoten van zowel het gewicht als de omzet.
* Uitzonderingen: Bij 'Haring' wordt het aantal genoteerd in 'Stuks' in plaats van kilogrammen (827 stuks).
* Diversiteit: Er is sprake van zowel zeevis (schol, kabeljauw, garnalen) als zoetwatervis (baars, brasem, snoekbaars), wat duidt op een centrale marktplaats waar verschillende types vissers hun vangst aanboden.
* Kanttekening: De mosselaanvoer werd apart geregistreerd per vaartuig in plaats van op gewicht of bedrag in deze specifieke tabel. Dit document stamt uit februari 1944, een kritieke fase tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de voedselvoorziening strikt gereguleerd en was vis een cruciale bron van eiwitten, aangezien vlees schaars en zwaar gerantsoeneerd was.

Dergelijke statistieken waren voor de bezetter en de lokale overheid van groot belang om de voedselstromen te controleren en distributieplannen op te stellen. De archaïsche spelling (zoals "visch" en "vischmarkt") was destijds nog de standaard in officiële documenten. Hoewel de specifieke stad niet in de titel staat, duidt de term "Gemeente Vischmarkt" op een grotere Nederlandse stad met een centrale visafslag. De aanwezigheid van 15 mosselvaartuigen suggereert een locatie met een goede verbinding naar de kust of de Zeeuwse wateren.

Samenvatting

Het document is een nauwkeurig bijgehouden administratief overzicht van de visafslag gedurende één maand. De tabel is onderverdeeld in drie kolommen: de soort vis, de geldelijke opbrengst (vermoedelijk in guldens en centen, hoewel het valutasymbool ontbreekt) en het gewicht in kilogrammen.

Opvallende zaken in de data:
* Volume en waarde: Schol en Bliek vormen de hoofdmoten van zowel het gewicht als de omzet.
* Uitzonderingen: Bij 'Haring' wordt het aantal genoteerd in 'Stuks' in plaats van kilogrammen (827 stuks).
* Diversiteit: Er is sprake van zowel zeevis (schol, kabeljauw, garnalen) als zoetwatervis (baars, brasem, snoekbaars), wat duidt op een centrale marktplaats waar verschillende types vissers hun vangst aanboden.
* Kanttekening: De mosselaanvoer werd apart geregistreerd per vaartuig in plaats van op gewicht of bedrag in deze specifieke tabel.

Historische Context

Dit document stamt uit februari 1944, een kritieke fase tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de voedselvoorziening strikt gereguleerd en was vis een cruciale bron van eiwitten, aangezien vlees schaars en zwaar gerantsoeneerd was.

Dergelijke statistieken waren voor de bezetter en de lokale overheid van groot belang om de voedselstromen te controleren en distributieplannen op te stellen. De archaïsche spelling (zoals "visch" en "vischmarkt") was destijds nog de standaard in officiële documenten. Hoewel de specifieke stad niet in de titel staat, duidt de term "Gemeente Vischmarkt" op een grotere Nederlandse stad met een centrale visafslag. De aanwezigheid van 15 mosselvaartuigen suggereert een locatie met een goede verbinding naar de kust of de Zeeuwse wateren.

Kooplieden in dit dossier 100

A.V. de Jong Waterlooplein - 1 87
A. Koning Waterlooplein " 9-9-1893
A. Koning Waterlooplein Geb. 12-7-1886
A. Sier Waterlooplein " 21-10-1897
A. Merens Waterlooplein
A. Harte Waterlooplein - 3 11
B.C.v.Es Waterlooplein - 5 83
B.C.v.Es Waterlooplein **F 17608 37** (rood)
C. Bras Waterlooplein - 1.65
C. de Jong Waterlooplein - 43
C. de Jong Waterlooplein
C. Dekker Waterlooplein - 1 20
C. Dienst Waterlooplein - 5 24
C. Dienst Waterlooplein - 5.38
C. Dienst Waterlooplein - 7 41
C. Voedselvoorz Waterlooplein - 3 60
C. Voedselvoorz Waterlooplein - 1 27
C.M. Voorstel Waterlooplein - 4.49
C.H. Heerding Waterlooplein - 2 14
C.H. Heerding Waterlooplein
C H Herwig Waterlooplein - 500.00
C. Kooy Waterlooplein
C. Koning Waterlooplein " 4-4-1903
C. Schilder Waterlooplein " 13-12-1918
S. Israels Waterlooplein
D. Bakker Waterlooplein - 3 37
D. Visser Waterlooplein " 3-4-1894
Gebr.Kooy Waterlooplein
G.G.D. Amsterdam Waterlooplein fl 7732.13
G.G.D. Amsterdam Waterlooplein f 17553 67
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 3