J. de Kort

Handgeschreven administratieve notitie/besluitlijst betreffende personeelszaken.

Dit document is een intern ambtelijk schrijven waarin disciplinaire maatregelen worden voorgesteld of bevestigd voor een groep werknemers. * **Casuïstiek:** Er is sprake van verschillende gradaties van straf: waarschuwingen, voorwaardelijke schorsingen en effectieve schorsingen. * **Recidive:** Bij J. Ensel wordt expliciet verwezen naar een eerdere voorwaardelijke schorsing op 16 juli 1940, wat de huidige effectieve schorsing van twee dagen rechtvaardigt. * **Overtreding:** Bij J. van Toorenburg wordt de reden "bijstand zonder vergunning" genoemd. Dit duidde in die tijd vaak op het verrichten van (betaalde) hulpwerkzaamheden of het verlenen van steun buiten de officiële kaders om, wat voor ambtenaren of mensen in de werkverschaffing verboden was. * **Locatie:** De genoemde adressen (Generaal Bothastraat en Govert Flinckstraat) situeren de betrokkenen in Amsterdam (respectievelijk de Transvaalbuurt en De Pijp).

Doorslag van een officiële waarschuwingsbrief.

Het betreft een formele waarschuwing aan een marktkoopvrouw (Mw. De Kort-Sterkenburg) die een standplaats hanteerde op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De reden van de waarschuwing is het vervuild achterlaten van de standplaats op zaterdag 21 september 1940. De tekst is zakelijk en dwingend van toon ("waarschuw U hierbij ernstig"). Opvallend is de typefout in de ondertekening ("Directeurm"), wat vaker voorkwam bij haastig getypte doorslagen voor het archief. De afkorting "HG." rechtsboven staat waarschijnlijk voor de initialen van de behandelend ambtenaar. De handgeschreven aantekening "Verzonden 28/9" dient als administratieve bevestiging dat de brief daadwerkelijk op de dag van datering is uitgegaan.

Doorslag (carbonkopie) van een officiële waarschuwingsbrief.

Dit document is een formele berisping aan een marktkoopvrouw. De kern van de klacht is dat zij haar standplaats op de Albert Cuypmarkt op zaterdag 21 september 1940 niet schoon heeft achtergelaten ("in verontreinigden toestand"). De opbouw van de brief is strikt ambtelijk. De term "ernstig waarschuwen" wijst erop dat dit een officiële maatregel is die bij herhaling waarschijnlijk tot zwaardere sancties zou leiden, zoals een tijdelijk verbod of het intrekken van de marktvergunning. De vermelding "Wijk 6" en de specifieke adresgegevens tonen aan hoe nauwgezet de gemeentelijke administratie de marktkooplieden controleerde. De afkorting "HG." rechtsboven kan staan voor de initialen van een ambtenaar of een specifieke administratieve sectie.

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

* **Inhoud:** De schrijfster verzoekt de directeur van het Marktwezen om een ontheffing (uitstel) van drie maanden voor het persoonlijk bezetten van haar marktplaats. Ze biedt aan om gedurende deze periode wel het wekelijkse marktgeld door te blijven betalen, om zo haar rechten op de standplaats te behouden. * **Reden:** Ze geeft aan dat er momenteel "geen handel is om te rooken". Dit duidt waarschijnlijk op een gebrek aan voorraad van rookartikelen (tabak) of gerookte waren (zoals vis), waardoor het exploiteren van de kraam op dat moment onmogelijk of onrendabel is. * **Taalgebruik:** De brief is gesteld in een eerbiedige, formele toon ("WElEdelen Heer", "beleefd verzoek"), wat passend was voor correspondentie met overheidsinstanties in die tijd. Er zijn enkele grammaticale imperfecties (zoals "mij plaats" in plaats van "mijn plaats"), wat wijst op een schrijfster uit de Amsterdamse volksklasse (de Jordaan). * **Paleografie:** Het handschrift is een vlot, negentiende-eeuws aandoend cursief, goed leesbaar en kenmerkend voor iemand die rond de eeuwwisseling onderwijs heeft genoten.

Ambtelijke correspondentie (brief/advies).

De kern van dit document is een ambtelijk onderzoek naar de afwezigheid van een marktkoopvrouw op de Albert Cuypmarkt. Mevrouw De Kort-Sterkenburg voert als reden voor haar afwezigheid aan dat er een gebrek is aan paling om te roken. De rapporteur trekt haar argumentatie echter in twijfel op basis van drie punten: 1. **Concurrentievergelijking:** Andere palingverkopers zijn wel aanwezig, alhoewel met kleinere voorraden. 2. **Historisch patroon:** De verkoopster wordt getypeerd als een "hoofdvrouw" (een grote handelaarster) die selectief aanwezig is: enkel op lucratieve zomerdagen (zaterdagen) en in de winter structureel afwezig is met een beroep op ziekte. 3. **Reglementering:** De rapporteur suggereert dat zij de regels omtrent aanwezigheid ("plaatsbezetten") niet strikt naleeft. Het advies eindigt met een bureaucratische hindernis: de officiële presentielijsten zijn voor controle bij de boekhouder, waardoor een definitief feitelijk overzicht op dat moment ontbreekt. De Inspecteur wordt geadviseerd om het oordeel van de boekhouder af te wachten.

Doorslag van een officiële brief (ambtelijke correspondentie).

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek dat Mw. de Kort-Sterkenburg op 6 november 1940 heeft ingediend. Hoewel de aard van het verzoek niet expliciet wordt genoemd, suggereert de context dat zij waarschijnlijk vroeg om een ontheffing of aanpassing betreffende haar marktplaats. * **Toon:** De toon is strikt en bureaucratisch. Er wordt direct gedreigd met het intrekken van de vergunning voor de marktplaats op de Albert Cuypstraat als deze niet "regelmatig" wordt bezet. * **Administratieve context:** De code "VP/HG" duidt waarschijnlijk op de initialen van de behandelend ambtenaar en de typiste. "Wijk 6" verwijst naar de oude wijkindeling van Amsterdam voor administratieve doeleinden. * **Status:** Dit is een doorslag (carbon copy) voor het archief, wat blijkt uit het ontbreken van een originele handtekening en de handgeschreven notitie "Verzonden".

Doorslag (carbonkopie) van een getypte officiële brief.

* **Toon:** De toon is formeel, zakelijk en streng. Het betreft een ambtelijke afwijzing zonder opgaaf van specifieke redenen voor de weigering van het verzoek. * **Kernboodschap:** Een verzoek van de geadresseerde (gedaan op 6 november 1940) is afgewezen. Daarnaast wordt zij gewaarschuwd: als zij haar marktplaats op de Albert Cuypmarkt niet regelmatig gebruikt, zal deze haar ontnomen worden op basis van het marktreglement. * **Taalgebruik:** Typisch vooroorlogs/vroeg-oorlogs ambtelijk Nederlands (bijv. "d.d. 6 dezer", "inwilliging", "vervatte").

Registerpagina (mogelijk uit een bevolkingsregister, lidmatenlijst of personeelsdossier).

* **Ordening:** Het document is alfabetisch geordend op de eerste letter van de achternaam (begint bij J, eindigt bij M). * **Schrift:** Een verzorgd Nederlands kantoorschrift uit de periode rond 1900. * **Inhoudelijke structuur:** De linkerkolom bevat de hoofdinzendingen met bijbehorende data. De rechterkolom lijkt toevoegingen te bevatten, mogelijk echtgenoten, opvolgers of gerelateerde personen binnen hetzelfde dossier. * **Correcties:** Diverse namen zijn doorgehaald, wat duidt op een administratieve handeling (bijv. uitschrijving of overlijden). De rode vinkjes suggereren een verificatieronde door een beheerder. * **Toponiemen/Referenties:** Vermeldingen zoals "v. Wonth. 227" en "Halli" duiden waarschijnlijk op adressen of herkomstplaatsen.

Officiële kennisgeving/brief (doorslag of kopie voor archief).

De brief is een disciplinaire maatregel tegen een visboer, de heer J. de Kort. De kern van de overtreding is dat hij op 21 augustus 1943 slechts iets meer dan de helft van de hem toegewezen vis op zijn vaste staanplaats op de Albert Cuypmarkt te koop heeft aangeboden. De directe consequentie is een voorlopige schorsing van de visbedeling bij de centrale afslag. De zaak wordt bovendien geëscaleerd naar de Burgemeester voor verdere strafmaatregelen. Dit duidt op een ernstige overtreding in de ogen van de autoriteiten, waarschijnlijk omdat het vermoeden bestond van illegale handel (zwarte handel) met de resterende voorraad vis.

Document

* **Kernboodschap:** De afzender, J.J. de Kort (waarschijnlijk een visboer), reageert op een sanctie van de Dienst van het Marktwezen. Hij is voorlopig geschorst omdat hij buiten zijn aangewezen plek of tegen de regels in vis heeft verkocht in de Elandstraat. * **Argumentatie:** De schrijver voert een moreel argument aan: hij verkocht vis bij een "Hofje van oude van dagen" (een bejaardentehuis) op aandringen van de bewoners. Hij benadrukt expliciet dat hij zich aan de prijsvoorschriften heeft gehouden ("niet boven de gestelde prijs"), wat essentieel was tijdens de oorlogsjaren om beschuldigingen van zwarte handel te voorkomen. * **Toon:** De toon is uiterst onderdanig en beleefd, wat gebruikelijk was in formele correspondentie met autoriteiten in die tijd, maar hier extra wordt aangezet om clementie te verkrijgen ("Wel Edele Heer", "beleefd verzoek"). * **Administratieve sporen:** De verschillende stempels en handgeschreven noten in de marge tonen de bureaucratische verwerking. De notitie "afwachten bericht v R. Toezicht" wijst erop dat de marktmeester advies vroeg aan het Rijks-toezicht. ---

Dubbele pagina uit een grootboek of register (genummerd 2 en 3).

* **Structuur:** Het document is een administratief register. De namen zijn gegroepeerd op de eerste letter van de achternaam (D, E, F, G, H, J, K, L), wat wijst op een alfabetische index. * **Terminologie:** * **Fr.:** Waarschijnlijk "Fransz" (zoon van Frans) of een geografische aanduiding (Friesland?). * **v.B.:** Zeer waarschijnlijk "van Buiten", een veelgebruikte term in Nederlandse registers voor personen die buiten de betreffende gemeente woonden. * **Jz / Wz:** Patroniemen (Janszoon, Willemszoon). * **Numerieke waarden:** Veel bedragen liggen rond de 3000. Dit kan duiden op het nominaal kapitaal van aandelen, certificaten in een fonds, of een belastingaanslag op basis van vermogen. De bedragen 5160 en 3080 komen herhaaldelijk voor, wat wijst op gestandaardiseerde eenheden. * **Correcties:** Er zijn diverse doorstrepingen en wijzigingen zichtbaar (bijv. bij 173 en 266), wat aantoont dat dit een werkdocument was dat over een langere periode werd bijgehouden.

Handgeschreven administratieve notitie op een los vel papier.

* **Inhoud en Doel:** Het document lijkt een interne werknotitie te zijn van een ambtenaar (mogelijk van een distributiekantoor of een rechercheafdeling) die de status van een groep personen onderzoekt. De kernvraag is waarom bepaalde personen niet zijn opgenomen in de "vischbonnenverdeeli[ng]". * **Distributie:** De opsomming van "vrijkaarten", "eieren", "suiker" en "scharen" illustreert de verregaande schaarste tijdens de late oorlogsjaren. Zelfs voor alledaagse voorwerpen zoals scharen was een speciale toewijzing nodig. * **Namenlijst:** De familie Sterkenburgh en de Kort staan centraal. De doorhalingen suggereren dat bepaalde personen na controle zijn afgevallen of dat hun gegevens reeds zijn verwerkt. De toevoeging "Den Haag" wijst op een verhuizing of een afwijkende administratieve registratie. * **Terminologie:** "Antecedenten" (rood) duidt op een onderzoek naar het (politieke) verleden van de betrokkenen. Dit was in 1944 standaardprocedure om de 'betrouwbaarheid' van burgers te toetsen voordat zij in aanmerking kwamen voor extra toewijzingen of om fraude te detecteren. * **Locatie:** De vermelding "Zaak Hilversum" onderaan categoriseert dit document als onderdeel van een specifiek dossier of onderzoek in de regio Hilversum.

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

De schrijver, J. J. de Kort Hallie, identificeert zich als een van de oudste visrokers op de markt. Hij beklaagt zich over het feit dat hij voorheen slechts toewijzingen kreeg voor reeds gerookte vis. Omdat deze toewijzingen onregelmatig waren en vaak weken op zich lieten wachten, kon hij zijn plek op de markt niet consistent bezetten. Hij heeft vernomen dat er een nieuwe regeling is waarbij rokers toewijzingen krijgen voor *verse* vis (om zelf te roken) en verzoekt dringend om in dit nieuwe systeem te worden opgenomen.

# TRANSCRIPTIE *extra* VD/HG. den Heer J.H. de Kort, Goudsbloemstraat 154 I, Amsterdam-Centrum. Wijk 9 27/41/6 M. 13 Juli 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 3 Juli jl. be- richt ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor in- williging in aanmerking kan komen. U dient er zorg voor te dragen, dat U voortaan regelmatig, dat wil zeggen minstens twee maal...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven brief (slotpagina). * **Afzender:** J. H. de Kort. * **Adres afzender:** Goudsbloemstraat 154 I, Amsterdam C. * **Datum:** Ongedateerd (vermoedelijk eerste helft 20e eeuw). * **Taal:** Nederlands. * **Kenmerken:** Geschreven met inkt op gelinieerd papier. Bevat informatie over een specifieke marktplaats.

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven linksboven:] *Verzonden 15/7* [Handgeschreven rechtsboven:] *m. de Heer* [Rechtsboven getypt:] vD/HG. den Heer J.H. de Kort, Goudsbloemstraat 154 I, Amsterdam-Centrum. Wijk 9 27/41/6 M. 13 Juli 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 3 Juli jl. bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilliging in aanmerking kan komen. U dient er zorg voor te d...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Slot van een handgeschreven brief of verzoekschrift. * **Taal:** Nederlands. * **Datering:** Onbekend, maar gebaseerd op de geboortedatum van de afzender (1910) en de schrijfstijl waarschijnlijk midden 20e eeuw (ca. 1930-1950). * **Betrokken personen:** Jozua Hermanus de Kort. * **Locatie:** Goudsbloemstraat 154 2 hoog, Amsterdam.

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven] VP/HG. [Midden boven] *extra* [handgeschreven in cursief] Mw. J. de Kort-Sterkenburg, Elandsgracht 116 A III, Amsterdam-Centrum. Wijk 6. [Links] 27/100/2 M. [Rechts] 22 November 1940. [Inhoud] Naar aanleiding van Uw brief d.d. 6 dezer bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilliging in aanmerking kan komen. Indien U voortaan Uw plaats op de mark...