M. de Kaer

Getypte brief (doorslag/kopie).

* **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands met de destijds gangbare spelling (bijv. "zoogenaamde", "tusschen", "den"). * **Inhoud:** De brief is een reactie op een verzoek van de heer Vierbergen aan het college van Burgemeester en Wethouders (B&W). Vierbergen vraagt om een standplaats op de kerstbomenmarkt. Hij krijgt instructies om zich op een specifiek tijdstip (tussen 8:00 en 8:30 uur) en locatie (hoek Singel/Koningsplein) te melden bij de dienstdoende ambtenaar. * **Bureaucratisch proces:** Het document illustreert de hiërarchie binnen de gemeente Amsterdam; een verzoek aan B&W wordt gedelegeerd naar de verantwoordelijke directeur van de betreffende dienst voor de praktische afhandeling.

Officiële waarschuwingsbrief (doorslag/archiefkopie).

De brief betreft een formele waarschuwing aan een marktkraamhouder wegens een overtreding van het marktreglement. De kern van de overtreding is het belemmeren van het uitzicht van omwonenden door het ophangen van een zeil aan de achterzijde van een kraam op de Ten Katemarkt. De toon van de brief is streng en ambtelijk ("waarschuw U hierbij ernstig"), wat duidt op een strikte handhaving van de gemeentelijke verordeningen in die tijd. Het gebruik van "jl." (jongstleden) en de specifieke verwijzing naar artikel 26 van het reglement getuigen van een nauwkeurige administratieve verslaglegging.

Doorslag van een officiële brief (mogelijk een dossierkopie).

De brief is een formeel antwoord op een verzoek van de heer A. Harpman, ingediend op 15 juni 1939. Harpman, een marktkoopman, heeft toestemming gevraagd om zijn vaste standplaats op de Dappermarkt in Amsterdam tijdelijk niet te hoeven bezetten. De directeur verleent deze toestemming tot eind september 1939, maar stelt hierbij de strikte voorwaarde dat het verschuldigde marktgeld (de staangeldvergoeding) gedurende deze periode van afwezigheid wel gewoon doorbetaald moet worden. Dit wijst op de strikte regelgeving rondom marktplaatsvergunningen in die tijd: wie zijn plek niet gebruikte zonder toestemming, liep het risico deze kwijt te raken.

Officieel schrijven/verslag.

Dit document is een administratieve kennisgeving van de import en verkoop van buitenlandse vis. Het geeft een gedetailleerd overzicht van de aangevoerde partijen schelvis en kabeljauw uit Scandinavische landen (Zweden, Denemarken, Noorwegen). Opvallende details zijn: * **Terminologie:** "Extra consent" wijst op een invoervergunning buiten de reguliere quota om. In de jaren '30 was de handel strikt gereguleerd door middel van contingenten en vergunningen om de eigen markt te beschermen. * **Actoren:** H. Wijnschenk en de N.V. Nederlandsch Vischveem waren bekende namen in de Amsterdamse viswereld. * **Bedragen:** De opbrengsten worden vermeld in guldens (ƒ), waarbij de prijs per kilo relatief laag lijkt vergeleken met moderne standaarden, passend bij het prijspeil van 1938.

Doorslag van een officiële uitgaande brief.

* **Inhoud:** De brief is een formele reactie op een verzoek van de heer Vrees van 10 augustus 1939. Hem wordt toestemming verleend om zijn standplaats op de Lindengracht-markt tijdelijk (tot en met 26 augustus) niet te bezetten. * **Voorwaarde:** De toestemming is strikt voorwaardelijk: het verschuldigde marktgeld (de huur voor de standplaats) moet gedurende deze periode wel gewoon doorbetaald worden. * **Administratief proces:** De brief is gedateerd op 18 augustus, maar de handgeschreven aantekening rechtsboven geeft aan dat de brief feitelijk is verzonden op 19 augustus ("Verzonden 19/8"). Het kenmerk "VB/HG" verwijst waarschijnlijk naar de initialen van de behandelend ambtenaar en de typist(e). * **Toon:** De toon is zakelijk, afstandelijk en ambtelijk, kenmerkend voor gemeentelijke correspondentie uit die tijd.

Officiële brief (doorslag/archiefkopie).

De brief is een formele kennisgeving van een voorwaardelijke straf aan een marktkoopman. De overtreding is specifiek: het overschrijden van de "roode streep" bij het uitstallen van goederen op de Albert Cuypmarkt. Dit duidt op een strikte handhaving van de marktverordening in die tijd. Opvallend is de handgeschreven correctie in de getypte tekst, waarbij het woord "diep" is doorgehaald en vervangen door "ver", wat de aard van de overtreding (het te ver naar voren staan) verduidelijkt. De strafmaat — één dag ontzegging van de markttoegang — is voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar.

Officiële brief/kennisgeving.

* **Inhoud:** De brief is een formele goedkeuring op een verzoek van Mejuffrouw Hoogendijck. Zij krijgt toestemming om zich op haar marktplaats in de Dapperstraat te laten bijstaan door een zekere C. Peen. Belangrijk is de toevoeging "niet vervangen", wat betekent dat zij zelf aanwezig moet blijven en de assistent slechts als hulp fungeert. De toestemming is "tot wederopzegging", dus niet voor een vastgestelde einddatum. * **Formulier en Stijl:** Het taalgebruik is zakelijk en formeel ("verleen ik U hierby", "tot wederopzegging"). De brief vertoont de typische kenmerken van administratieve correspondentie uit die tijd, inclusief wijkvermeldingen en referentienummers. * **Fysieke staat:** Het document lijkt een doorslag of een officieel afschrift. Er zijn handgeschreven aantekeningen bovenin die mogelijk dienen voor archivering of interne routering ("extra", en een naam of paraaf).

Ambtelijke brief (waarschijnlijk een doorslag of kopie voor het archief).

Deze brief is een officiële beschikking betreffende een marktvergunning op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. Mevrouw Reijne-v.Renswoude heeft een verzoek ingediend om zich op haar marktplaats te laten vervangen door P. Reijne (waarschijnlijk een familielid, zoals een zoon of zwager). De toestemming wordt verleend onder specifieke voorwaarden: 1. Het is "tot wederopzegging", wat betekent dat de overheid het recht behoudt de toestemming in te trekken. 2. De vervanging is strikt tijdelijk en direct gekoppeld aan de periode dat haar echtgenoot in militaire dienst is. De administratieve vermelding "Wijk 20" verwijst naar de indeling van de stad of het marktwezen destijds. De handgeschreven aantekening bovenaan ("Lev. M. de Kaer") is vermoedelijk een paraaf of naam van de behandelend ambtenaar.

Officiële brief/doorslag (waarschijnlijk van een gemeentelijke instantie in Amsterdam).

* **Inhoud:** Het document is een officiële goedkeuring voor een tijdelijke ontheffing van de bezettingsplicht op de Dapperstraat-markt. De heer J. de Hond had hiertoe een verzoek ingediend op 29 maart 1940. * **Voorwaarden:** De heer De Hond mag maximaal drie maanden afwezig blijven van zijn standplaats, op voorwaarde dat hij het verschuldigde wekelijkse marktgeld blijft doorbetalen. * **Bestuurlijke context:** De brief getuigt van de strikte regulering van Amsterdamse markten in die tijd. Standplaatshouders hadden de plicht hun plek fysiek in te nemen; voor afwezigheid was expliciete toestemming nodig om de vergunning niet te verliezen. * **Opmerkelijke details:** De handgeschreven notitie "extra" en de vermelding van "Wijk 18" wijzen op de administratieve indeling van de stad en de marktdienst.

Getypte brief (doorslag van officiële correspondentie).

De brief is een formeel besluit van de directeur van een Amsterdamse gemeentelijke dienst aan een marktkoopman, de heer J.H. Hofman. In de brief wordt hem een tijdelijk uitstel (maximaal één maand) verleend voor de verplichting om zijn standplaats op de markt aan het Mosplein in Amsterdam-Noord persoonlijk te bezetten. Aan dit uitstel zijn strikte voorwaarden verbonden: 1. Directe betaling van openstaande schulden (achterstallig marktgeld). 2. Het wekelijks blijven voldoen van het marktgeld gedurende de afwezigheid, te betalen aan de dienstdoende ambtenaar. De zakelijke en dwingende toon onderstreept de strikte reglementering van de openbare markten in die tijd. Standplaatsen waren gewild, en ongebruikte plekken zonder geldige reden of betaling konden leiden tot verlies van de vergunning.

Getypte brief (doorslag of kopie) met handgeschreven aantekeningen.

Het document is een officiële administratieve beslissing aangaande een marktvergunning. De heer E. van Komen, een marktkoopman woonachtig aan de Ten Katestraat (direct bij de markt), heeft op 9 augustus 1940 verzocht om tijdelijk ontheven te worden van zijn bezettingsplicht. In het marktwezen gold (en geldt vaak nog steeds) de regel dat een standplaatshouder zijn plek persoonlijk en regelmatig moet innemen om het recht op de plek te behouden. De directeur stemt hier in met een tijdelijke afwezigheid van twee maanden, onder de strikte voorwaarde dat het wekelijkse marktgeld wel gewoon doorbetaald wordt. De handgeschreven notitie "extra" en de codes bovenin suggereren dat dit stuk deel uitmaakte van een lopend dossier of een specifieke administratieve categorie.

Ambtsbrief / Dienstcorrespondentie.

In deze brief vraagt een onbekende directeur (vermoedelijk van een andere Amsterdamse gemeentelijke dienst) om opheldering aan de Directeur van Maatschappelijke Steun over de financiële status van een zekere heer S. Speyer. Speyer heeft op 14 februari zelf een brief gestuurd (waarschijnlijk met een verzoek om hulp of een klacht), waarvan een kopie is bijgevoegd. De kern van de vraag is bureaucratisch en sociaal-juridisch van aard: de afzender wil weten of Speyer slechts gedeeltelijke steun ontvangt omdat hij familieleden heeft die wettelijk verplicht zijn bij te dragen aan zijn onderhoud (*onderhoudsplichtige bloedverwanten*). De schrijver suggereert dat Speyer qua eigen vermogen of inkomen in dezelfde armoedige situatie verkeert als mensen die wél recht hebben op volledige steun, maar dat de aanwezigheid van familie de hoogte van de uitkering drukt.

Document

Dit document is een officiële administratieve brief van een niet nader genoemde directeur, waarschijnlijk werkzaam bij de Amsterdamse Marktdienst. De brief is gericht aan Mevrouw A. Reijne-van Renswoude en betreft een wijziging in de bezetting van haar marktplaats op de bekende Albert Cuypmarkt. **Kernpunten van de inhoud:** * **Verzoek:** De brief reageert op een schrijven van de geadresseerde van 16 maart ("16 dezer"). * **Vervanging:** Er wordt toestemming verleend aan G. Bos om de marktplaats in te nemen in plaats van de eerdere vervanger, P. Reijne. * **Rol van P. Reijne:** Hoewel P. Reijne niet langer de officiële vervanger is, mag deze Bos nog wel "bijstaan" (assisteren), maar niet vervangen. * **Annulering:** Een eerdere vervangingsvergunning op naam van H. de Bruyn wordt officieel ingetrokken. * **Handgeschreven annotaties:** De aantekeningen "extra" en "Zie M. de Kaer" wijzen op interne dossiervorming of verwijzingen binnen de gemeentelijke administratie. ---

Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag/kopie).

* **Inhoud:** De brief is een zakelijke mededeling aan een visleverancier (D. Koops) uit Spakenburg. De afzender meldt dat een partij van drie kisten bot (een platvissoort), die de dag ervoor was binnengekomen, niet geveild kan worden. De reden hiervoor is dat de Keuringsdienst van Waren de vis die ochtend heeft afgekeurd. * **Terminologie:** "Afgeslagen" verwijst naar de methode van de visafslag, waarbij bij afslag wordt verkocht. "Bot" is een algemene term voor een specifieke platvis die veelvuldig in de Nederlandse kustwateren en de toenmalige Zuiderzee voorkwam. * **Administratie:** De afkorting "vP/DV." linksboven duidt waarschijnlijk op de initialen van de opsteller en de typist(e). De handgeschreven notities bovenin wijzen op een intern distributieproces (bijv. kopieën voor "M. de Kaer" en de "Vischmarkt").

Officiële brief/kennisgeving van strafoplegging.

Dit document is een formeel besluit tot een voorwaardelijke tuchtstraf voor een marktkoopman. De heer J. Canes wordt bestraft omdat hij op zaterdag 23 maart 1940 op de Albert Cuypmarkt hulp heeft gehad van een onbevoegd persoon (iemand voor wie geen toestemming was gevraagd/verleend). De juridische grondslag voor de straf is artikel 39, lid 1 van het toenmalige "Reglement op de Markten". De opgelegde straf is een schorsing van één dag, maar deze is voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar. Indien de ontvanger binnen dat jaar opnieuw een overtreding begaat, zal de schorsing alsnog worden uitgevoerd, bovenop de eventuele nieuwe straf. De toon van de brief is strikt ambtelijk en gezaghebbend.

Doorslag van een getypte brief met handgeschreven aantekeningen.

Deze brief dient als een officiële waarschuwing aan een markthandelaar, de heer I. Breemer. De aanleiding is een briefkaart die Breemer op 19 januari 1940 had gestuurd, mogelijk met een verzoek of een verklaring voor afwezigheid. De directeur van de marktdienst stelt echter onomwonden vast dat de heer Breemer verplicht is zijn toegewezen plaatsen op de Lindengracht en de Westerstraat (beide bekende markten in de Jordaan) regelmatig te bezetten. De consequentie van het niet nakomen van deze verplichting is expliciet: het intrekken van de vergunning voor deze marktplaatsen op basis van het geldende marktreglement. De toon is zakelijk en dreigend, typerend voor de bureaucratische handhaving van die tijd.

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] Lev. M. de Kaer. [?] [Getypt linksboven:] DV. [Handgeschreven middenboven:] extra [Getypt links:] 26/76/2 M. [Getypt rechts:] 5 December 1939. [Getypt adresblok rechts:] Mej. G.J.M. Hoogendijck Kinkerstraat 28 II <u>Amsterdam-W.</u> Wijk 12. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 19 November j.l. verleen ik U hierby tot wederopzegging toestemming zich op...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, rechtsboven:] *In de lade* [?] [Handgeschreven, middenboven:] *Verzonden Wko* [?] [Getypt:] den Heer Th.S.de Boer, Westerstraat 97 hs, <u>Amsterdam-Centrum.</u> Wyk 9. 27/87/4 M 12 October 1940. Mij is gerapporteerd, dat U op 9 October jl. op het trottoir achter Uw marktplaats op de markt Ten Katestraat een kar heeft geplaatst. Ik waarschuw U hierby ernsti...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] Lsv. M. de Kaer. [Getypt links:] HG. [Handgeschreven:] extra 27/131/2 M. [Getypt rechts:] 24 November 1939. den Heer W.van Beeren, Krugerstraat 9 hs, Amsterdam-Oost. Wijk 20. Mij is gerapporteerd, dat U op 18 November jl. op de markt Ten Katestraat aan de achterzijde van Uw kraam een zeil hebt opgehangen, waardoor het uitzicht op de huizen werd be...

# TRANSCRIPTIE [Links boven:] 28/34/2 M. [Rechts boven, handgeschreven:] M. de Kaer verzonden 7/4 [Rechts boven, getypt:] vP/G. 6 April 1939. den Heer W.H.de Harde, Lindengracht 211 huis, Amsterdam-Centrum. Wyk 9. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 20 Maart jl. bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek _niet_ voor in- williging in aanmerking kan komen. U is verplicht de U ver- leende mark...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] Zev. Hr. de Kaer. [Gestempeld/getypt:] DV. [Handgeschreven:] Extra 90/11/2 M. 20 Maart 1940. den Heer K. Pruis, Sleutelbloemstraat 75, Amsterdam-Noord. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 18 Februari jl. verleen ik U hierby tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt(en) Mosplein te laten bystaan - niet vervangen - door J. Tijssen. ...