J.J. Hofman

Brief (officiële aanmaning)

* **Inhoud:** De brief is een formele waarschuwing aan een markthandelaar wegens een betalingsachterstand van meer dan drie weken voor een staanplaats op de Dappermarkt. * **Sancties:** Bij het uitblijven van betaling vóór 5 februari wordt de vaste plaats per direct (6 februari) ingetrokken op basis van het vigerende marktreglement. * **Uitzonderingsclausule:** Er wordt expliciet ruimte geboden voor sociaal-economische verzachtende omstandigheden, zoals het ontvangen van steun (werkloosheidsuitkering) of hospitalisatie, mits dit tijdig wordt gemeld. * **Taalgebruik:** De brief hanteert een ambtelijke, dwingende toon. Opvallend is de vooroorlogse spelling (bijv. "hierby", "wys", "blyft", "onherroepelyk").

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

In deze brief verzoekt J.J. Hofman om uitstel van betaling voor de leges of huur van een staanplaats op de Dappermarkt. De aanleiding is een ontvangen "waarschuwing", vermoedelijk een aanmaning voor achterstallige betaling. De briefschetst een schrijnend beeld van de persoonlijke omstandigheden van de afzender: 1. **Gezondheid:** Hofman lijdt aan "rematiek" (reuma), waardoor werken onmogelijk is. 2. **Financiële status:** Hij ontvangt geen "steun" (werkloosheidsuitkering of bijstand) en is voor zijn levensonderhoud volledig afhankelijk van zijn kinderen. 3. **Toon:** De toon is enerzijds nederig ("beleeft"), maar eindigt met een zekere vastberadenheid ("als dat moet dan komt dat Geld er ook wel"), wat suggereert dat hij koste wat kost zijn staanplaats wil behouden. De spelfouten (zoals "maante", "rematiek", "kinden", "antwoord") en de zinsbouw wijzen op een schrijver met een beperkte formele opleiding, wat typerend was voor de arbeidersklasse in die periode.

Administratieve kaart/dossierstuk betreffende marktgelden.

Dit document betreft een incassoprocedure tegen de heer J.J. Hofman, een marktkoopman op de Dapperstraat (Amsterdam). Uit de aantekeningen valt het volgende verloop te reconstrueren: 1. **Februari 1939:** Hofman heeft een betalingsachterstand aan marktgeld. Hij krijgt op 2 februari een laatste waarschuwing: als hij niet vóór 4 februari betaalt, wordt zijn standplaats (nr. 166) per 6 februari ingetrokken. 2. **Verzoek tot vrijstelling:** Hofman heeft blijkbaar om vrijstelling van betaling gevraagd (zie verwijzing naar brief 26/7/15), maar dit verzoek wordt op 1 maart definitief afgewezen. 3. **Betalingsregeling:** Hofman wordt opnieuw opgeroepen en er wordt een regeling getroffen: hij betaalt 1 gulden per week totdat de schuld is ingelopen. De marktambtenaar wordt hiervan op de hoogte gesteld. 4. **Afhandeling:** Nadat de regeling is getroffen en de ambtenaar is geïnformeerd, wordt het dossier op 10 maart door een zekere 'd'Olden' voor archivering gemarkeerd en op 13 maart definitief opgeborgen.

Administratieve dossierkaart / Bijblad betreffende marktzaken.

De kern van dit document is een incassoprocedure tegen marktkoopman J.J. Hofman. De procedure verloopt als volgt: 1. **Ingebrekestelling:** Hofman krijgt een ultimatum tot 4 februari 1939 om zijn schuld te voldoen, op straffe van verlies van zijn standplaats per 6 februari. 2. **Afgewezen verzoek:** Hofman heeft klaarblijkelijk om vrijstelling (kwijtschelding) gevraagd, maar dit wordt op basis van een andere brief (no 26/7/15) resoluut afgewezen. 3. **Schikking:** Na een persoonlijke oproeping op 8 februari wordt op 6 maart een betalingsregeling vastgelegd: hij betaalt 1 gulden per week tot de schuld is "aangezuiverd". Ook wordt de afspraak gemaakt dat hij zijn plek daadwerkelijk moet blijven gebruiken. 4. **Archivering:** Nadat de afspraken zijn gemaakt en de marktambtenaar is ingelicht, wordt het dossier op 10 maart 1939 als "opgeborgen" gemarkeerd.

Handgeschreven notitie op papier, waarschijnlijk een archief- of onderzoeksfiche.

* **Persoonsgegevens:** De notitie betreft J.J. Hofman, geboren op 25 november 1884. * **Adres:** De betrokkene woonde aan de Halmaheirastraat 4, drie hoog (aangeduid met de Romeinse III) in Amsterdam. * **Relaties en Verificatie:** De afkorting "geauth." staat waarschijnlijk voor *geauthenticeerd* of *geautoriseerd* door de "fam. v. Bloem" (familie Van Bloem). De datum 9 juli 1928 markeert vermoedelijk het begin van de bewoning op dit adres of een andere officiële registratie. * **Latere toevoeging:** De regels betreffende B. Kamstra lijken later te zijn toegevoegd. "abs." kan hier staan voor *afzender* of *absent*, maar in deze context duidt het waarschijnlijk op een nieuwe bewoner of informatiebron die sinds oktober 1986 op dit adres bekend is.

Ambtelijk rapport/brief betreffende markttoezicht.

* **Inhoud:** Het document is een melding van een marktmeester of opzichter (J. Renz) aan de Inspecteur. Er wordt gerapporteerd dat drie specifieke marktkooplieden op de Dappermarkt de regels hebben overtreden door meer ruimte in te nemen dan hun standplaats toeliet. Ze blokkeerden hiermee het trottoir en de openbare weg met kisten groenten en fruit. * **Administratieve verwerking:** De rode aantekeningen in de marge tonen aan dat de klacht serieus is genomen. Bij alle drie de genoemde personen is genoteerd dat er een "1e waarsch" (eerste waarschuwing) is gegeven, inclusief dossiernummers. * **Tijdlijn:** Het incident vond plaats op zaterdag 28 oktober. Het rapport is opgesteld op 31 oktober. De opdracht tot waarschuwen volgde op 1 november, de definitieve goedkeuring op 3 november en een laatste administratieve afhandeling op 6 november 1939. * **Taalgebruik:** Typisch ambtelijk Nederlands van voor de spellingherziening van 1947 (gebruik van de naamvals-n in "den openbaren weg", "den dienst").

Ambtsbericht/Rapportage betreffende markttoezicht.

* **Inhoud:** Het document is een officiële klacht van een marktfunctionaris (J. Renz) over drie specifieke marktkooplieden op de Dappermarkt. De kooplieden (Beem, Hofman en Goedel) hebben op zaterdag 28 oktober 1939 hun toegewezen staanplaatsen overschreden door koopwaar (kisten fruit en groenten) op het trottoir en de openbare weg te plaatsen. Renz verzoekt de inspecteur om een officiële waarschuwing uit te laten gaan. * **Bureaucratisch proces:** Het document toont de ambtelijke hiërarchie en snelheid. Het rapport is geschreven op 31 oktober. Op 1 november geeft een medewerker (“de Man”) het advies voor een waarschuwing. Op 3 november geeft de hogere autoriteit (de Inspecteur) officieel "Accoord". De rode aantekeningen in de marge dienen als registratie dat de waarschuwingen (de eerste voor deze personen: "1e waarsch") zijn verwerkt. * **Taalgebruik:** Het document is geschreven in zakelijk, formeel Nederlands van voor de oorlog, inclusief de toen gebruikelijke naamvalsbuigingen (bijv. "aan den achterkant", "op den openbaren weg").

Getypte officiële waarschuwingsbrief.

* **Inhoud:** De brief betreft een formele berisping aan een marktkoopman wegens een overtreding van de marktregels. De heer Hofman heeft meer vierkante meters in gebruik genomen dan hem op basis van zijn vergunning toekwam. * **Toon en Stijl:** De toon is dwingend en ambtelijk. Het gebruik van de zinsnede "Ik waarschuw U hierbij ernstig" geeft aan dat dit een officiële waarschuwing is die in het dossier van de koopman wordt opgenomen. * **Administratieve details:** De vermelding "Wijk 18A" duidt op de specifieke sectorindeling van de Amsterdamse markten. De handgeschreven aantekening "Verzonden 8/11-'39" toont aan dat de brief twee dagen na dagtekening daadwerkelijk is uitgegaan.

Officiële brief/waarschuwing.

* **Toon:** De brief heeft een formeel en autoritair karakter, typerend voor overheidscommunicatie uit die tijd. De woordkeuze "ernstig waarschuwen" duidt op een officiële berisping. * **Inhoud:** De heer Hofman wordt aangesproken op het feit dat hij op de Dapperstmarkt (Dapperplein) op 28 oktober 1939 meer ruimte heeft ingenomen dan aan hem was toegewezen. * **Vorm:** Het document is een doorslag (carbonkopie), herkenbaar aan de vervaagde paars-grijze letters. De handgeschreven aantekeningen wijzen op intern administratief gebruik (zoals het aantal kopieën of de naam van een ambtenaar). * **Administratieve details:** De aanduiding "Wijk 18A" en de diverse referentienummers tonen de fijnmazige administratieve controle van de gemeente op marktkooplieden en het gebruik van de openbare ruimte.

Dienstbrief / Officiële waarschuwing.

Het document is een officiële, schriftelijke waarschuwing aan een marktkoopman, de heer J.J. Hofman. De aanleiding is een overtreding van de marktvoorschriften op 28 oktober 1939. Hofman wordt ervan beschuldigd op de markt aan het Dapperplein (de Dappermarkt) meer ruimte te hebben ingenomen met zijn kraam of uitstalling dan hem op basis van zijn vergunning toekwam. De toon van de brief is kort en streng ("Ik waarschuw U hierbij ernstig"), wat wijst op een formele handhaving van de openbare orde en marktreglementen. De handgeschreven notitie "extra" en de archiefcode linksboven suggereren dat dit een kopie is voor de administratie of een specifiek dossier. De afkorting "HG." staat mogelijk voor een afdeling of een specifieke ambtenaar.

Ambtsbericht / Rapport van overtreding.

Dit document is een officieel rapport van een inspecteur van de Amsterdamse Marktzaken. De kern van de rapportage is een overtreding door drie marktkooplui op de Dappermarkt. Zij hebben meer ruimte ingenomen dan hun toegewezen staanplaats (pl.n) toeliet door koopwaar en kisten op het trottoir te plaatsen. Opvallend is de administratieve nauwkeurigheid: in de kantlijn is de volledige 'strafkaart' van de betrokkenen genoteerd. Hieruit blijkt dat alle drie de heren recidivisten waren. J.J. Hofman had pas enkele maanden eerder (maart 1940) een waarschuwing gehad voor precies dezelfde overtreding. L. v. Beem was in 1938 al eens geschorst. Vanwege deze voorgeschiedenis wordt er aan de onderzijde een concrete strafmaat voorgesteld: schorsing voor de zwaarste overtreders en een waarschuwing voor de derde.

Ambtsrapport / Proces-verbaal van de Dienst van het Marktwezen.

* **Overtreding:** Twee kooplieden op de Dappermarkt hebben hun goederen buiten de toegestane marktkraamruimte op het trottoir geplaatst. Dit is een veelvoorkomende overtreding waarbij de vrije doorgang voor voetgangers wordt belemmerd. * **Escalatie:** Het rapport benadrukt niet alleen de fysieke overtreding, maar ook de mondmondige brutaliteit van de heer Hofman. Zijn uitspraak ("Rapporteer jij maar...") getuigt van een gebrek aan ontzag voor de marktmeester, wat in die tijd als een verzwarende omstandigheid werd gezien. * **Sanctie:** De strafmaat is een "voorwaardelijke schorsing van één dag". Dit was een waarschuwing: bij een volgende overtreding zou de plaatshouder daadwerkelijk een dag niet op de markt mogen staan, wat direct inkomstenverlies betekent. * **Afhandeling:** Uit de krabbels onderaan blijkt dat de betrokkenen persoonlijk op het bureau zijn ontboden voor een vermaning ("ernstig onderhouden"). De zaak is op 19 juli 1940 administratief afgesloten.

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

* **Inhoud:** De heer J.J. Hofman verzoekt de instantie (vermoedelijk de gemeente of het marktwezen) om een officieel bewijs dat hij langer dan twee jaar op de publieke markt heeft gehandeld. * **Aanleiding:** Hofman is zijn 'erkenningskaart' kwijtgeraakt tijdens zijn diensttijd (de mobilisatie van 1939-1940). De 'Nederlandsche groente en fruitcentrale' vereist dit bewijs van ervaring om hem waarschijnlijk opnieuw te registreren of een vergunning te verlenen. * **Taalgebruik:** De brief is geschreven in een formele, beleefde stijl die gebruikelijk was voor correspondentie met de overheid in die tijd. Er staan enkele kleine spelfouten in ("moblisatietijd", "mark"). * **Administratieve sporen:** De brief zit vol met archivistische sporen: dossiernummers, een spoedstempel en parafen, wat erop wijst dat dit verzoek door een ambtelijke molen is gegaan.

Concept-brief met handgeschreven correcties en toevoegingen.

Het document betreft een reactie op een verzoek van de heer J.J. Hofman uit Baarn. Hij heeft gevraagd om een officiële verklaring dat hij reeds meer dan twee jaar actief is als handelaar in groenten en fruit op de markt. Dergelijke bewijzen waren tijdens de bezettingsjaren essentieel voor het behoud van handelsvergunningen of toewijzingen binnen het distributiesysteem. De tekst bevat significante redactionele wijzigingen: * **Doorhalingen:** De tekst is gestroomlijnd door overbodige woorden en onduidelijke passages te schrappen. * **Handgeschreven toevoeging:** Er is een specifieke instructie toegevoegd dat de aanvrager zich persoonlijk moet melden bij de "bedrijf chef Mr. van der Ham" in hal 69 (Centrale Markt). * **Logistieke opmerking:** De toevoeging onderaan betreffende "Felthuis" en het tijdstip van 9 uur suggereert een afspraakmoment voor een hoorgesprek of verificatie. * **Spiegelbeeldtekst:** Op de achtergrond is de tekst "LUCHTBESCHERMING CENTRALE MARKT" zichtbaar. Dit is een doordruk van een ander document, wat wijst op het gebruik van dun papier in een kantoorsituatie waar meerdere formulieren boven op elkaar werden ingevuld.

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, vaag]: Suppleert (?) J.J. Hofman 25. 11 - 1884 Halmaheirastraat 4 III geauth. fam. v. Bloem sinds 9. 7 - 28 abs. B. Kamstra sinds October 1986.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Ambtelijke notitie/dossierstuk betreffende marktwezen. * **Datum:** 30 juli 1940 – 29 augustus 1940. * **Betreft:** J.H. Hofman, standplaatshouder 128 op het Mosplein, Amsterdam. * **Kenmerken:** M. No. 90/62/1 1940 en 90/62/2 M. * **Formulier:** Alg. Zaken Model No. 14 (10.000-10-1937-1016).

# TRANSCRIPTIE Mijn Naam is johannes Hermanus Hofman geboren Amsterdam 1916 Woonent Cijllenenstraat Vaart N$^o$ 3

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven brief / verzoekschrift. * **Datum:** 7 maart 1940 (gebaseerd op de aantekening "1940 7/3" in de kop). * **Afzender:** J.H. Hofman, wonende aan de Cyclamenstraat 3 huis, Amsterdam-Noord. * **Onderwerp:** Tijdelijke opzegging van marktstaanplaats nummer 128 op het Mosveld. * **Kenmerken:** Bevat diverse spelfouten en fonetische spelling, ...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, rechtsboven:] 2 ex. Ni. de Kaer [?] [Handgeschreven, middenboven:] extra DV. 90/1/4 M. 4 Januari 1940 den Heer J.H.Hofman, Cyclamenstraat 3 hs. Amsterdam-Noord. Mij is gerapporteerd, dat U zich op 30 December j.l. op de markt Mosplein heeft laten bijstaan door Uw vader, zonder daarvoor mijn toestemming te hebben gekregen. Ik waarschuw U hierbij ernstig dit voo...