A. Zwaan

Officiële brief/kennisgeving.

* **Taal en Spelling:** Het document is opgesteld in het Nederlands met de destijds gangbare spelling (bijv. "schriftelyke", "myn", "tusschen"). De toon is formeel en zakelijk, passend bij een overheidsinstantie. * **Inhoud:** De brief dient als een laatste waarschuwing of aanzegging voor het intrekken van een marktvergunning. De heer Zwaan heeft verzuimd zijn standplaats op de markt in de Sumatrastraat regelmatig te bezetten, wat in strijd is met het Marktreglement. * **Juridische grondslag:** Er wordt expliciet verwezen naar *artikel 11 van het Reglement op de Markten*. * **Procedure:** De directeur hanteert het beginsel van hoor- en wederhoor. Voordat de definitieve beslissing tot intrekking wordt genomen, krijgt de betrokkene de kans om zijn situatie toe te lichten bij de Inspecteur op het hoofdkantoor aan de Jan van Galenstraat. * **Administratieve kenmerken:** Het document bevat handgeschreven correcties (doorhalingen bij datum en nummer) en een aantekening "Verzonden", wat erop wijst dat dit een archiefdoorslag of een kopie voor de administratie is.

Getypte brief op grijsachtig papier.

* **Inhoud:** De brief is een formele uitnodiging of oproep aan de heer Zwaan om zich te melden bij een bedrijfschef (heer J. Broerse) voor een gesprek. De locatie is "Centrale Hal, No. H.69" gedurende het spreekuur in de ochtend. * **Stijl en taal:** Het taalgebruik is zakelijk en ambtelijk ("zich te willen vervoegen", "des voormiddags"). Het gebruik van "den" en "U" met hoofdletter is kenmerkend voor de formele schrijfwijze van die tijd. * **Administratieve details:** De vermelding "Wijk 23A" suggereert een onderverdeling binnen de Amsterdamse gemeentelijke administratie. Het referentienummer duidt op een geordend archiefsysteem.

Getypte brief (officiële correspondentie).

* **Inhoud:** De brief is een formele oproep aan de heer A. Zwaan om zich te melden bij een zekere heer J. Broese, de bedrijfschef van de betreffende dienst. De afspraak moet plaatsvinden in de ochtend tussen 9 en 10 uur in de "Centrale Hal" op standplaats of kamer H.69. * **Vorm:** Het betreft een zakelijke, beknopte brief, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit die tijd. De tekst is getypt op grijsachtig doorslagpapier. De afkorting "HG." rechtsboven staat in de context van Amsterdamse archieven vaak voor "Handels- en Gemeentebedrijven". * **Handgeschreven toevoeging:** Het woord "extra" kan duiden op een bijzondere verzending, een extra kopie voor het dossier, of een specifieke urgentie.

Officiële brief/doorslag van een uitgaande brief.

Deze brief betreft een negatief advies over de aanvraag van een zekere A. Zwaan om erkend te worden als kleinhandelaar in tuinbouwproducten. De brief is een reactie op een eerdere correspondentie van de Rijksdienst ter Uitvoering van de Zuiderzeesteunwet. De schrijver van de brief geeft aan dat de betrokkene (Zwaan) is gehoord, maar niet voldoet aan de gestelde eisen voor een dergelijke erkenning. Hieruit kan worden afgeleid dat de aanvraag van Zwaan vermoedelijk zal worden afgewezen door de overkoepelende instantie, de Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale. De toon is formeel-ambtelijk ("heb ik de eer U te berichten") en de structuur is typisch voor een zakelijke brief uit die periode, inclusief dossiernummers en afdelingscodes voor archivering.

Typoscript (doorslag/archiefkopie) van een officiële zakelijke brief.

De kern van deze brief is een negatief advies over een beroepserkenning. Een zekere heer A. Zwaan heeft een verzoek ingediend bij de "Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale" om officieel erkend te worden als kleinhandelaar in tuinbouwproducten. De geadresseerde dienst (de Rijksdienst voor de Zuiderzeesteunwet) had hierover navraag gedaan. De schrijver concludeert na een verhoor van Zwaan dat deze niet aan de gestelde eisen voldoet. Hierdoor zal zijn verzoek naar alle waarschijnlijkheid worden afgewezen. Het taalgebruik is uiterst formeel en ambtelijk ("heb ik de eer U te berichten", "dezerzijds", "weshalve"). Het document is een doorslag op dun doorschrijfpapier, kenmerkend voor de administratie van voor de digitalisering.

Doorslag van een officiële ambtelijke brief.

De kern van deze brief is de afwijzing van een vergunningsaanvraag. De heer A. Zwaan wilde een erkenning krijgen om als kleinhandelaar in groenten en fruit te mogen werken. De directeur wijst dit verzoek echter resoluut af. De reden hiervoor is puur bureaucratisch en gebaseerd op een inspectierapport: de aanvrager kan niet bewijzen dat hij enige ervaring heeft in deze specifieke branche. De formulering "niet voor een erkenning - ook niet voor een tijdelijke erkenning - in aanmerking" onderstreept de onverbiddelijkheid van het besluit.

Document

Deze brief betreft een negatief advies over een aanvraag voor een erkenning als kleinhandelaar in tuinbouwgewassen. Een zekere A. Zwaan uit Den Haag heeft deze aanvraag ingediend, maar een controleur (Felthuis) heeft vastgesteld dat de aanvrager geen ervaring heeft in de branche. Op basis hiervan adviseert de directeur van de betreffende dienst aan de Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale om de aanvraag volledig af te wijzen, inclusief een eventuele tijdelijke erkenning. Het document is een typisch voorbeeld van de strengere regulering en bureaucratisering van de handel tijdens de bezettingsjaren.

Handgeschreven memo/notitie op een los blad.

De notitie is gericht aan een zekere heer Balk en handelt over een praktische afspraak betreffende de huisvesting van H.A. Zwaan. Zwaan, woonachtig aan de Gronausestraat 43hs (waarschijnlijk in Enschede), zal voor een bepaalde periode afwezig zijn vanwege een opleiding aan de kaderschool van de W.A. De schrijver bevestigt dat Zwaan er geen bezwaar tegen heeft dat zijn vader in die tussentijd in zijn woning verblijft. In de tekst is een doorhaling zichtbaar ("dat hij toe-wijzingen"), wat suggereert dat de schrijver eerst een andere administratieve term of gang van zaken in gedachten had voordat hij overstapte op de huidige formulering.

Handgeschreven verzoekschrift/brief.

Het document is een formeel verzoek van de nabestaanden van Jacobus Zwaan aan een overheidsinstantie (waarschijnlijk de distributiedienst of het marktwezen van Amsterdam). De familie verzoekt om de "toewijzing" – vermoedelijk een vergunning voor een winkel, marktkraam of een specifieke bedrijfsactiviteit – over te schrijven op naam van Karel Zwaan (zoon van Karel). **Kernpunten:** 1. **Locatie:** Wagenstraat 89, Amsterdam. De familie benadrukt dat de zaak daar al 36 jaar gevestigd is (sinds circa 1907), wat dient als argument voor continuïteit. 2. **Collectief verzoek:** De brief is ondertekend door zeven familieleden, wat duidt op een gezamenlijk belang om de vergunning binnen de familie Zwaan te houden na het overlijden van Jacobus. 3. **Bureaucracie:** De vele nummers en potloodaantekeningen ("Spoed", "Inschrijving oproepen") tonen aan dat dit document door verschillende administratieve handen is gegaan tijdens de verwerking.

Getypte brief (doorslag of origineel op kantoorpapier).

* **Kernboodschap:** De brief is een formele goedkeuring voor het overdragen van een zakelijke toewijzing (vergunning) binnen de familie Zwaan. Het betreft een "vischhal" (vishal) aan de Wagenaarstraat 89 in Amsterdam. * **Familiecontext:** Er worden drie broers genoemd: de geadresseerde (K. Zwaan), de overleden broer (Jac. Zwaan) en een derde broer (A. Zwaan). De toevoeging "Hzn." staat voor Hendrikszoon, wat aangeeft dat hun vader Hendrik heette. * **Voorwaarde:** De overschrijving is niet onvoorwaardelijk; de aanvrager moet een geldige vestigingsvergunning voor het betreffende pand kunnen overleggen. * **Locaties:** De Sumatrastraat en Wagenaarstraat liggen beide in de Amsterdamse Dapperbuurt (Amsterdam-Oost), een buurt die van oudsher veel markthandel en kleine bedrijvigheid kende.

Handgeschreven ambtelijke notitie of kladconcept voor een brief.

* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek tot overschrijving van een 'toewijzing' (waarschijnlijk een vergunning voor een woon- of bedrijfspand). De oorspronkelijke toewijzing stond op naam van de overleden broer Jan Zwaan (of was reeds overgegaan op K. Zwaan). Er is nu akkoord om deze over te schrijven op naam van een andere broer, A. Zwaan. * **Voorwaarde:** De overschrijving kan alleen plaatsvinden als er een officiële vestigingsvergunning kan worden overlegd voor het pand aan de Wagemakersstraat 89 te Amsterdam, de plek waar de overleden broer voorheen zijn bedrijf voerde. * **Status van het document:** De doorhalingen (zoals "wonende aan de Wagemakerstr" en "te Alphen") en de tussenvoeging van de naam "K. Zwaan" wijzen erop dat dit een concept is dat tijdens het schrijven is gecorrigeerd om de feitelijke situatie nauwkeuriger weer te geven.

Getypte namenlijst met handgeschreven annotaties en correcties.

* **Doel:** Dit document lijkt een administratieve lijst voor de toewijzing of registratie van vis (aal/paling), vermoedelijk bij een visafslag of binnen een handelsvereniging. * **Terminologie:** De kolom "Aantal Aal" duidt op stuks, terwijl "kg. Zw." waarschijnlijk duidt op kilogram 'Zware' aal, een specifieke sortering. * **Correcties:** De vele doorhalingen en handmatige wijzigingen wijzen op een dynamisch document dat over een langere periode werd bijgewerkt. Opvallend is dat veel '15' waarden naar '20' zijn verhoogd. * **Sociaal-Economisch:** De namenlijst is representatief voor de Noord-Hollandse vishandel in de vroege 20e eeuw. De aanwezigheid van veel joodse namen (Polak, Wurms, Wijnschenk, Zak) is historisch consistent met de Amsterdamse vishandel van die tijd. * **Datering:** De data tussen haakjes bij J. Vos (1883) en Sal. Wijnschenk Sr. (1881) zijn waarschijnlijk geboortedata, wat suggereert dat de lijst dateert van ergens tussen 1910 en 1940.

Registratieblad of presentielijst voor de distributie van bewijsstukken (waarschijnlijk distributiestamkaarten of rantsoenbonnen, aangeduid als "bokkingen").

* **Administratieve functie:** Het document diende om de gecontroleerde uitgifte van distributiebescheiden vast te leggen. De handtekeningen dienden als bewijs van ontvangst. * **Mutaties:** De rode kruisen en doorhalingen duiden op wijzigingen in het bestand, zoals overlijden, verhuizing of een verandering in de distributiestatus. * **Bijzonderheid:** Bij nummer 490 (L. van der Zee) is getekend door een zekere "Van Beek", wat duidt op afhaling door een gemachtigde of huisgenoot. * **Weigering:** De rode tekst "Wil niet meer hebben 23-7-43" bij de familie Zeeman is opvallend. Dit kan wijzen op een principiële weigering van bepaalde distributiegoederen of een overstap naar een ander systeem (bijvoorbeeld door onderduik of ideologische redenen). * **Terminologie:** Het woord "bokkingen" is hier waarschijnlijk een specifieke of lokale benaming voor een type distributiebon of -boekje, hoewel het ook een verbastering van "boekingen" zou kunnen zijn.

Handgeschreven lijst met namen, getallen en afvinktekens.

* **Structuur:** Het document is opgezet als een controlelijst. In de linker kolom staan familienamen, soms voorafgegaan door voorletters en in één geval gevolgd door een patroniem ("Hz" voor Hendrikszoon bij K. Zwaan). * **Getallen:** Bijna elke regel bevat het getal "1600". Alleen de laatste regel vermeldt "1400". Dit getal zou kunnen staan voor een bedrag (bijv. in guldens), een hoeveelheid goederen, of een polisnummer. * **Groepering:** Opvallend is het gebruik van accolades (`}`) om namen te groeperen. Dit suggereert dat deze personen bij elkaar horen (bijvoorbeeld een familie of een zakelijk samenwerkingsverband) en dat de daaropvolgende controle (het eerste kruisje) voor de groep als geheel geldt. * **Controlemarkers:** Er zijn twee verticale rijen met kruisjes (X) aan de rechterzijde. De eerste rij lijkt direct gekoppeld aan de individuele regels of groepen. De tweede rij lijkt een secundaire of finale controle te zijn voor de gehele post.

Document

De lijst bevat namen van personen of entiteiten die gekoppeld zijn aan een specifieke numerieke waarde. In bijna alle gevallen is dit de waarde "1600", behalve bij de laatste vermelding ("620"). De namen zijn overwegend Nederlands van aard (bijv. Helsloot, Gooyer, ten Hoeve). De kolom met kruisjes ('x') suggereert een administratieve controlefunctie, zoals het markeren van een ontvangen betaling, een uitgevoerde taak of een gecontroleerde voorraad. Opvallend is de herhaling van "Delcavi" en de specificatie "groot Kouwenburg", wat kan duiden op verschillende locaties, percelen of takken van een familie.

Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen en ondertekening.

* **Kern van het geschil:** De briefschrijver, visdetailhandelaar W. van As, beklaagt zich over een gemiste vislevering op zaterdag 29 juli 1944. Vanwege de geringe aanvoer en de alphabetische volgorde (men was bij letter K, Van As viel onder A) dachten de handelaren dat er die dag niets meer voor hen zou zijn en vertrokken zij rond 17:00 uur. Later die dag kwam er echter onverwacht toch een wagon binnen, waardoor de verdeling alsnog tot de letter A kwam. * **De gedupeerden:** Van As voegt een lijst van 20 namen toe (waaronder hijzelf en diverse leden van de familie Zwaan) die door hun vroege vertrek hun toewijzing misliepen. * **Ambtelijke reactie:** De handgeschreven notitie onderaan de brief suggereert een afwijzing van het verzoek. De ambtenaar stelt dat de kooplui op de Centrale Markt (C.M.) "vrijwillig zijn gegaan" en dat de gevolgen daarvan voor hun eigen rekening ("consequentie") komen.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypt ambtelijk rapport met handgeschreven toevoegingen en handtekeningen. * **Kenmerk:** № 2B/97/3 M. 1940 20/8 (bovenaan); 2B/97/417 (onderaan handgeschreven). * **Datum:** 28 augustus 1940. * **Locatie:** Amsterdam. * **Betrokkene:** A. Zwaan (geboren ca. 1904, woonachtig Fahrenheitstraat 82, Amsterdam). * **Instantie:** Dienst van het Marktwez...

# TRANSCRIPTIE *Extra* [handgeschreven in potlood] HB. den Heer H.J. Zwaan, Grensstraat 43 huis, Amsterdam-Oost. Wijk: 11. 461/627/2 M. 6 October 1942. Hierbij deel ik U mede, dat er dezerzijds geen bezwaar be- staat, dat, gedurende den tijd, dat U de kaderschool der W.A. be- zoekt, Uw toewijzing visch aan Uw vader wordt overgedragen. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE [Links boven, in potlood:] onderwerp: vestigingsvraag K. Zwaan [Midden boven, in rood:] 766/196/4 [Rechts boven:] af H.U.C. [Hoofdtekst:] n.a.v. Uw brief d.d. 20 Juli j.l. no. 10731/AZ/Hi. bericht ik U, dat dezerzijds op een desbetreffend verzoek aan K. Zwaan, Amstelveenscheweg 244 te A'dam, is medegedeeld dat er geen bezwaar bestaat de toewijzing, oorspr. aan de afdeling alhier...

# TRANSCRIPTIE **[Bovenaan]** H. Y. Zwaan Kruisstr. Nº 4/6/83/1 M. 1944 17/5 [Stempel] <u>Landwacht</u> **[Hoofdtekst]** plaats Wagenaarstr. Wanneer dienst Landwacht, verzoek om zijn toewijzing te doen verkoopen door zijn vader K. Zwaan in zijn winkel, welke t/o verkoopplaats is gelegen. K. Zwaan zit ook in de verdeeling ----------------- Dir. ter beslissing 1/5 1944 **[Linkermarge, in rode ink...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte brief (officiële correspondentie). * **Datum:** 26 augustus 1940. * **Geadresseerde:** De heer A. Zwaan, Fahrenheitstraat 82 hs, Amsterdam-Oost (Wijk 23A). * **Afzender:** De Directeur (waarschijnlijk van een gemeentelijke dienst in Amsterdam). * **Kenmerken:** Bevat de codes "HG." en "2B/97/2 M.". Er is een handgeschreven aantekening "extra"...