Archief 745
Inventaris 745-294
Pagina 60
Dossier 90
Jaar 1939
Stadsarchief

Officiële brief (doorslag/kopie).

23 november 1939. Van: De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke dienst in Utrecht, gezien de referentie naar de Centrale Markt). Aan: de N.V. van der Hoorn & Wouda, Jutphaasscheweg 186, Utrecht.

Origineel

Officiële brief (doorslag/kopie). 23 november 1939. De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke dienst in Utrecht, gezien de referentie naar de Centrale Markt). de N.V. van der Hoorn & Wouda, Jutphaasscheweg 186, Utrecht. Mr. Müller

TJ/HG.

59/20/2 M.

23 November 1939.

de N.V. van der Hoorn & Wouda,
Jutphaasscheweg 186,
U T R E C H T .

Naar aanleiding van Uw rekening d.d. 31 October jl. ad $f$ 10,62, deel ik U het volgende mede. Deze rekening heeft betrekking op het in orde brengen van den reserve schakelaar van de veilingtoestellen der Centrale Markt, waarvan sprake was in mijn brief d.d. 13 September jl. (No. 59/20/1 M.). Ik verzocht U toen de noodige verbeteringen aan den schakelaar te doen aanbrengen, zoodat deze werkelijk als reserve schakelaar kon worden gebruikt, hetgeen, ook volgens inzicht van Uw monteur niet het geval was.
Er werd U geen bestelorder voor de verbetering toegezonden, omdat ik meen dat de schakelaar gereed voor het gebruik moet worden opgeleverd, zoodat deze verbetering bij den prijs van levering behoorde te zijn inbegrepen. Ik vermoed dan ook, dat het zenden der rekening op een vergissing berust, weshalve ik gaarne bericht verwacht, dat U zich vereenigt met mijn bovenomschreven opvatting.

De Directeur, * Onderwerp: Een geschil over een factuur van ƒ 10,62 voor reparatiewerkzaamheden aan een reserveschakelaar.
* Inhoud: De directeur protesteert tegen een rekening voor het in orde maken van een reserveschakelaar van de veilingtoestellen bij de Centrale Markt. Hij stelt dat de schakelaar bij de oorspronkelijke levering al goed had moeten functioneren. Omdat het volgens hem om een tekortkoming in de oorspronkelijke levering gaat, vindt hij dat deze kosten in de verkoopprijs inbegrepen hadden moeten zijn. Hij heeft daarom ook geen aparte bestelorder geplaatst en verzoekt de firma de rekening te laten vervallen.
* Taalgebruik: Formeel, ambtelijk Nederlands met verouderde spelling (bijv. "den", "noodige", "zoodat"). * Tijdsbeeld: De brief dateert van november 1939, de periode van de mobilisatie in Nederland vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland.
* Locatie: De brief heeft betrekking op Utrecht. De Centrale Markt was een belangrijk logistiek punt voor de stad. De geadresseerde firma, N.V. van der Hoorn & Wouda, was een bekend elektrotechnisch bureau in Utrecht, gevestigd aan de Jutphaaseweg.
* Administratieve proces: Dit document is een doorslag voor het archief, wat blijkt uit het ontbreken van een originele handtekening onder "De Directeur". De naam "Mr. Müller" bovenaan kan verwijzen naar de betrokken ambtenaar of de persoon die de brief heeft geaccordeerd.

Samenvatting

  • Onderwerp: Een geschil over een factuur van ƒ 10,62 voor reparatiewerkzaamheden aan een reserveschakelaar.
  • Inhoud: De directeur protesteert tegen een rekening voor het in orde maken van een reserveschakelaar van de veilingtoestellen bij de Centrale Markt. Hij stelt dat de schakelaar bij de oorspronkelijke levering al goed had moeten functioneren. Omdat het volgens hem om een tekortkoming in de oorspronkelijke levering gaat, vindt hij dat deze kosten in de verkoopprijs inbegrepen hadden moeten zijn. Hij heeft daarom ook geen aparte bestelorder geplaatst en verzoekt de firma de rekening te laten vervallen.
  • Taalgebruik: Formeel, ambtelijk Nederlands met verouderde spelling (bijv. "den", "noodige", "zoodat").

Historische Context

  • Tijdsbeeld: De brief dateert van november 1939, de periode van de mobilisatie in Nederland vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland.
  • Locatie: De brief heeft betrekking op Utrecht. De Centrale Markt was een belangrijk logistiek punt voor de stad. De geadresseerde firma, N.V. van der Hoorn & Wouda, was een bekend elektrotechnisch bureau in Utrecht, gevestigd aan de Jutphaaseweg.
  • Administratieve proces: Dit document is een doorslag voor het archief, wat blijkt uit het ontbreken van een originele handtekening onder "De Directeur". De naam "Mr. Müller" bovenaan kan verwijzen naar de betrokken ambtenaar of de persoon die de brief heeft geaccordeerd.

Locaties

De brief heeft betrekking op Utrecht. De Centrale Markt was een belangrijk logistiek punt voor de stad. De geadresseerde firma N.V. van der Hoorn & Wouda was een bekend elektrotechnisch bureau in Utrecht gevestigd aan de Jutphaaseweg.

Kooplieden in dit dossier 39

A.C. de Graaf - 187 45
A.P. Tabak - 59 70
B. Groenewold - 0 96
B. Moffie - 117 85
Barend Polak - 0 02
Brusse Sippel - 1 68
C.H. Heerding - 54 68
C. Kooy - 0 20
C. Ouhof - 161 94
C. Tabak - 0 38
P. Albers - 4 20
F. Lindeman - 3 15
G. Bakker - 23 97
G. v.d. Brink - 2662 13
G Tershuis - 12 81
G. van Dijk - 5 88
G. Ruhi - 0 69
H. Kuipers - 3 82
J.B. Hakker - 1 58
J.D. Elings - 27 67
J. Posener 80 41
J. Stodel - 0 39
J. Telman - 0 35
A. Geboorte f [19,40]
Alle 39 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 4