Administratieve notitie / ambtelijk verslag betreffende marktplaatsvergunningen. Verschillende data in juli 1939 (o.a. 10-7-39, 12-7-39, 18-7-39, 21-7-39 en 24-7-39). [Koptekst in stempel]
BIJBLAD VAN:
M. No. 90/34/1 193.9
DOORGEZONDEN: 6/7

[Rechtsboven, potlood]
227

[Hoofdtekst linksboven]
L. D. Katan, pl 49a Mosplein.

H. Katan stond oorspronkelijk op plaats no 50
van M. A. Vega. Deze is uit steun terug en Katan moet nu
op zijn eigen plaats no 49 A staan.
Hij wil met alle geweld op plaats no 45. Dit heb ik
zuiver uit concurrentie oogpunt geweigerd, staat dan
schuin tegenover E. Drukker met soortgelijk artikel.
N.B. heeft plaats no 45 twee zaterdagen aangeplakt
gestaan. Niemand, ook Katan niet, heeft
zich gemeld als gegadigde.

[Midden onder hoofdtekst]
Kan als afgedaan worden beschouwd.
Aan Katan medegedeeld
dat plaats no 45 met het oog
op concurrentie niet aan
hem kon worden toegewezen.
24-7-39
dellaer [handtekening]

[Rechtsmidden]
Mr Dijkema
Advies
10-7-39
dellaer [handtekening]

12-7-1939
[Paraaf]

[Rechtsonder, schuin geschreven]
Hr. v. Burg
advies:
Katan deelde mij mede
dat Hr. v Burg, toen hij de
plaats van Vega niet meer
kon innemen, een andere plaats
heeft toegezegd. Toen hij de
hem toegewezen plaats wilde in-
nemen was deze bezet door een
houder van een voorh. kraam.
Nadien ter markt hij weer
een andere plaats innam
en verzocht de hem door de hr v b
toegewezen plaats te mogen be-
zetten.
18-7-39
dello [handtekening]

[Kleine aantekening linksonder handtekening Dello]
Gezien
vrij 3.9
21-7-39
dello [handtekening]

[Voettekst formulier]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Het document betreft een geschil over de toewijzing van een standplaats op de markt (vermoedelijk de markt aan het Mosplein in Amsterdam-Noord).

De kern van de zaak is dat de heer L.D. Katan tijdelijk de plek (no. 50) van een zekere M.A. Vega gebruikte terwijl deze "in de steun" zat (een vorm van sociale bijstand). Nu Vega terugkeert, moet Katan terug naar zijn eigen, minder gewenste plek (no. 49a). Katan eist echter plek no. 45 op.

De marktmeester/ambtenaar weigert dit verzoek om twee redenen:
1. Concurrentie: Plek 45 ligt schuin tegenover E. Drukker, die dezelfde artikelen verkoopt. Om de marktordening te handhaven en "moordende concurrentie" te voorkomen, wordt dit afgewezen.
2. Procedure: De plek is gedurende twee weken officieel als vacant aangeplakt, maar Katan heeft toen niet gereageerd.

De aantekening rechtsonder suggereert een verdere complicatie: een andere ambtenaar (Hr. v. Burg) zou Katan een alternatieve plek hebben toegezegd, maar die bleek bij aankomst al bezet door een andere kraamhouder. Desondanks blijft de uiteindelijke beslissing (24-7-39) dat Katan plek 45 niet krijgt. Dit document biedt een inkijkje in de strikte regulering van de Amsterdamse markten vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. In de jaren '30 was de economische situatie precair; termen als "uit steun terug" verwijzen naar de armoede en de bemoeienis van de overheid met het levensonderhoud van kleine zelfstandigen. De overheid trad sturend op om de onderlinge concurrentie tussen marktkooplieden te beheersen, wat in deze notitie duidelijk naar voren komt als een valide weigeringsgrond. Het document is een typisch voorbeeld van de bureaucratische afhandeling van dagelijkse burgerzaken in die periode. A. Vega D. Katan E. Drukker H. Katan L.D. Katan M. No M.A. Vega Gemeente Amsterdam Marktwezen