Archief 745
Inventaris 745-310
Pagina 172
Dossier 44
Jaar 1940
Stadsarchief

Getypte brief (afschrift), ambtelijk advies.

30 april 1940. Van: De Bedrijfseconomische Adviseur (H.C. King). Aan: De Burgemeester van Amsterdam. Dossier: 18, 272, 29/6

Origineel

Getypte brief (afschrift), ambtelijk advies. 30 april 1940. De Bedrijfseconomische Adviseur (H.C. King). De Burgemeester van Amsterdam. No18A/44/3 M.1940 AFSCHRIFT.

No.29/6 L.M.1940

Amsterdam, 30 April 1940.

No.272 F.1940 Doss.82.6.
Onderwerp: aanstelling van een
typist op arbeidscontract.

den Heer Burgemeester,

Het verzoek van den Directeur van het Marktwezen om machtiging tot het aanstellen van een typist, geeft mij aanleiding tot de volgende opmerkingen.

De Directeur gaat uit van de veronderstelling, dat de aanvoer van visch van dien aard zal zijn, dat het normale aantal ambtenaren aan de Vischmarkt noodzakelijk zal zijn. Hij grondt dit op een rapport van de Directie der Nederlandsche Visscherij Centrale, doch de practijk heeft uitgewezen, dat de aanvoer betrekkelijk gering is geweest en nog steeds is!

Er is dus voorloopig geen aanleiding om de ambtenaar van de Vischmarkt, die tijdelijk te werk gesteld is aan het Hoofdkantoor, wederom terug te zenden; er behoeft dus geen typist te worden aangesteld.

De Directeur gaat hiermede acoord, doch is van meening, dat wanneer de vacanties beginnen tijdelijke uitbreiding van personeel met 1 man noodzakelijk zal zijn. Hij blijft bij zijn oorspronkelijke oordeel dat steeds, ook zelfs wanneer er weinig visch aan de markt is, toch op 2 plaatsen tegelijk moet worden afgeslagen, daar anders de koopers wegloopen en de visch niet verkocht wordt; m.i. kan echter bij geringen aanvoer met 1 afslager volstaan worden, waardoor ook het overige personeel zou kunnen verminderen.

Ik zou U willen adviseeren voorloopig geen machtiging te verleenen en bijv. nog eens in het begin van de maand Juni a.s. te laten nagaan of er dan meer visch aan de markt komt, want zooals thans de toestand in het visscherijbedrijf is, lijkt mij de kans op aanvoer zeer gering.

In Juni zal de Directeur op de zaak terugkomen en dan zal dus nader advies kunnen volgen.

Blijkt dan inderdaad dat de aanvoer nog verminderd is, dan komt het mij voor, dat er ook overigens te veel personeel aan de Vischmarkt is.

w.g. H.C. King

De Bedrijfseconomische Adviseur.

[Handgeschreven kader onderaan:]
Kantbrief Burgemeester
dd. 8-5-40
nr. 272 F 1940
82.6 In deze brief adviseert de Bedrijfseconomische Adviseur van de gemeente Amsterdam de burgemeester negatief over het aannemen van een nieuwe typist voor de vismarkt. De Directeur van het Marktwezen baseert zijn personeelsvraag op een theoretisch rapport over visaanvoer, maar de adviseur stelt dat de realiteit anders is: de aanvoer is gering.

De adviseur is zeer kritisch op de personeelsbezetting. Hij stelt dat er geen extra mankracht nodig is en suggereert zelfs dat als de aanvoer laag blijft, er momenteel waarschijnlijk al te veel mensen werken. Hij adviseert om de beslissing uit te stellen tot juni om te zien hoe de visaanvoer zich ontwikkelt.

De tekst is geschreven in de destijds geldende spelling (vóór de hervorming van 1947), gekenmerkt door woorden als 'visch', 'verleenen' en 'aanstellen'. De datum van de brief, 30 april 1940, is historisch zeer relevant. Het is slechts tien dagen voor de Duitse inval in Nederland op 10 mei 1940. De "geringe aanvoer" van vis waarover gesproken wordt, is direct te relateren aan de oorlogsdreiging en de reeds uitgebroken Tweede Wereldoorlog op zee (sinds september 1939). De Noordzee was gevaarlijk terrein door mijnen en maritieme blokkades, wat de visserijsector zwaar trof.

Het document toont aan dat de gemeentelijke bureaucratie in Amsterdam tot aan de vooravond van de bezetting "business as usual" uitvoerde, waarbij kritisch werd gekeken naar personeelskosten en efficiëntie. De handgeschreven notitie onderaan is gedateerd op 8 mei 1940, slechts twee dagen voor het begin van de oorlog in Nederland. H.C. King Gemeente Amsterdam Marktwezen

Samenvatting

In deze brief adviseert de Bedrijfseconomische Adviseur van de gemeente Amsterdam de burgemeester negatief over het aannemen van een nieuwe typist voor de vismarkt. De Directeur van het Marktwezen baseert zijn personeelsvraag op een theoretisch rapport over visaanvoer, maar de adviseur stelt dat de realiteit anders is: de aanvoer is gering.

De adviseur is zeer kritisch op de personeelsbezetting. Hij stelt dat er geen extra mankracht nodig is en suggereert zelfs dat als de aanvoer laag blijft, er momenteel waarschijnlijk al te veel mensen werken. Hij adviseert om de beslissing uit te stellen tot juni om te zien hoe de visaanvoer zich ontwikkelt.

De tekst is geschreven in de destijds geldende spelling (vóór de hervorming van 1947), gekenmerkt door woorden als 'visch', 'verleenen' en 'aanstellen'.

Historische Context

De datum van de brief, 30 april 1940, is historisch zeer relevant. Het is slechts tien dagen voor de Duitse inval in Nederland op 10 mei 1940. De "geringe aanvoer" van vis waarover gesproken wordt, is direct te relateren aan de oorlogsdreiging en de reeds uitgebroken Tweede Wereldoorlog op zee (sinds september 1939). De Noordzee was gevaarlijk terrein door mijnen en maritieme blokkades, wat de visserijsector zwaar trof.

Het document toont aan dat de gemeentelijke bureaucratie in Amsterdam tot aan de vooravond van de bezetting "business as usual" uitvoerde, waarbij kritisch werd gekeken naar personeelskosten en efficiëntie. De handgeschreven notitie onderaan is gedateerd op 8 mei 1940, slechts twee dagen voor het begin van de oorlog in Nederland.

Genoemde Personen 1

Locaties

Amsterdam.

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 100

A.W. Rijvordt Waterlooplein
A.W. Rijvordt Waterlooplein
Besparing te stellen op Waterlooplein
Besparing te stellen op Waterlooplein
B.F. Peyra Waterlooplein
B.F. Peyra Waterlooplein
C. Bakker 1 Jan. 1940
C.G. de Vries Waterlooplein
C.G. de Vries Waterlooplein
C.F. Sixma Waterlooplein
C.F. Sixma Waterlooplein
C. Hoevers Waterlooplein
C.J. van Moerkerken Waterlooplein
C.J. van Moerkerken Waterlooplein
C.J.L. Lak Waterlooplein
C.J.L. Lak Waterlooplein
C.Müller Waterlooplein
C.Müller Waterlooplein
C. Paats Waterlooplein
C. Paats Waterlooplein
C. Veerman Waterlooplein
C. Veerman Waterlooplein
D.H.V. Schiermeier Waterlooplein
D.H.V. Schiermeier Waterlooplein
Dr. A.v.d. Laan Waterlooplein
Dr. A.v.d. Laan Waterlooplein
E.J. Stegeman Waterlooplein
F.A. Uitvlugt Waterlooplein
F.A. Uitvlugt Waterlooplein
F. de Vries Waterlooplein
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6