Archief 745
Inventaris 745-312
Pagina 16
Dossier 15
Jaar 1940
Stadsarchief

Getypte ambtelijke brief (waarschijnlijk een doorslag of archiefkopie).

22 april 1940. Van: Onbekend (geen handtekening, mogelijk een afdelingshoofd of secretaris), gericht aan de Wethouder voor de Levensmiddelen. Aan: Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier (Amsterdam).

Origineel

Getypte ambtelijke brief (waarschijnlijk een doorslag of archiefkopie). 22 april 1940. Onbekend (geen handtekening, mogelijk een afdelingshoofd of secretaris), gericht aan de Wethouder voor de Levensmiddelen. Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier (Amsterdam). [Handgeschreven rechtsboven:]
ter. hr. de Raat.
ter. hr. Müller.

[Getypt:]
VP/HG.

15/2/5 M.
22 April 1940.

Verbetering openbare
verlichting Ten Katestraat
tusschen Bellamystraat en
Jan Hansenstraat.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

In een op 8 Januari jl. gehouden vergadering van de Commissie van Advies voor de Markten is gewezen op de onvoldoende verlichting van de Ten Katestraat tusschen Bellamystraat en Jan Hanzenstraat. Op verzoek van de Commissie heb ik er bij de Directie der Gemeente Electriciteitswerken op aangedrongen, dat de bedoelde openbare verlichting zou worden verbeterd. Ik wees er in dat verband op, dat in het overige gedeelte der Ten Katestraat twee lampen per verlichtingspunt zouden zijn aangebracht en dat dit ook voor het hier bedoelde gedeelte een afdoende maatregel zou zijn. Het feit, dat de rèst van de markt Ten Katestraat zeer goed verlicht is, doet juist dit gedeelte nog donkerder schijnen.

De Directie der Gemeente Electriciteitswerken heeft mij op 16 Januari jl. geantwoord, dat onderscheid behoort te worden gemaakt tusschen straat- en marktverlichting. De straatverlichting wordt in het bedoelde gedeelte van de Ten Katestraat, gelet op het geringe verkeer, voldoende geacht. Dat de marktverlichting aldaar niet voldoende zou zijn, is een zaak, die den dienst der openbare verlichting niet aangaat. Daarom werd in overweging gegeven de mogelijkheid te onderzoeken, een verlichting der marktkramen aan te brengen, zooals in het overige deel der Ten Katestraat is geschied. * Onderwerp: Een bureaucreaat geschil over de verlichting van een specifiek deel van de Ten Katemarkt in Amsterdam-West.
* Kern van het conflict: De marktcommissie klaagt over duisternis tussen de Bellamystraat en de Jan Hanzenstraat. De Gemeente Electriciteitswerken (GEW) wijst de verantwoordelijkheid af: de straatverlichting is volgens hen prima voor het weinige verkeer; als de marktkramen te donker zijn, moeten de marktkooplui of de marktdienst zelf voor kraamverlichting zorgen.
* Taalgebruik: Formeel, ambtelijk Nederlands met de toen gebruikelijke spelling ("tusschen", "zooals", "den dienst"). Opvallend is de inconsequente spelling van de Jan Hanzenstraat (in de kop met een 's', in de tekst met een 'z').
* Fysieke staat: Het document vertoont sporen van een perforator (links) en roestvlekken van een paperclip (linksboven), wat duidt op opname in een fysiek dossier. * Locatie: De Ten Katemarkt is een bekende dagmarkt in de Kinkerbuurt in Amsterdam, opgericht in 1910.
* Tijdsgeest: De brief is gedateerd op 22 april 1940, minder dan drie weken voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940). Het is wrang om te zien dat de lokale overheid zich op dat moment nog bezighield met de details van marktverlichting, terwijl kort daarna de totale verduistering ("black-out") vanwege de oorlogsomstandigheden een feit zou zijn.
* Organisatie: De "Wethouder voor de Levensmiddelen" hield zich in die tijd intensief bezig met de voedselvoorziening en de marktordening, die door de mobilisatie en dreigende schaarste steeds belangrijker werd. De Gemeente Electriciteitswerken (GEW) was de voorloper van het latere GEB.

Samenvatting

  • Onderwerp: Een bureaucreaat geschil over de verlichting van een specifiek deel van de Ten Katemarkt in Amsterdam-West.
  • Kern van het conflict: De marktcommissie klaagt over duisternis tussen de Bellamystraat en de Jan Hanzenstraat. De Gemeente Electriciteitswerken (GEW) wijst de verantwoordelijkheid af: de straatverlichting is volgens hen prima voor het weinige verkeer; als de marktkramen te donker zijn, moeten de marktkooplui of de marktdienst zelf voor kraamverlichting zorgen.
  • Taalgebruik: Formeel, ambtelijk Nederlands met de toen gebruikelijke spelling ("tusschen", "zooals", "den dienst"). Opvallend is de inconsequente spelling van de Jan Hanzenstraat (in de kop met een 's', in de tekst met een 'z').
  • Fysieke staat: Het document vertoont sporen van een perforator (links) en roestvlekken van een paperclip (linksboven), wat duidt op opname in een fysiek dossier.

Historische Context

  • Locatie: De Ten Katemarkt is een bekende dagmarkt in de Kinkerbuurt in Amsterdam, opgericht in 1910.
  • Tijdsgeest: De brief is gedateerd op 22 april 1940, minder dan drie weken voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940). Het is wrang om te zien dat de lokale overheid zich op dat moment nog bezighield met de details van marktverlichting, terwijl kort daarna de totale verduistering ("black-out") vanwege de oorlogsomstandigheden een feit zou zijn.
  • Organisatie: De "Wethouder voor de Levensmiddelen" hield zich in die tijd intensief bezig met de voedselvoorziening en de marktordening, die door de mobilisatie en dreigende schaarste steeds belangrijker werd. De Gemeente Electriciteitswerken (GEW) was de voorloper van het latere GEB.

Locaties

De Ten Katemarkt is een bekende dagmarkt in de Kinkerbuurt in Amsterdam opgericht in 1910.

Kooplieden in dit dossier 100

A. Meyer Waterlooplein
A. Barmhartigheid Waterlooplein
A. Barmhartigheid Waterlooplein Is nog steeds in werkverschaf-fing. Kan op markt zijn brood niet verdienen.
A. Barmhartigheid Waterlooplein Is nog steeds in werkverschaffing. Kan op markt zijn brood niet verdienen.
A Boumeester Waterlooplein
A. Bouwmeester Uilenburg bezet thans reeds sedert 9 maanden zijn plaatsen niet en verzocht wederom uitstel
A. Bouwmeester meerdere Bezet thans reeds sedert 9 maanden zyn plaatsen niet en verzoekt wederom uitstel.
A. Eysden Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Eysden Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Hagenaar Waterlooplein
Aron Vogel meerdere Reeds voorgesteld d.d. 4-9-1939 no. 17/2/5 M. Rapport Dir. M.S. d.d. 2 October 1939 advies: plaats aanhouden; Vogel gaat bij eenige opleving weder staan; is echter nimmer verschenen.
Aron Vogel Waterlooplein 21/1 39
Abraham Prins Waterlooplein 27/2 39
B.F. Reinen Waterlooplein Idem. Advies: 4 maanden gevangenis; komt daarna weer op de markt; is echter niet verschenen.
J. Scherpenzeel Waterlooplein Is in werkverschaffing.
J. Scherpenzeel Waterlooplein Is in werkverschaffing.
B.J. van Straten meerdere Bezet thans reeds sedert 10 maanden zyn plaatsen niet en verzoekt wederom uitstel is 66 jaar en ziek.
B.J. van Straten meerdere bezet thans reeds sedert 10 maanden zijn plaatsen niet en verzocht wederom uitstel; is 66 jaar en ziek.
B. Kloos Uilenburg heeft geen kans thans op de markten zijn brood te verdienen.
B. Kloos Zwanenburgwal Ziet geen kans thans op de markten zyn brood te verdienen.
B. Kloos Zwanenburgwal Ziet geen kans thans op de markten zyn brood te verdienen.
Benjamin Schelvis Waterlooplein 15/1 40
C Bleekrode-Kinsbergen Waterlooplein
C. Prins Waterlooplein 18/1 40
M.C.A. Renes meerdere Is 68 jaar; wil in steun blyven.
C. Renes meerdere is 69 jaar; wil in steun blijven.
C.E. Molenaars Waterlooplein 21/12 39 sg
C. van Bambergen Waterlooplein
D.A. Overmars Waterlooplein 23/12 39
D.M. de Groot Waterlooplein
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 2