Archief 745
Inventaris 745-312
Pagina 17
Dossier 15
Jaar 1940
Stadsarchief

Getypte ambtelijke brief (doorslag).

22 april (jaartal niet vermeld, vermoedelijk tussen 1910 en 1940). Van: De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). Aan: Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier (Amsterdam).

Origineel

Getypte ambtelijke brief (doorslag). 22 april (jaartal niet vermeld, vermoedelijk tussen 1910 en 1940). De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier (Amsterdam). 1                                   22 April                x 40
15/2/5                      den Heer Wethouder voor de
Alhier.                      Levensmiddelen,

Op mijn verzoek is daarop door de Directie van het Gemeente Energiebedrijf onderzocht, hoeveel kosten met het aanbrengen van een electrische verlichting der marktkramen in het hier bedoelde gedeelte der Ten Katestraat zouden zijn gemoeid. Blijkens schriftelijke mededeeling dier Directie d.d. 10 April jl. wordt hiervoor een bedrag van f 6.800,- vereischt. Een dergelijke uitgaaf zou, naar mijn meening in geen enkel opzicht verantwoord zijn, aangezien het niet kan worden gedekt door een evenredige vermeerdering aan inkomsten wegens marktgeld: ter plaatse staan slechts gemiddeld ± 20 vischkooplieden. Aangezien het nochtans noodig is, dat de verlichting in het bedoelde gedeelte der Ten Katestraat wordt verbeterd, zou ik het op prijs stellen, indien U er bij Uw Ambtgenoot voor de Gemeentebedrijven op zoudt aandringen, dat ten deze alsnog de openbare verlichting wordt versterkt, eventueel door op kosten van het Marktwezen twee booglampen te doen aanbrengen met een aparten electriciteitsmeter.

                                                    De Directeur, * Inhoud: De brief behandelt een onderzoek naar de kosten voor het elektrificeren van de marktverlichting in de Ten Katestraat. Het Gemeente Energiebedrijf (GEB) heeft de kosten geraamd op 6.800 gulden. De directeur van de marktdienst wijst dit af als onrendabel, aangezien de extra marktgeld-opbrengsten van de circa 20 visboeren de investering niet dekken. Als compromis stelt hij voor om de algemene straatverlichting te verbeteren, eventueel door de installatie van twee booglampen op kosten van het Marktwezen.
* Taalgebruik: Het document is opgesteld in formeel, ambtelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling ("electrische", "vischkooplieden", "nochtans") en grammaticale naamvallen ("der", "dier", "aparten").
* Toon: Zakelijk, pragmatisch en kostenbewust. De directeur adviseert de wethouder om via een politieke omweg (overleg met een ambtgenoot) toch een verbetering te realiseren zonder de begroting van zijn eigen dienst onredelijk te belasten. * Locatie: De Ten Katestraat is een bekende marktstraat in Amsterdam-West. De markt werd officieel ingesteld in 1910.
* Historische context: De brief illustreert de periode van grootschalige elektrificatie in Amsterdam. Booglampen waren in het begin van de 20e eeuw een gebruikelijke, maar kostbare vorm van krachtige elektrische straatverlichting.
* Bestuur: Het document geeft inzicht in de bureaucratische besluitvorming binnen de gemeente Amsterdam, waarbij verschillende diensten (Marktwezen, Energiebedrijf) en portefeuilles (Levensmiddelen, Gemeentebedrijven) met elkaar moesten afstemmen over infrastructurele verbeteringen. De genoemde 6.800 gulden was in de vroege 20e eeuw een zeer fors bedrag (vergelijkbaar met meerdere jaarsalarissen van een arbeider).

Samenvatting

  • Inhoud: De brief behandelt een onderzoek naar de kosten voor het elektrificeren van de marktverlichting in de Ten Katestraat. Het Gemeente Energiebedrijf (GEB) heeft de kosten geraamd op 6.800 gulden. De directeur van de marktdienst wijst dit af als onrendabel, aangezien de extra marktgeld-opbrengsten van de circa 20 visboeren de investering niet dekken. Als compromis stelt hij voor om de algemene straatverlichting te verbeteren, eventueel door de installatie van twee booglampen op kosten van het Marktwezen.
  • Taalgebruik: Het document is opgesteld in formeel, ambtelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling ("electrische", "vischkooplieden", "nochtans") en grammaticale naamvallen ("der", "dier", "aparten").
  • Toon: Zakelijk, pragmatisch en kostenbewust. De directeur adviseert de wethouder om via een politieke omweg (overleg met een ambtgenoot) toch een verbetering te realiseren zonder de begroting van zijn eigen dienst onredelijk te belasten.

Historische Context

  • Locatie: De Ten Katestraat is een bekende marktstraat in Amsterdam-West. De markt werd officieel ingesteld in 1910.
  • Historische context: De brief illustreert de periode van grootschalige elektrificatie in Amsterdam. Booglampen waren in het begin van de 20e eeuw een gebruikelijke, maar kostbare vorm van krachtige elektrische straatverlichting.
  • Bestuur: Het document geeft inzicht in de bureaucratische besluitvorming binnen de gemeente Amsterdam, waarbij verschillende diensten (Marktwezen, Energiebedrijf) en portefeuilles (Levensmiddelen, Gemeentebedrijven) met elkaar moesten afstemmen over infrastructurele verbeteringen. De genoemde 6.800 gulden was in de vroege 20e eeuw een zeer fors bedrag (vergelijkbaar met meerdere jaarsalarissen van een arbeider).

Locaties

De Ten Katestraat is een bekende marktstraat in Amsterdam-West. De markt werd officieel ingesteld in 1910.

Kooplieden in dit dossier 100

A. Meyer Waterlooplein
A. Barmhartigheid Waterlooplein
A. Barmhartigheid Waterlooplein Is nog steeds in werkverschaf-fing. Kan op markt zijn brood niet verdienen.
A. Barmhartigheid Waterlooplein Is nog steeds in werkverschaffing. Kan op markt zijn brood niet verdienen.
A Boumeester Waterlooplein
A. Bouwmeester Uilenburg bezet thans reeds sedert 9 maanden zijn plaatsen niet en verzocht wederom uitstel
A. Bouwmeester meerdere Bezet thans reeds sedert 9 maanden zyn plaatsen niet en verzoekt wederom uitstel.
A. Eysden Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Eysden Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Hagenaar Waterlooplein
Aron Vogel meerdere Reeds voorgesteld d.d. 4-9-1939 no. 17/2/5 M. Rapport Dir. M.S. d.d. 2 October 1939 advies: plaats aanhouden; Vogel gaat bij eenige opleving weder staan; is echter nimmer verschenen.
Aron Vogel Waterlooplein 21/1 39
Abraham Prins Waterlooplein 27/2 39
B.F. Reinen Waterlooplein Idem. Advies: 4 maanden gevangenis; komt daarna weer op de markt; is echter niet verschenen.
J. Scherpenzeel Waterlooplein Is in werkverschaffing.
J. Scherpenzeel Waterlooplein Is in werkverschaffing.
B.J. van Straten meerdere Bezet thans reeds sedert 10 maanden zyn plaatsen niet en verzoekt wederom uitstel is 66 jaar en ziek.
B.J. van Straten meerdere bezet thans reeds sedert 10 maanden zijn plaatsen niet en verzocht wederom uitstel; is 66 jaar en ziek.
B. Kloos Uilenburg heeft geen kans thans op de markten zijn brood te verdienen.
B. Kloos Zwanenburgwal Ziet geen kans thans op de markten zyn brood te verdienen.
B. Kloos Zwanenburgwal Ziet geen kans thans op de markten zyn brood te verdienen.
Benjamin Schelvis Waterlooplein 15/1 40
C Bleekrode-Kinsbergen Waterlooplein
C. Prins Waterlooplein 18/1 40
M.C.A. Renes meerdere Is 68 jaar; wil in steun blyven.
C. Renes meerdere is 69 jaar; wil in steun blijven.
C.E. Molenaars Waterlooplein 21/12 39 sg
C. van Bambergen Waterlooplein
D.A. Overmars Waterlooplein 23/12 39
D.M. de Groot Waterlooplein
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 2