Archief 745
Inventaris 745-312
Pagina 21
Dossier 15
Jaar 1940
Stadsarchief

Ambtelijke brief/memorandum (doorslag).

22 april 1940. Van: Onbekend (mogelijk een secretaris of voorzitter van de Commissie van Advies voor de Markten), Amsterdam.

Origineel

Ambtelijke brief/memorandum (doorslag). 22 april 1940. Onbekend (mogelijk een secretaris of voorzitter van de Commissie van Advies voor de Markten), Amsterdam. VP/HG.

15/2/5 M.

22 April 1940.

Verbetering openbare
verlichting Ten Katestraat
tusschen Bellamystraat en
Jan Hanzenstraat.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

In een op 8 Januari jl. gehouden vergadering van de Commissie van Advies voor de Markten is gewezen op de onvoldoende verlichting van de Ten Katestraat tusschen Bellamystraat en Jan Hanzenstraat. Op verzoek van de Commissie heb ik er bij de Directie der Gemeente Electriciteitswerken op aangedrongen, dat de bedoelde openbare verlichting zou worden verbeterd. Ik wees er in dat verband op, dat in het overige gedeelte der Ten Katestraat twee lampen per verlichtingspunt zouden zijn aangebracht, en dat dit ook voor het hier bedoelde gedeelte een afdoende maatregel zou zijn. Het feit, dat de rest van de markt Ten Katestraat zeer goed verlicht is, doet juist dit gedeelte nog donkerder schijnen.

De Directie der Gemeente Electriciteitswerken heeft mij op 16 Januari jl. geantwoord, dat onderscheid behoort te worden gemaakt tusschen straat- en marktverlichting. De straatverlichting wordt in het bedoelde gedeelte van de Ten Katestraat, gelet op het geringe verkeer, voldoende geacht. Dat de marktverlichting aldaar niet voldoende zou zijn, is een zaak, die den dienst der openbare verlichting niet aangaat. Daarom werd in overweging gegeven de mogelijkheid te onderzoeken, een verlichting der marktkramen aan te brengen, zooals in het overige deel der Ten Katestraat is geschied. * Inhoud: De brief beschrijft een bureaucratisch conflict over de verlichting van een specifiek deel van de Ten Katemarkt in Amsterdam. De Commissie van Advies voor de Markten vindt de verlichting onvoldoende, maar de Directie der Gemeente Electriciteitswerken (GEW) wijst de verantwoordelijkheid af. Zij maken een scherp onderscheid tussen straatverlichting (voor verkeer) en marktverlichting (voor de handel).
* Kern van het probleem: Terwijl de rest van de Ten Katestraat goed verlicht is (met twee lampen per punt), is dit specifieke stuk donker. De GEW stelt dat de straatverlichting daar volstaat voor het weinige verkeer en dat de marktkooplui zelf voor kraamverlichting moeten zorgen, conform de rest van de markt.
* Stijl en taal: Formeel-ambtelijke correspondentie in de vooroorlogse spelling (bijv. "tusschen", "gehouden vergadering", "jl."). Het gebruik van "Alhier" duidt op interne correspondentie binnen de gemeente Amsterdam. * Locatie: De Ten Katestraat in Amsterdam-West is sinds 1910 een officiële dagmarkt. De kruisende straten, de Bellamystraat en de Jan Hanzenstraat, vormen nog steeds de kern van deze buurt.
* Tijdsbeeld: De brief is gedateerd op 22 april 1940, minder dan drie weken voor de Duitse inval in Nederland. Het toont aan dat de dagelijkse gemeentelijke beslommeringen en bureaucratische processen tot vlak voor de oorlog gewoon doorgingen.
* Bestuur: De wethouder voor Levensmiddelen was in die tijd verantwoordelijk voor de markten, aangezien deze een cruciale rol speelden in de voedselvoorziening van de stad. De discussie over verlichting was niet alleen een zaak van comfort, maar ook van veiligheid en handelsmogelijkheden in de vroege ochtenduren.

Samenvatting

  • Inhoud: De brief beschrijft een bureaucratisch conflict over de verlichting van een specifiek deel van de Ten Katemarkt in Amsterdam. De Commissie van Advies voor de Markten vindt de verlichting onvoldoende, maar de Directie der Gemeente Electriciteitswerken (GEW) wijst de verantwoordelijkheid af. Zij maken een scherp onderscheid tussen straatverlichting (voor verkeer) en marktverlichting (voor de handel).
  • Kern van het probleem: Terwijl de rest van de Ten Katestraat goed verlicht is (met twee lampen per punt), is dit specifieke stuk donker. De GEW stelt dat de straatverlichting daar volstaat voor het weinige verkeer en dat de marktkooplui zelf voor kraamverlichting moeten zorgen, conform de rest van de markt.
  • Stijl en taal: Formeel-ambtelijke correspondentie in de vooroorlogse spelling (bijv. "tusschen", "gehouden vergadering", "jl."). Het gebruik van "Alhier" duidt op interne correspondentie binnen de gemeente Amsterdam.

Historische Context

  • Locatie: De Ten Katestraat in Amsterdam-West is sinds 1910 een officiële dagmarkt. De kruisende straten, de Bellamystraat en de Jan Hanzenstraat, vormen nog steeds de kern van deze buurt.
  • Tijdsbeeld: De brief is gedateerd op 22 april 1940, minder dan drie weken voor de Duitse inval in Nederland. Het toont aan dat de dagelijkse gemeentelijke beslommeringen en bureaucratische processen tot vlak voor de oorlog gewoon doorgingen.
  • Bestuur: De wethouder voor Levensmiddelen was in die tijd verantwoordelijk voor de markten, aangezien deze een cruciale rol speelden in de voedselvoorziening van de stad. De discussie over verlichting was niet alleen een zaak van comfort, maar ook van veiligheid en handelsmogelijkheden in de vroege ochtenduren.

Locaties

De Ten Katestraat in Amsterdam-West is sinds 1910 een officiële dagmarkt. De kruisende straten de Bellamystraat en de Jan Hanzenstraat vormen nog steeds de kern van deze buurt.

Kooplieden in dit dossier 100

A. Meyer Waterlooplein
A. Barmhartigheid Waterlooplein
A. Barmhartigheid Waterlooplein Is nog steeds in werkverschaf-fing. Kan op markt zijn brood niet verdienen.
A. Barmhartigheid Waterlooplein Is nog steeds in werkverschaffing. Kan op markt zijn brood niet verdienen.
A Boumeester Waterlooplein
A. Bouwmeester Uilenburg bezet thans reeds sedert 9 maanden zijn plaatsen niet en verzocht wederom uitstel
A. Bouwmeester meerdere Bezet thans reeds sedert 9 maanden zyn plaatsen niet en verzoekt wederom uitstel.
A. Eysden Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Eysden Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Hagenaar Waterlooplein
Aron Vogel meerdere Reeds voorgesteld d.d. 4-9-1939 no. 17/2/5 M. Rapport Dir. M.S. d.d. 2 October 1939 advies: plaats aanhouden; Vogel gaat bij eenige opleving weder staan; is echter nimmer verschenen.
Aron Vogel Waterlooplein 21/1 39
Abraham Prins Waterlooplein 27/2 39
B.F. Reinen Waterlooplein Idem. Advies: 4 maanden gevangenis; komt daarna weer op de markt; is echter niet verschenen.
J. Scherpenzeel Waterlooplein Is in werkverschaffing.
J. Scherpenzeel Waterlooplein Is in werkverschaffing.
B.J. van Straten meerdere Bezet thans reeds sedert 10 maanden zyn plaatsen niet en verzoekt wederom uitstel is 66 jaar en ziek.
B.J. van Straten meerdere bezet thans reeds sedert 10 maanden zijn plaatsen niet en verzocht wederom uitstel; is 66 jaar en ziek.
B. Kloos Uilenburg heeft geen kans thans op de markten zijn brood te verdienen.
B. Kloos Zwanenburgwal Ziet geen kans thans op de markten zyn brood te verdienen.
B. Kloos Zwanenburgwal Ziet geen kans thans op de markten zyn brood te verdienen.
Benjamin Schelvis Waterlooplein 15/1 40
C Bleekrode-Kinsbergen Waterlooplein
C. Prins Waterlooplein 18/1 40
M.C.A. Renes meerdere Is 68 jaar; wil in steun blyven.
C. Renes meerdere is 69 jaar; wil in steun blijven.
C.E. Molenaars Waterlooplein 21/12 39 sg
C. van Bambergen Waterlooplein
D.A. Overmars Waterlooplein 23/12 39
D.M. de Groot Waterlooplein
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 2