Archief 745
Inventaris 745-312
Pagina 23
Dossier 4
Jaar 1940
Stadsarchief

Zakelijke brief / Kostenbegroting.

10 april 1940. Van: Gemeente-Energiebedrijf (GEB), Amsterdam (voorheen Gemeente-Electriciteitswerken). Aan: Den Heer Directeur van het Marktwezen, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam.

Origineel

Zakelijke brief / Kostenbegroting. 10 april 1940. Gemeente-Energiebedrijf (GEB), Amsterdam (voorheen Gemeente-Electriciteitswerken). Den Heer Directeur van het Marktwezen, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam. [Briefhoofd links:]
Telefoon:
33131 Directie en Administratie
51600 { Centrale Noord, Aansluitingen, Ver-
53600 { huizingen, Magazijn, Inkoopafdeeling,
Storingdienst
Telegramadres: Turbine
Brieven uitsluitend te richten aan de Directie
Verzoeke bij telefoongesprekken betreffende
onderstaand onderwerp te vragen naar toestel
No. 328.

[Logo met drie Andreaskruisen en de letter 'E']
GEMEENTE-ENERGIEBEDRIJF
~~GEMEENTE-ELECTRICITEITSWERKEN~~ - AMSTERDAM

[Adresblok rechts:]
Den Heer Directeur van het
Marktwezen,

Jan van Galenstraat 14,

AMSTERDAM - Wijk 19 A.

[Datumstempel:]
AMSTERDAM, 10 APR. 1940
TESSELSCHADESTRAAT 1

[Kader links:]
BIJ BEANTWOORDING AAN TE HALEN:
AFD. Std/M.
No. G.E. [Gestempeld:] No 15/2/4 M. 1940 11/4

[Margetekst verticaal links:]
REKENING No. 59 BIJ HET GIROKANTOOR DER GEMEENTE AMSTERDAM — POSTREKENING No. 368900

[Handgeschreven notitie rechtsboven:]
in deze Map.

[Inhoud:]
Betreft: kostenbegrooting uitbreiding der marktverlichting ten Katestraat.

Naar aanleiding van Uw schriftelijk verzoek d.d. 29 Januari j.l., 15/2/3 M, diene het volgende.

Daar de aanwezige transformator reeds vol belast is, zijn wij genoodzaakt voor deze uitbreiding een nieuwen in den zuil te plaatsen (zie bijgaande teekening No. 31307 GW). Dit voedingspunt met het benoodigde kabelwerk, geheel bedrijfsvaardig opgesteld, kunnen wij aanbrengen voor f 6800,--. Hierbij is er rekening mede gehouden, dat iedere standhouder 2 compleet uitgeruste lampen ontvangt, zooals op de huidige markt gebruikelijk is.

Bovengenoemde som is gecalculeerd op basis van de tot heden geldende prijzen voor materialen enz.

Gaarne Uw opdracht tegemoetziende,

De Directie,
[Handtekening]

[Paarse stempel linksonder:]
BIJLAGE
№ 107

[Onderaan:]
Model 61g 11-'39-10.000 6.4.40 Br.
[Rechtsonder in potlood:] 15 Deze brief vormt een officiële offerte van het Amsterdamse Gemeente-Energiebedrijf voor het uitbreiden van de elektrische infrastructuur ten behoeve van de markt in de Ten Katestraat. De technische noodzaak voor de investering wordt duidelijk uitgelegd: de bestaande transformator heeft zijn maximale capaciteit bereikt, waardoor een nieuwe transformatorzuil noodzakelijk is.

Het document is representatief voor de administratieve cultuur van die tijd. Het gebruik van voorgedrukt briefpapier waarop de oude naam ("Gemeente-Electriciteitswerken") is doorgestreept en vervangen door de nieuwe naam ("Gemeente-Energiebedrijf") wijst op een overgangsfase in de organisatie (de fusie van de elektriciteits- en gasbedrijven tot het GEB vond plaats rond 1941, maar de naamswijziging was blijkbaar al in gang gezet). De kosten van 6.800 gulden waren voor die tijd een aanzienlijk bedrag. De datum van de brief, 10 april 1940, is historisch saillant: het is precies één maand voordat de Tweede Wereldoorlog in Nederland uitbrak. Het document laat zien dat de stad Amsterdam op dat moment nog volop bezig was met reguliere civiele verbeteringen en modernisering van de openbare ruimte.

De Ten Katemarkt, gelegen in de Kinkerbuurt (Oud-West), is een van de oudste en bekendste dagmarkten van Amsterdam (opgericht in 1910). De genoemde Jan van Galenstraat 14 was de locatie van de Centrale Markthallen, waar de directie van het Marktwezen was gehuisvest. De transformatorzuilen die in de brief worden genoemd, zijn de karakteristieke groene gietijzeren of betonnen huisjes die tot op de dag van vandaag nog in het Amsterdamse straatbeeld te vinden zijn, al hebben ze nu vaak een andere technische functie.

Samenvatting

Deze brief vormt een officiële offerte van het Amsterdamse Gemeente-Energiebedrijf voor het uitbreiden van de elektrische infrastructuur ten behoeve van de markt in de Ten Katestraat. De technische noodzaak voor de investering wordt duidelijk uitgelegd: de bestaande transformator heeft zijn maximale capaciteit bereikt, waardoor een nieuwe transformatorzuil noodzakelijk is.

Het document is representatief voor de administratieve cultuur van die tijd. Het gebruik van voorgedrukt briefpapier waarop de oude naam ("Gemeente-Electriciteitswerken") is doorgestreept en vervangen door de nieuwe naam ("Gemeente-Energiebedrijf") wijst op een overgangsfase in de organisatie (de fusie van de elektriciteits- en gasbedrijven tot het GEB vond plaats rond 1941, maar de naamswijziging was blijkbaar al in gang gezet). De kosten van 6.800 gulden waren voor die tijd een aanzienlijk bedrag.

Historische Context

De datum van de brief, 10 april 1940, is historisch saillant: het is precies één maand voordat de Tweede Wereldoorlog in Nederland uitbrak. Het document laat zien dat de stad Amsterdam op dat moment nog volop bezig was met reguliere civiele verbeteringen en modernisering van de openbare ruimte.

De Ten Katemarkt, gelegen in de Kinkerbuurt (Oud-West), is een van de oudste en bekendste dagmarkten van Amsterdam (opgericht in 1910). De genoemde Jan van Galenstraat 14 was de locatie van de Centrale Markthallen, waar de directie van het Marktwezen was gehuisvest. De transformatorzuilen die in de brief worden genoemd, zijn de karakteristieke groene gietijzeren of betonnen huisjes die tot op de dag van vandaag nog in het Amsterdamse straatbeeld te vinden zijn, al hebben ze nu vaak een andere technische functie.

Kooplieden in dit dossier 100

A. Meyer Waterlooplein
A. Barmhartigheid Waterlooplein
A. Barmhartigheid Waterlooplein Is nog steeds in werkverschaf-fing. Kan op markt zijn brood niet verdienen.
A. Barmhartigheid Waterlooplein Is nog steeds in werkverschaffing. Kan op markt zijn brood niet verdienen.
A Boumeester Waterlooplein
A. Bouwmeester Uilenburg bezet thans reeds sedert 9 maanden zijn plaatsen niet en verzocht wederom uitstel
A. Bouwmeester meerdere Bezet thans reeds sedert 9 maanden zyn plaatsen niet en verzoekt wederom uitstel.
A. Eysden Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Eysden Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Hagenaar Waterlooplein
Aron Vogel meerdere Reeds voorgesteld d.d. 4-9-1939 no. 17/2/5 M. Rapport Dir. M.S. d.d. 2 October 1939 advies: plaats aanhouden; Vogel gaat bij eenige opleving weder staan; is echter nimmer verschenen.
Aron Vogel Waterlooplein 21/1 39
Abraham Prins Waterlooplein 27/2 39
B.F. Reinen Waterlooplein Idem. Advies: 4 maanden gevangenis; komt daarna weer op de markt; is echter niet verschenen.
J. Scherpenzeel Waterlooplein Is in werkverschaffing.
J. Scherpenzeel Waterlooplein Is in werkverschaffing.
B.J. van Straten meerdere Bezet thans reeds sedert 10 maanden zyn plaatsen niet en verzoekt wederom uitstel is 66 jaar en ziek.
B.J. van Straten meerdere bezet thans reeds sedert 10 maanden zijn plaatsen niet en verzocht wederom uitstel; is 66 jaar en ziek.
B. Kloos Uilenburg heeft geen kans thans op de markten zijn brood te verdienen.
B. Kloos Zwanenburgwal Ziet geen kans thans op de markten zyn brood te verdienen.
B. Kloos Zwanenburgwal Ziet geen kans thans op de markten zyn brood te verdienen.
Benjamin Schelvis Waterlooplein 15/1 40
C Bleekrode-Kinsbergen Waterlooplein
C. Prins Waterlooplein 18/1 40
M.C.A. Renes meerdere Is 68 jaar; wil in steun blyven.
C. Renes meerdere is 69 jaar; wil in steun blijven.
C.E. Molenaars Waterlooplein 21/12 39 sg
C. van Bambergen Waterlooplein
D.A. Overmars Waterlooplein 23/12 39
D.M. de Groot Waterlooplein
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 2