Getypte brief (doorslag of kopie) met handgeschreven annotaties. 12 januari 1940. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst der Markten, Amsterdam). De Directie der Gemeente Electriciteitswerken (GEW), Tesselschadestraat 1, Amsterdam-West. [Handgeschreven rechtsboven:] m. Müller [met groene streep]
[Onleesbaar paars stempel/paraaf]

VP/HG.

12 Januari 1940.

No. 15/2/1 M.

de Directie der Gemeente
Electriciteitswerken,
Tesselschadestraat 1,
Amsterdam-West.
Wijk 21.

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 22 December jl. (Afd.
OV/M.) heb ik de eer U te berichten, dat in een op 8 dezer ge-
houden vergadering van de Commissie van Advies voor de Markten
andermaal is gewezen op de onvoldoende verlichting van de Ten
Katestraat tusschen Bellamystraat en Jan Hanzenstraat. De bedoel-
de vergadering heeft mij verzocht er nogmaals bij U op aan te
dringen, in de openbare verlichting ter plaatse verbetering te
brengen. Men wees erop, dat in het overige gedeelte der Ten
Katestraat 2 lampen per verlichtingspunt zouden zijn aangebracht
en dat dit ook voor het hierbedoelde gedeelte een afdoende maat-
regel zou zijn. Het feit, dat de rest van de markt Ten Katestraat
zeer goed verlicht is, doet juist dit gedeelte nog donkerder
schijnen. Ik zal het op prijs stellen, indien U nogmaals deze
aangelegenheid zult overwegen.

De Directeur, Het document is een ambtelijk schrijven waarin wordt aangedrongen op het verbeteren van de straatverlichting op een specifiek deel van de Ten Katemarkt in Amsterdam. De kern van de klacht is dat het gedeelte tussen de Bellamystraat en de Jan Hanzenstraat achterblijft bij de rest van de markt.

De argumentatie is tweeledig:
1. Technische standaard: In andere delen van de straat zijn per lichtpunt twee lampen gemonteerd; men verzoekt deze standaard ook hier toe te passen.
2. Contrastwerking: Door de goede verlichting elders in de straat oogt het bewuste gedeelte door het contrast subjectief nog donkerder ("doet juist dit gedeelte nog donkerder schijnen").

De brief is opgesteld namens de "Commissie van Advies voor de Markten", wat duidt op een formele klacht vanuit de markthandelaren of bewoners, doorgeleid via de marktdirecteur naar de energieleverancier (GEW). De brief dateert van januari 1940, de periode van de mobilisatie in Nederland, enkele maanden voor de Duitse inval. Het is interessant dat er op dit moment nog wordt gesproken over het uitbreiden van verlichting, terwijl later dat jaar, onder de bezetting, de verduisteringsmaatregelen ("Luchtbescherming") juist zouden leiden tot het minimaliseren van alle straatverlichting.

De Ten Katemarkt was (en is) een van de belangrijkste dagmarkten van Amsterdam Oud-West. De genoemde locaties (Tesselschadestraat, Ten Katestraat, Bellamystraat en Jan Hanzenstraat) vormen de geografische kern van deze wijk. De GEW (Gemeente Electriciteitswerken) was de voorloper van het latere GEB (Gemeente-Energiebedrijf). De naam "m. Müller" bovenin duidt waarschijnlijk op de ambtenaar die de zaak in behandeling had of het document moest archiveren.