Dienstbrief / Ambtelijk schrijven. De Directeur (vermoedelijk van de Marktwezen/Markten in Amsterdam). [Linksboven handgeschreven tekens/perforaties]

[Rechtsboven handgeschreven in inkt:] ten. K. de Boer.

HG.

17/1/2 M.
1

[Handgeschreven paraaf in inkt:] M v d Linden [?] 16/4-'40.

16 April 1940.

Toepassing artikel 11c
Reglement op de Markten.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

Ten vervolge op mijn brief d.d. 7 November jl. (No.
17/2/8 M.) heb ik de eer U in bijlage dezes een veertiende
opgave te doen geworden van personen, die langer dan zes
achtereenvolgende maanden hun vaste plaats op de markten niet
hebben bezet, op grond van het feit, dat het hun wegens ver-
leende ondersteuning niet was toegestaan hun zaken te doen en
voor wie ik voornemens ben artikel 11c van het Reglement op
de Markten toe te passen.

Ten aanzien van de op de onderhavige lijst voor-
komende personen is de gedragslijn gevolgd omschreven in mijn
brief d.d. 8 Maart 1937 (No.17/5/1 M.), waaraan U, blijkens
Uw apostille d.d. 10 April 1937 No.330 L.M.1936 wel Uw goed-
keuring heeft willen hechten. Zooals U bekend is, heeft de
Commissie van Advies voor de Markten zich eveneens hiermede
vereenigd. (Vide mijn brief d.d. 18 Mei 1937 No.17/5/6 M.).

De Directeur, * Kern van de zaak: De directeur van de marktdienst rapporteert aan de wethouder over marktkooplieden die hun vaste staanplaats op de markt al meer dan zes maanden niet hebben gebruikt.
* Reden van afwezigheid: Deze personen ontvingen "ondersteuning" (sociale bijstand). In die tijd was het voor ontvangers van steun wettelijk verboden om daarnaast nog economische activiteiten te ontplooien, zoals handel drijven op de markt.
* Juridische consequentie: Omdat de kooplieden hun plaats niet bezetten (ook al was dat gedwongen door de regels van de steunverlening), wilde de directeur artikel 11c van het Markreglement toepassen. Dit artikel hield waarschijnlijk in dat men het recht op een vaste staanplaats verloor bij langdurige afwezigheid.
* Procedure: De brief verwijst naar een vaste "gedragslijn" die al in 1937 was vastgesteld en goedgekeurd door zowel de wethouder als de Commissie van Advies voor de Markten. Dit is de 14e keer dat een dergelijke lijst met namen wordt ingediend, wat duidt op een routinematige administratieve handeling. * Historisch tijdsbestek: Het document is gedateerd op 16 april 1940, minder dan een maand voor de Duitse inval in Nederland. Het toont de normale voortgang van de gemeentelijke bureaucreatie aan de vooravond van de oorlog.
* Sociaal-economisch: De brief illustreert de harde realiteit van de crisisjaren en de vroege jaren '40. Mensen die afhankelijk waren van de "steun" mochten geen enkel extra inkomen genereren. Hierdoor raakten zij niet alleen hun inkomen uit handel kwijt, maar door reglementen zoals artikel 11c ook hun formele positie (vaste plek) op de markt, wat een terugkeer naar zelfstandigheid bemoeilijkte.
* Lokaal bestuur: De brief geeft inzicht in de verhoudingen binnen de Gemeente Amsterdam, waarbij de uitvoerende dienst (de Directeur) verantwoording aflegt aan het politieke niveau (de Wethouder) over de uitvoering van vastgesteld beleid.