Administratieve interne notitie/bijblad van de gemeente Amsterdam (dienst Marktwezen). Februari – maart 1940. [Stempel linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 31/12/1 1940
DOORGEZONDEN: 13/2-'40.

[Notities rechtsboven in blauw/rood potlood]
1/3/40 AR
31/12/2 M
997

[Hoofdtekst]
Uilenburg en Amstelveld

Aan E. de Vries moet m.i. worden bericht dat hij zijn plaats op markt Uilenburg nu meer geregeld d.w.z. 3 maal per 4 weken moet innemen, daar deze anders wordt ingetrokken.

[Tussengevoegde notities]
Zandstraat 8 II
3 / 18.5
Uw uitslag?
advies
24-2-'40
deHaan

[Vervolg tekst]
Tevens moet de Vries worden bericht dat hij ten spoedigste zijn marktgeldsschuld moet betalen.

[Notities rechts van tweede alinea]
Oproepen
21-2-'40
deHaan

[Onderste notitie]
Aan oproeping geen gevolg gegeven. 28-2-40 deHaan
O 23/2

[Voetnoot formulier]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Dit document is een administratief dossierstuk betreffende de handhaving van marktvergunningen in Amsterdam kort voor de Tweede Wereldoorlog. De kern van de zaak is tweeledig:

1. Aanwezigheidsplicht: De koopman E. de Vries wordt gemaand zijn standplaats op de markt Uilenburg regelmatiger te bezetten (minimaal 3 keer per 4 weken). In het marktsysteem was (en is) het gebruikelijk dat een ongebruikte plek kan worden ingetrokken om ruimte te maken voor anderen.
2. Financiële schuld: De Vries heeft een achterstand in de betaling van zijn marktgeld ("marktgeldsschuld").

De chronologie in de kantlijn laat zien dat er actie is ondernomen: op 21 februari is hij opgeroepen, maar de laatste notitie van 28 februari stelt vast dat hij hieraan "geen gevolg" heeft gegeven. De ondertekenaar (vermoedelijk een ambtenaar genaamd De Haan) adviseert om de vergunning in te trekken als de situatie niet verbetert. Het document dateert van februari 1940, slechts enkele maanden voor de Duitse inval in Nederland. De genoemde locaties, Uilenburg en de Zandstraat, bevonden zich in het hart van de oude Amsterdamse Jodenbuurt. De markt op Uilenburg was een bekende, levendige buurtmarkt waar veel Joodse handelaren hun brood verdienden.

De naam E. de Vries en het adres in de Zandstraat versterken het vermoeden dat dit een handelaar uit de Joodse gemeenschap betrof. Dergelijke administratieve documenten geven een inkijkje in de strikte regulering van het marktwezen in die tijd en de economische precariteit van kleine handelaren, die soms moeite hadden om aan hun financiële verplichtingen of aanwezigheidsplicht te voldoen. Het feit dat hij niet op de oproep verscheen, kan duiden op persoonlijke of financiële problemen. E. de Vries M. No Gemeente Amsterdam Marktwezen