Archief 745
Inventaris 745-323
Pagina 339
Dossier 90
Jaar 1940
Stadsarchief

Getypte brief op officieel briefpapier van de firma "Van Emden's Patenten".

Van: Arnoldt van Emden, uitvinder en fabrikant van draadspalken. Aan: Onbekend (verwijst naar "uwen dienst", waarschijnlijk een overheidsinstantie of opsporingsdienst).

Origineel

Getypte brief op officieel briefpapier van de firma "Van Emden's Patenten". Arnoldt van Emden, uitvinder en fabrikant van draadspalken. Onbekend (verwijst naar "uwen dienst", waarschijnlijk een overheidsinstantie of opsporingsdienst). TELEFOON 96845
Postgiro 155992

[Illustraties van diverse draadspalken]

WERELD PATENT
Van Emden's Patenten
Nederlandsch Fabrikaat
UITVINDER :
ARNOLDT VAN EMDEN
en ALUMINIUM BEITSINRICHTING
FABRIEK : Govert Flinckstraat 227-229
||||||||||||||||||

Van Emden's Patent
Wereld Patent
vervolg (blad2).
AMSTERDAM, ............................................................19.......

Bekroond door:
Dr. P. H. van ROOIEN ik antwoorde dat ik de Heren Rost van Tonningen en Woudenberg
Directeur Gem. Ziekenhuizen
Den Haag
van deze aan mij ongerechte behandeling in kennis zoude stel-
Dr. P. FOCKENS
Chirurg Rotterdam
len,toen was nummer 21 overgekookt en werd tegen mij handtaste-
Dr. S. I. HALBERTSMA
V.V.Z. Roode Kruis Rotterdam
lijk ,het welk ik met getuigen kan bewijzen,een zoodje zich
Leverancier Ned. Leger en vele
Gemeenteziekenhuizen en
G.G. Diensten
noemende Nederlandsche JODEN nam direkt tegen mij partei met de
Bekroond met Gouden Medaille
en Eere Diploma Rotterdam
bekende woorden rotfacist als je 20 jaren jonger waar sloegen
Zilveren Medaille Frankrijk
we je dood deze woorden zijn zoo dikwijls in de jaren 37-38
Zilveren Medaille v.d. Commis-
saris der Prov. Limburg, beschik-
baar gesteld door H.M. de
Koningin der Nederlanden
op de markten tegen mij uitgeroepen worden in tegenwoordig-
Aanbeveling van General Ober
Arts Dr. CRAMER, Berlin
heid van Bakker Rense enzv.enzv.en niet een keer heeft die markt-
Aanbeveling van Med. Dr. Ernst
HASTERMAN, Düsseldorf,
leider van de Transport-Colonne
van het Roode Kruis
Düsseldorf, stad en land
opzichtxizhg ingegrepen reden waarom ik mij nu tot genoemde
Heren die recht zullen spreken IN NAAM VAN HET RECHT,en ik ben
Aanbeveling van Med. Dr.
WILLEM GRAF, Düsseldorf
Chef contr. Arts van het Zieken-
huiswezen. Düsseldorf,
stad en land
ben overtuigd al ben ik ook een Nederlandsche JOOD,zij mij recht
verschaffen zullen als ik daar recht op heb.
Toch voel ik mij verplicht uwen dienst van dit voorgevallene
mededeling te doen.

Hoogachtend.
Arnoldt van Emden.

[Illustraties van draadspalken]

ALLEENFABRIKANT VAN ALLE MOGELIJKE DRAADSPALKEN * Inhoud: De schrijver, Arnoldt van Emden, doet verslag van een incident waarbij hij fysiek werd bedreigd en uitgescholden voor "rotfacist" door een groep die hij omschrijft als "een zoodje zich noemende Nederlandsche JODEN". Hij kondigt aan dit te melden bij Meinoud Rost van Tonningen en Hendrik Jan Woudenberg, prominente NSB-figuren.
* Taal en Stijl: Het taalgebruik is formeel maar bevat diverse spelfouten (bijv. "antwoorde", "partei", "rotfacist"). De toon is defensief en verongelijkt. De schrijver benadrukt zijn status door de vele medische aanbevelingen op zijn briefpapier, waaronder die van Duitse artsen.
* Tegenstrijdigheid: Het meest opvallende aspect is dat Van Emden expliciet vermeldt zelf een "Nederlandsche JOOD" te zijn, terwijl hij tegelijkertijd bescherming en "recht" zoekt bij kopstukken van de NSB en de bezetter. Hij lijkt te hopen dat zijn maatschappelijke nut als uitvinder en zijn politieke loyaliteit hem zullen vrijwaren van de vervolging die zijn geloofsgenoten trof. * Historische achtergrond: De brief is geschreven tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De genoemde namen Rost van Tonningen (vooraanstaand NSB'er) en Woudenberg (leider van het Nederlandsch Arbeidsfront) wijzen op een poging om steun te vinden binnen de nationaalsocialistische hiërarchie.
* Sociale spanningen: Het document illustreert de diepe verdeeldheid en de wanhopige situaties waarin individuen terechtkwamen. Van Emden werd blijkbaar door andere Joden als collaborateur of fascist gezien, wat leidde tot de verbale en fysieke agressie waarover hij klaagt.
* Bedrijfsvoering: Het briefpapier laat zien dat Van Emden een succesvolle internationale ondernemer was in medische hulpmiddelen, met sterke banden met zowel het Nederlandse als het Duitse medische establishment vóór en tijdens de oorlog. Deze brief is een tragisch voorbeeld van iemand die probeert te manoeuvreren binnen een dodelijk systeem in de hoop op individuele uitzondering. G.G. Diensten V.V.Z. Roode NSB

Samenvatting

  • Inhoud: De schrijver, Arnoldt van Emden, doet verslag van een incident waarbij hij fysiek werd bedreigd en uitgescholden voor "rotfacist" door een groep die hij omschrijft als "een zoodje zich noemende Nederlandsche JODEN". Hij kondigt aan dit te melden bij Meinoud Rost van Tonningen en Hendrik Jan Woudenberg, prominente NSB-figuren.
  • Taal en Stijl: Het taalgebruik is formeel maar bevat diverse spelfouten (bijv. "antwoorde", "partei", "rotfacist"). De toon is defensief en verongelijkt. De schrijver benadrukt zijn status door de vele medische aanbevelingen op zijn briefpapier, waaronder die van Duitse artsen.
  • Tegenstrijdigheid: Het meest opvallende aspect is dat Van Emden expliciet vermeldt zelf een "Nederlandsche JOOD" te zijn, terwijl hij tegelijkertijd bescherming en "recht" zoekt bij kopstukken van de NSB en de bezetter. Hij lijkt te hopen dat zijn maatschappelijke nut als uitvinder en zijn politieke loyaliteit hem zullen vrijwaren van de vervolging die zijn geloofsgenoten trof.

Historische Context

  • Historische achtergrond: De brief is geschreven tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De genoemde namen Rost van Tonningen (vooraanstaand NSB'er) en Woudenberg (leider van het Nederlandsch Arbeidsfront) wijzen op een poging om steun te vinden binnen de nationaalsocialistische hiërarchie.
  • Sociale spanningen: Het document illustreert de diepe verdeeldheid en de wanhopige situaties waarin individuen terechtkwamen. Van Emden werd blijkbaar door andere Joden als collaborateur of fascist gezien, wat leidde tot de verbale en fysieke agressie waarover hij klaagt.
  • Bedrijfsvoering: Het briefpapier laat zien dat Van Emden een succesvolle internationale ondernemer was in medische hulpmiddelen, met sterke banden met zowel het Nederlandse als het Duitse medische establishment vóór en tijdens de oorlog. Deze brief is een tragisch voorbeeld van iemand die probeert te manoeuvreren binnen een dodelijk systeem in de hoop op individuele uitzondering.

Genoemde Personen 2

Producten

A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Huishoudelijk: Pan Kruidenier (Droog): Meel Textiel & Kleding: Band Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Zilvere Vleeswaren: Lever Vleeswaren: Vlees

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

NSB

Kooplieden in dit dossier 35

A. Klein Uilenburg
A. Koper Uilenburg
A. Lister Uilenburg (34)
A. Lopes Dias Uilenburg (35)
V. Kolm Uilenburg
B. Kloots Uilenburg
B.L. de Leeuw Uilenburg
C. de Leeuw Uilenburg
E. de Leeuw Uilenburg
F. Kramer Uilenburg
V. Leeuwen Uilenburg
G. Krijt Uilenburg
H. Kloot Uilenburg
H. Knoop Uilenburg
H. Last Uilenburg
H. Lerner Uilenburg
H. Letgever Uilenburg (1)
J. de Leeuw Uilenburg
G. Kolm Uilenburg
J. de Leeuwe Uilenburg
J. Krak Uilenburg
J. Lam Uilenburg
J. Leutken Uilenburg (32)
C. van Kleef Uilenburg 8
L. Knoop Uilenburg
B. Schuffeleers. Uilenburg (32)
M. Koster Uilenburg
G. de Klijn Uilenburg
O. Lang Uilenburg
Alle 35 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 3