Typschrift (doorslag) van een zakelijke brief.
Origineel
Typschrift (doorslag) van een zakelijke brief. 21 juni 1941. De Directeur (vermoedelijk van de Gemeentelijke Visafslag). VB/HG.
Extra [handgeschreven]
den Heer G.v.d.Berg,
Paardensteeg 21,
H O O R N .
46A/26/2 M. 21 Juni 1941.
Naar aanleiding van Uw brief d.d. 16 Juni jl. deel ik U mede, dat zonder nadere mededeeling Uwerzijds omtrent data van veiling, de door U gevraagde gegevens door mijn dienst niet kunnen worden ver-strekt. Vast staat slechts, dat in het jaar 1940 voor U geen aal of paling aan den vischafslag te dezer stede is geveild.
De Directeur, * Inhoud: De brief is een formele afwijzing van een informatieverzoek. De heer G. van den Berg had blijkbaar gevraagd om gegevens over geveilde vis. De directeur van de dienst stelt dat hij deze informatie niet kan opzoeken zonder dat de aanvrager specifieke data verstrekt. Wel wordt expliciet vermeld dat er over het gehele jaar 1940 geen aal of paling op naam van Van den Berg is geveild bij de visafslag in Hoorn.
* Vorm en taal: Het betreft een zakelijke correspondentie in de formele stijl van de vroege jaren '40. De spelling is conform de toenmalige normen (bijv. "vischafslag", "mededeeling"). Het document is waarschijnlijk een doorslag op dun, donker gekleurd papier (vaak gebruikt voor archiefkopieën in die periode).
* Kernpunten:
* Onvoldoende informatie van de aanvrager om specifiek onderzoek te doen.
* Negatieve bevestiging over visveilingen (aal/paling) in 1940 voor deze persoon. * Tijdsperk: De brief is geschreven tijdens de Duitse bezetting van Nederland (juni 1941). In deze periode was de visserij onderhevig aan strenge controles en regelgeving door zowel de Nederlandse overheid als de bezettingsmacht.
* Sector: De handel in aal en paling was economisch van groot belang, zeker in steden aan het IJsselmeer zoals Hoorn.
* Mogelijke achtergrond: Informatie over veilingopbrengsten werd vaak opgevraagd voor belastingdoeleinden, of in het kader van prijsbeheersing en distributieregelingen die tijdens de oorlog van kracht waren. De verklaring dat er "geen aal of paling" is geveild, zou kunnen dienen als bewijs voor de afwezigheid van belastbaar inkomen uit die bron of ter verantwoording van handelspraktijken.