Archief 745
Inventaris 745-388
Pagina 394
Dossier 2C
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven ambtelijke notitie / memo.

4 maart 1942.

Origineel

Handgeschreven ambtelijke notitie / memo. 4 maart 1942. [Rechtsboven, schuin:]
Ambt. Velthuis

[Midden:]
S. Stodel.
vrij van uitzending
naar Drente, daar
hij als commissionnair
in fruit optreedt.
Hij koopt op C.M.
en levert aan winkeliers
Maack, v d Berg
[tussenregels:] Utrechtsetr, v Baerlestr Halvemaansteeg
v Mourik. Stodel. (banketbakker)
[tussenregels:] Bronkhorststr v. Baerlestr.
Verzoekt toegang tot
Centr. markt.

[Onderaan in rood potlood:]
4-3-’42
Onderzoek
afd. Handel
Stodel
[Initialen] Het document is een korte memo betreffende de persoon S. Stodel. De kern van de notitie is een verzoek om Stodel vrij te stellen van "uitzending naar Drente". In de context van maart 1942 verwijst dit vrijwel zeker naar de oproepen voor Joodse werkkampen in Noord-Nederland.

De argumentatie voor deze vrijstelling is economisch van aard: Stodel is werkzaam als commissionnair in fruit. Hij vervult een schakelfunctie in de voedselvoorziening door in te kopen op de Centrale Markt (C.M.) en te leveren aan diverse winkeliers in Amsterdam (genoemd worden Maack, Van den Berg, Van Mourik en een banketbakker Stodel).

Naast de vrijstelling van uitzending wordt specifiek verzocht om (behoud van) toegang tot de Centrale Markt, wat destijds voor Joodse handelaren steeds verder werd beperkt door anti-Joodse maatregelen. De rode aantekening onderaan laat zien dat het verzoek is doorgeleid naar de Afdeling Handel voor nader onderzoek op 4 maart 1942. Tijdens de Duitse bezetting van Nederland werden vanaf begin 1942 Joodse mannen opgeroepen voor werkkampen in Drenthe en andere noordelijke provincies. Veel Joden probeerden een zogenaamde 'Sperre' (vrijstelling) te krijgen op grond van hun onmisbaarheid in de economie of de voedselvoorziening.

Dit document is een treffend voorbeeld van hoe individuen via ambtelijke weg probeerden de deportatie-maatregelen te omzeilen door hun maatschappelijke nut aan te tonen. De genoemde winkels (Utrechtsestraat, Van Baerlestraat, Bronkhorststraat) bevonden zich in wijken met een significante Joodse populatie of waren bekende Amsterdamse speciaalzaken. Het feit dat de notitie is voorzien van de naam "Ambt. [Ambtenaar] Velthuis" suggereert dat dit een intern document is van de gemeente Amsterdam of mogelijk de Joodse Raad. S. Stodel Gemeente Amsterdam

Samenvatting

Het document is een korte memo betreffende de persoon S. Stodel. De kern van de notitie is een verzoek om Stodel vrij te stellen van "uitzending naar Drente". In de context van maart 1942 verwijst dit vrijwel zeker naar de oproepen voor Joodse werkkampen in Noord-Nederland.

De argumentatie voor deze vrijstelling is economisch van aard: Stodel is werkzaam als commissionnair in fruit. Hij vervult een schakelfunctie in de voedselvoorziening door in te kopen op de Centrale Markt (C.M.) en te leveren aan diverse winkeliers in Amsterdam (genoemd worden Maack, Van den Berg, Van Mourik en een banketbakker Stodel).

Naast de vrijstelling van uitzending wordt specifiek verzocht om (behoud van) toegang tot de Centrale Markt, wat destijds voor Joodse handelaren steeds verder werd beperkt door anti-Joodse maatregelen. De rode aantekening onderaan laat zien dat het verzoek is doorgeleid naar de Afdeling Handel voor nader onderzoek op 4 maart 1942.

Historische Context

Tijdens de Duitse bezetting van Nederland werden vanaf begin 1942 Joodse mannen opgeroepen voor werkkampen in Drenthe en andere noordelijke provincies. Veel Joden probeerden een zogenaamde 'Sperre' (vrijstelling) te krijgen op grond van hun onmisbaarheid in de economie of de voedselvoorziening.

Dit document is een treffend voorbeeld van hoe individuen via ambtelijke weg probeerden de deportatie-maatregelen te omzeilen door hun maatschappelijke nut aan te tonen. De genoemde winkels (Utrechtsestraat, Van Baerlestraat, Bronkhorststraat) bevonden zich in wijken met een significante Joodse populatie of waren bekende Amsterdamse speciaalzaken. Het feit dat de notitie is voorzien van de naam "Ambt. [Ambtenaar] Velthuis" suggereert dat dit een intern document is van de gemeente Amsterdam of mogelijk de Joodse Raad.

Genoemde Personen 1

Locaties

Centrale Markt

Producten

A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit Kruidenier (Droog): Rijst Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Lever Vleeswaren: Vlees

Thema's

Jodenster/Maatregelen Razzia & Arrestatie

Organisaties

Gemeente Amsterdam

Kooplieden in dit dossier 100

Maurits Bilderbeek Uilenburg lappen enz.
Maurits Bilderbeek Waterlooplein gr. en fruit / lappen enz.
A. Meijer Waterlooplein 5-1-42
A. Meijer Waterlooplein fruit
A. Meyer Waterlooplein 12-1-42
A.A. Pakkoo Waterlooplein id.
A. Appelman Waterlooplein " "
B. Bakker. Waterlooplein Korsetten
Aaron Blaaser Uilenburg 8/8
A. Blaaser Uilenburg 8/8
Aron Boas Waterlooplein Joubertstraat
A. Boas 19-1-42
A. Boas Waterlooplein aardappelen, groenten en fruit
A. Boots Waterlooplein 1-6-42
A. Boots. Waterlooplein g.f.
A. Boots. Waterlooplein g.f.
A. Bouwmeester Waterlooplein a.g.f.
A. Bouwmeester Waterlooplein a.g.f.
A. Brinksma Waterlooplein ~~10-8-42~~
B.A. Pouw Waterlooplein 1-6-42
A.C. Boekelman Waterlooplein visch
A.C.J.Stuijtjes Uilenburg moss
A.C.J. Stultjes Uilenburg Stadionpl. mosselen
A.C. Seijmonsbergen Waterlooplein visch
A. David Uilenburg 13-4-42
Abraham de Groot Waterlooplein 1-6-42
A.V. de Jong Waterlooplein 28-1-42
Delleman Uilenburg 10/8
A. de Moel Waterlooplein 16-2-42
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6