[Stempel linksboven:] Nº 70/1/3 M. 1942 9/2 [9/2 handgeschreven]

[Handgeschreven rechtsboven:] Marktw.

Aan den heer Wethouder voor de Publieke Werken.
A_L_H_I_E_R

L.M. 402
-1942-

[Handgeschreven aantekening middenboven:] mi. dir. m. Müller t.h. [gevolgd door een klein rond paraafstempel]

9 Februari 1942.

Naar aanleiding van het bij Uw kantstempel van 27 December j.l. toegezonden en tot U gericht schrijven van den Directeur der Publieke Werken van 12 December 1941, Grb. No.3489/Doss. F 200 b/13, No.635 P.W. 1941, bericht ik U, dat het daarin bedoelde en aan den Dienst van het Marktwezen toebehoorende sportterrein in geen geval aan de afdeeling Onderwijs kan worden overgedragen. Het is zeer waarschijnlijk, dat over bedoeld terrein binnen afzienbaren tijd geheel of gedeeltelijk ten behoeve van de Centrale Markt zal worden beschikt.

vM [paraaf typist]

De Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen,

[Handgeschreven handtekening:] (get.) J. L. Th. Smit [?] Dit document is een formele weigering van de Wethouder voor Levensmiddelen om een stuk grond af te staan. Het betreffende terrein is een sportterrein dat momenteel onder de 'Dienst van het Marktwezen' valt. De afdeling Onderwijs had blijkbaar een verzoek ingediend om dit terrein over te nemen, waarschijnlijk voor schoolgebruik.

De wethouder motiveert zijn afwijzing door te stellen dat de grond in de nabije toekomst zeer waarschijnlijk nodig zal zijn voor de uitbreiding of exploitatie van de 'Centrale Markt'. Dit wijst op een prioriteitstelling waarbij de voedselvoorziening en marktlogistiek boven de behoeften van het onderwijs gaan. Het document dateert van februari 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de voedseldistributie via de Centrale Markten (zoals die in Amsterdam aan de Jan van Galenstraat) van cruciaal strategisch belang. De portefeuille 'Levensmiddelen' was in die tijd een zeer gewichtige post vanwege de toenemende schaarste en de rantsoenering.

De genoemde afdelingen en de structuur van de brief duiden op de gemeentelijke administratie van een grote stad, zeer waarschijnlijk Amsterdam, gezien de terminologie ('Centrale Markt', 'Dienst van het Marktwezen'). Het conflict over landgebruik tussen onderwijs en economische/logistieke functies is een klassiek voorbeeld van stedelijke planningsprioriteiten onder oorlogsomstandigheden. De handgeschreven aantekeningen wijzen op de administratieve afhandeling en routering binnen het apparaat. L. Th Marktwezen Publieke Werken