Administratief formulier/omslagvel (Alg. Zaken Model No. 14).
Origineel
Administratief formulier/omslagvel (Alg. Zaken Model No. 14). 29 januari 1942 tot 9 juni 1942. Linksboven (kader):
BIJBLAD VAN:
M. No. 72/1/1 1942
DOORGEZONDEN: 29/1-'42.
Rechtsboven:
139
Controle rapport
30-1-'42
deHaen
Midden:
H. Reyinga.
13/2 '42/B
Inspecteur,
wegens tewerkstelling voor
O.M. maar thans geen
contractueele uitvoering.
Rechtsonder (in rood):
Opbergen
geen controleur
beschikbaar
9-6-'42
deHaen
Linksonder (gedrukt):
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Dit document is een administratief dossierstuk, waarschijnlijk een begeleidend blad of een 'bijblad' voor een specifiek dossier (nummer 72/1/1 uit 1942).
- Procesgang: Het stuk is eind januari 1942 aangemaakt en doorgezonden. Een controleur genaamd "deHaen" tekent voor ontvangst of verwerking op 30 januari.
- Inhoud: Het betreft een inspectie of een statusrapportage aangaande een persoon genaamd H. Reyinga. De notitie vermeldt dat er sprake is van "tewerkstelling voor O.M." (waarschijnlijk het Openbaar Ministerie), maar dat er op dat moment geen "contractueele uitvoering" is. Dit kan duiden op een arbeidsconflict, een wijziging in de rechtspositie of een administratieve onduidelijkheid over een aanstelling.
- Afhandeling: In juni 1942 wordt het dossier afgehandeld met de rode instructie "Opbergen". De reden hiervoor is opmerkelijk: "geen controleur beschikbaar". Dit suggereert een tekort aan personeel of middelen om de zaak verder te onderzoeken. Het document dateert uit het tweede jaar van de Duitse bezetting van Nederland. De term "tewerkstelling" is in deze periode beladen en verwijst vaak naar de gedwongen inzet van arbeidskrachten, hoewel het hier ook over een reguliere ambtelijke aanstelling bij het Openbaar Ministerie kan gaan.
De vermelding "geen controleur beschikbaar" in de zomer van 1942 kan wijzen op de groeiende druk op het Nederlandse overheidsapparaat onder de bezetting, waarbij personeel elders werd ingezet of waarbij de prioriteiten van de controleorganen verschoof. Het gebruik van gestandaardiseerde formulieren uit 1937 (zie de code onderaan) toont aan dat de vooroorlogse bureaucratische structuren tijdens de bezetting grotendeels in stand bleven. H. Reyinga M. No
Samenvatting
Dit document is een administratief dossierstuk, waarschijnlijk een begeleidend blad of een 'bijblad' voor een specifiek dossier (nummer 72/1/1 uit 1942).
- Procesgang: Het stuk is eind januari 1942 aangemaakt en doorgezonden. Een controleur genaamd "deHaen" tekent voor ontvangst of verwerking op 30 januari.
- Inhoud: Het betreft een inspectie of een statusrapportage aangaande een persoon genaamd H. Reyinga. De notitie vermeldt dat er sprake is van "tewerkstelling voor O.M." (waarschijnlijk het Openbaar Ministerie), maar dat er op dat moment geen "contractueele uitvoering" is. Dit kan duiden op een arbeidsconflict, een wijziging in de rechtspositie of een administratieve onduidelijkheid over een aanstelling.
- Afhandeling: In juni 1942 wordt het dossier afgehandeld met de rode instructie "Opbergen". De reden hiervoor is opmerkelijk: "geen controleur beschikbaar". Dit suggereert een tekort aan personeel of middelen om de zaak verder te onderzoeken.
Historische Context
Het document dateert uit het tweede jaar van de Duitse bezetting van Nederland. De term "tewerkstelling" is in deze periode beladen en verwijst vaak naar de gedwongen inzet van arbeidskrachten, hoewel het hier ook over een reguliere ambtelijke aanstelling bij het Openbaar Ministerie kan gaan.
De vermelding "geen controleur beschikbaar" in de zomer van 1942 kan wijzen op de groeiende druk op het Nederlandse overheidsapparaat onder de bezetting, waarbij personeel elders werd ingezet of waarbij de prioriteiten van de controleorganen verschoof. Het gebruik van gestandaardiseerde formulieren uit 1937 (zie de code onderaan) toont aan dat de vooroorlogse bureaucratische structuren tijdens de bezetting grotendeels in stand bleven.