Archief 745
Inventaris 745-390
Pagina 415
Dossier 2C
Jaar 1942
Stadsarchief

Tuchtbeschikking (bestuursrechtelijke veroordeling).

28 februari 1942. Dossier: 408.874

Origineel

Tuchtbeschikking (bestuursrechtelijke veroordeling). 28 februari 1942. HEEFT GOEDGEVONDEN :

1o. den verdachte te veroordeelen tot betaling van een geldboete van: Eenduizend Gulden (f. 1.000,-).
~~verbeurd te verklaren de bij proces-verbaal van den 194~~
~~inbeslaggenomen goederen;~~

2o. ~~te bepalen, dat~~ alle inbeslaggenomen en (gedeeltelijk) reeds verkochte goederen, c.q. hun opbrengst, verbeurd te verklaren;

3o. de sluiting van het bedrijf van verdachte en stillegging van de bedrijfsmiddelen te bevelen voor den tijd van één jaar, ingaande op 9 Maart 1942, en het Hoofd der Politie der Gemeente Amsterdam op te dragen om de sluiting voor ieder kenbaar te maken door aanplakking van deze maatregel op een in het oog vallende plaats bij den toegang van het perceel, waarin verdachte zijn bedrijf uitoefent, alsmede om nauwgezet te waken tegen en de opsporing te bevorderen van de overtreding, genoemd in artikel 10 van het Prijsbeheerschingsbesluit;

4o. verdachte te verbieden om gedurende één jaar als grossier in groenten en fruit op te treden, eveneens ingaande op 9 Maart 1942;

5o. te bepalen, dat deze tuchtbeschikking openbaar gemaakt zal worden door middel van publicatie in de daarvoor in aanmerking komende bladen;

6o. den verdachte te veroordeelen in de kosten ten beloope van zevenhonderd en Vijf en Zeventig Gulden (f. 775,-), berekend overeenkomstig de bepalingen van het "Tarief voor Tuchtstrafproceskosten" van 23 Januari 1942.

AMSTERDAM, den 2 8 FEB. 1942 194
De Inspecteur voornoemd,
[Handtekening: R.E. Hattink]
Mr. R. E. Hattink,
Toegevoegd Inspecteur.

BETALING van de opgelegde boete moet geschieden binnen acht dagen na de uitreiking der tuchtbeschikking door storting of overschrijving op postrekening No. 408.874 van voormelden Inspecteur. Bij gebreke hiervan volgt tenuitvoerlegging der tuchtbeschikking.

BEROEP tegen tuchtbeschikkingen is mogelijk :
a. indien is opgelegd een geldboete van meer dan f 500.—, al of niet met een bijkomende straf ;
b. indien is opgelegd een geldboete van f 500.— of minder, mits daarbij een bijkomende straf is opgelegd, uitgezonderd de bijkomende straf van openbaarmaking.

Beroep moet binnen veertien dagen na de uitreiking der tuchtbeschikking worden ingesteld bij een door den veroordeelde onderteekend beroepschrift, hetwelk moet worden ingediend bij den Gemachtigde voor de Prijzen te ’s-Gravenhage of bij den Inspecteur voor de Prijsbeheersching, door wien de beschikking in eersten aanleg genomen werd. Hk./H.

K 1049 * Inhoudelijke zwaarte: De opgelegde straf is aanzienlijk. Naast een forse boete van 1.000 gulden (een groot bedrag in 1942) en zeer hoge proceskosten (775 gulden), wordt de ondernemer voor een heel jaar uit zijn beroep gezet (sluiting bedrijf en beroepsverbod als grossier).
* Publieke vernedering: De straf bevat een element van 'naming and shaming' door de verplichte aanplakking van de maatregel op het bedrijfspand en publicatie in de kranten.
* Juridisch kader: Het document verwijst naar het 'Prijsbeheerschingsbesluit' en het 'Tarief voor Tuchtstrafproceskosten'. Dit wijst op een gespecialiseerd administratief rechtssysteem (tuchtrecht) dat buiten de reguliere strafrechter om opereerde.
* Administratieve correcties: De getypte tekst bij punt 2o is over de oorspronkelijke (doorgehaalde) tekst heen gezet, wat duidt op het gebruik van standaardformulieren die ter plekke werden aangepast aan de specifieke casus. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Om de schaarste te beheersen en inflatie/zwarte handel tegen te gaan, stelde de bezetter de 'Gemachtigde voor de Prijzen' aan. Deze instantie controleerde streng op prijsvorming.

Overtredingen, zoals het verkopen boven de vastgestelde prijzen of het onttrekken van goederen aan de officiële distributie, werden via het tuchtrecht zeer zwaar gestraft. De hier genoemde grossier in groenten en fruit werd effectief voor een jaar brodeloos gemaakt, een straf die bedoeld was als krachtig afschrikwekkend voorbeeld voor andere handelaren in de voedselvoorziening. De ondertekenaar, Mr. R.E. Hattink, was een jurist werkzaam binnen dit apparaat. E. Hattink R.E. Hattink Gemeente Amsterdam Politie

Samenvatting

  • Inhoudelijke zwaarte: De opgelegde straf is aanzienlijk. Naast een forse boete van 1.000 gulden (een groot bedrag in 1942) en zeer hoge proceskosten (775 gulden), wordt de ondernemer voor een heel jaar uit zijn beroep gezet (sluiting bedrijf en beroepsverbod als grossier).
  • Publieke vernedering: De straf bevat een element van 'naming and shaming' door de verplichte aanplakking van de maatregel op het bedrijfspand en publicatie in de kranten.
  • Juridisch kader: Het document verwijst naar het 'Prijsbeheerschingsbesluit' en het 'Tarief voor Tuchtstrafproceskosten'. Dit wijst op een gespecialiseerd administratief rechtssysteem (tuchtrecht) dat buiten de reguliere strafrechter om opereerde.
  • Administratieve correcties: De getypte tekst bij punt 2o is over de oorspronkelijke (doorgehaalde) tekst heen gezet, wat duidt op het gebruik van standaardformulieren die ter plekke werden aangepast aan de specifieke casus.

Historische Context

Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Om de schaarste te beheersen en inflatie/zwarte handel tegen te gaan, stelde de bezetter de 'Gemachtigde voor de Prijzen' aan. Deze instantie controleerde streng op prijsvorming.

Overtredingen, zoals het verkopen boven de vastgestelde prijzen of het onttrekken van goederen aan de officiële distributie, werden via het tuchtrecht zeer zwaar gestraft. De hier genoemde grossier in groenten en fruit werd effectief voor een jaar brodeloos gemaakt, een straf die bedoeld was als krachtig afschrikwekkend voorbeeld voor andere handelaren in de voedselvoorziening. De ondertekenaar, Mr. R.E. Hattink, was een jurist werkzaam binnen dit apparaat.

Genoemde Personen 2

Locaties

Amsterdam.

Producten

A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Dieren: Hond Huishoudelijk: Pan Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Paling Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam Politie

Kooplieden in dit dossier 100

M. Werken turfstrooisel
Almag.Werken turfstrooisel
A. van Harten Uilenburg uien
A. van Harten gez. groenten
A. Harten fruit
A. Harten fruit
A. Harten fruit
A. Harten Uilenburg uien
A. Harten fruit
A. Harten fruit
Br.Groenten en Fr.v. rapen
Bur.v.Fruitvoorz. kool
C. de Jong fruit
C. de Jong peen
C. de Jong fruit
Centr.Keuken blik vleesch
Centr.markt turfstrooisel
Alexander Vrachtdoender cap.en erwten
C. Kooij andijvie
C. Kooij rapen
December 1942. Kooy, Smeerdijk, Esseld v. Harten v. Dijk. Fruit Voorz. Draaisma, Timmermans Dekker, Ruhe, Bervoeyer
D. Leegwater Uilenburg uien
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6