Handgeschreven concept/ontwerp voor een officieel besluit of verordening. [Hoofdtekst]

op Zondag bij toerbeurt op
een der 5 boven aangewezen
~~waar~~ [ingevoegd: en aanwerkt bij besluit van B.en W. te regelen] markten plaats vindt, is te [meer]
dan te verwachten, dat de
tenminste op die markt een
redelijk aantal menschen
noch kunnen koopen, terwijl
het publiek niet op de overige
markten behoeft te wachten. zie A
Wij stellen u voor de volgende
volgorde vast te stellen.
eerste Zondag na het
nemen v/h besluit : Wstr.
tweede Zondag " : Kstr.
derde " : Lstr.
vierde " : Dstr.
vijfde " : Mosplein
zesde " en zoo vervolgens : Wstr.
~~op Feestdagen zullen~~ zie A
~~Zondag markten worden gelijkgesteld.~~
Ten einde het publiek wekelijks
op de hoogte te stellen op welke markt
de vischverkoop plaats zal vinden,
zal des Zaterdags hieromtrent een
perscommuniqué moeten verschijnen;

[Marginale tekst links, verticaal geschreven]

ook het op de markten staan bij den vischverkooper zie 3A
dienstdoende markt typeeren zal behoren tot de
stallen van de
en op de overige dagen en Zaterdags Het document is een werkconcept voor de regulering van zondagsmarkten. De schrijver stelt een roulatiesysteem voor tussen vijf verschillende marktterreinen om de toevoer van goederen (met name vis) en de spreiding van het publiek te beheersen.

Belangrijke observaties:
* Locaties: De afkortingen verwijzen zeer waarschijnlijk naar bekende Amsterdamse markten: Wstr. (Westerstraat), Kstr. (Kinkerstraat), Lstr. (Lindengracht), Dstr. (Dapperstraat) en het voluit geschreven Mosplein (Amsterdam-Noord).
* Logistiek: Men wil voorkomen dat het publiek bij gesloten markten tevergeefs staat te wachten. Door één centrale markt per zondag aan te wijzen, wordt de handel geconcentreerd.
* Communicatie: Het document onderstreept het belang van publiciteit; men stelt voor om elke zaterdag een persbericht te sturen zodat de burger weet waar hij de volgende dag vis kan kopen.
* Correcties: De tekst is onrustig met veel wijzigingen, wat duidt op een beleidsstuk in wording. De verwijzingen "zie A" en "zie 3A" duiden op een groter dossier waarvan dit een onderdeel was. Dit document past in de context van de stedelijke marktordening in de eerste helft van de 20e eeuw. In steden als Amsterdam was de zondagsmarkt een essentieel onderdeel van de voedselvoorziening, zeker voor de minderbedeelden. Tegelijkertijd was er vanuit religieuze en politieke hoek vaak discussie over zondagsrust versus economische noodzaak. De specifieke focus op "vischverkoop" suggereert dat dit een bederfelijk product was waarvoor uitzonderingen of specifieke regelingen noodzakelijk waren. Het Mosplein kreeg pas na de bouw van de Tuindorp-wijken in Noord (jaren '20) een centrale marktfunctie, wat helpt bij het dateren van dit stuk.