Archief 745
Inventaris 745-406
Pagina 493
Dossier 103
Jaar 1943
Stadsarchief

Handgeschreven brief / zakelijke correspondentie.

4 juni 1943. Van: Waarschijnlijk Theo (of Thee) Stam. Aan: WelEdHeer A. H. de Boer.

Origineel

Handgeschreven brief / zakelijke correspondentie. 4 juni 1943. Waarschijnlijk Theo (of Thee) Stam. WelEdHeer A. H. de Boer. [In rode inkt, linksboven:]
ant 20-1-43 gezien
overgebracht naar [...]
reeds verhap?
[onleesbare initialen]

[In zwarte inkt:]
Amsterdam 4 Juni 1943

WelEdHeer
A. H. de Boer.

Hierbij ontvangt u een
schrijven van M Beul en de Valk
uit Vlaardingen -
24 Dec. j.l. heb ik ontvangen
van genoemde firma 10 halve vaten
gezouten bliek. Deze moesten in-
houden 50 KG. Ik heb zoo’n vat leeg
gegooid in een mand en een uur
laten uitdruipen. Toen heb ik dat
vat bliek gewogen, in tegenwoordigheid
van Kobbes de Boer en Stegeman, en er
was precies 41 KG. Toen heb ik alle
vaten leeg gegooid en alles los uit-
gewogen. Alle vaten waren ver beneden
het gewicht en na afloop was er
97 KG bliek te kort. Nu mag
M Beul & de Valk zeggen dat er beslist
500 KG was, maar zeg beslist dat er
maar 403 KG was. Wij hebben er niet
meer uit kunnen halen en
goed gewogen —

Hoogachtend
Thee Stam In deze brief beklaagt de afzender (Theo/Thee Stam) zich bij de heer De Boer over een levering van de firma M. Beul & De Valk uit Vlaardingen. De kwestie betreft een aanzienlijk tekort in het gewicht van geleverde "bliek" (jonge haring of sprot).

De kernpunten zijn:
* De levering: Op 24 december (waarschijnlijk 1942, gezien "j.l." in een brief van juni 1943) zijn 10 halve vaten gezouten bliek geleverd.
* Het verwachte gewicht: Elk vat hoorde 50 kg te bevatten, wat een totaal van 500 kg zou moeten zijn.
* De controle: De afzender heeft de inhoud laten uitlekken en gewogen in het bijzijn van getuigen (Kobbes de Boer en Stegeman). Een steekproef van één vat leverde slechts 41 kg op.
* Het resultaat: Na weging van de gehele partij bleek er slechts 403 kg aanwezig te zijn, een tekort van 97 kg (bijna 20%).
* De toon: De afzender is stellig en verdedigt de nauwkeurigheid van zijn eigen weging tegenover de beweringen van de leverancier. De brief is gedateerd op 4 juni 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was er sprake van toenemende voedselschaarste en strikte distributie.

  • Bliek: Dit was een relatief goedkope vissoort die in die tijd een belangrijke voedselbron vormde.
  • Vlaardingen: De firma M. Beul & De Valk was gevestigd in Vlaardingen, destijds het centrum van de Nederlandse haringvisserij.
  • Schaarste en Fraude: Tijdens de oorlog was fraude met gewichten en kwaliteiten van levensmiddelen een serieus probleem. Een tekort van bijna 100 kg op een bestelling van 500 kg was een aanzienlijk economisch verlies en mogelijk een zaak voor de prijsbeheersing of distributie-autoriteiten.
  • Annotaties: De rode aantekeningen linksboven (waaronder de datum 20-1-43) lijken administratieve opmerkingen van een later tijdstip of van een ontvangende instantie, wat suggereert dat deze brief onderdeel werd van een dossier over dit geschil. H. de Boer M. Beul

Samenvatting

In deze brief beklaagt de afzender (Theo/Thee Stam) zich bij de heer De Boer over een levering van de firma M. Beul & De Valk uit Vlaardingen. De kwestie betreft een aanzienlijk tekort in het gewicht van geleverde "bliek" (jonge haring of sprot).

De kernpunten zijn:
* De levering: Op 24 december (waarschijnlijk 1942, gezien "j.l." in een brief van juni 1943) zijn 10 halve vaten gezouten bliek geleverd.
* Het verwachte gewicht: Elk vat hoorde 50 kg te bevatten, wat een totaal van 500 kg zou moeten zijn.
* De controle: De afzender heeft de inhoud laten uitlekken en gewogen in het bijzijn van getuigen (Kobbes de Boer en Stegeman). Een steekproef van één vat leverde slechts 41 kg op.
* Het resultaat: Na weging van de gehele partij bleek er slechts 403 kg aanwezig te zijn, een tekort van 97 kg (bijna 20%).
* De toon: De afzender is stellig en verdedigt de nauwkeurigheid van zijn eigen weging tegenover de beweringen van de leverancier.

Historische Context

De brief is gedateerd op 4 juni 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was er sprake van toenemende voedselschaarste en strikte distributie.

  • Bliek: Dit was een relatief goedkope vissoort die in die tijd een belangrijke voedselbron vormde.
  • Vlaardingen: De firma M. Beul & De Valk was gevestigd in Vlaardingen, destijds het centrum van de Nederlandse haringvisserij.
  • Schaarste en Fraude: Tijdens de oorlog was fraude met gewichten en kwaliteiten van levensmiddelen een serieus probleem. Een tekort van bijna 100 kg op een bestelling van 500 kg was een aanzienlijk economisch verlies en mogelijk een zaak voor de prijsbeheersing of distributie-autoriteiten.
  • Annotaties: De rode aantekeningen linksboven (waaronder de datum 20-1-43) lijken administratieve opmerkingen van een later tijdstip of van een ontvangende instantie, wat suggereert dat deze brief onderdeel werd van een dossier over dit geschil.

Genoemde Personen 2

Locaties

Amsterdam.

Producten

Kruidenier (Droog): Thee Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Haring Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Lever Vleeswaren: Vlees

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 100

A. Goldbohm Waterlooplein
V. Barbiers Uilenburg centrale markt
W. van Beeren Uilenburg hoofdkantoor
Bekkering Uilenburg dagmarkt
I.J. Velleman Uilenburg dagmarkt
H. Bijland Uilenburg centrale markt
Blom Zwanenburgwal "
I.J. Velleman Uilenburg "
I.J. Velleman Waterlooplein "
Broerse Nieuwmarkt thans aangesteld als Gemt. Gevolmachtigde voor grossierszaken in groente en fruit op de Centrale Markt.
W. van Burg Uilenburg "
C. Markt Waterlooplein betreft 32 ambtenaren; 1 ambtenaar valt onder rubriek bijzondere gevallen.
C. Markt Waterlooplein betreft 32 ambtenaren; 1 ambt. valt onder rubriek bijzondere gevallen.
C. Markt Waterlooplein betreft 32 ambtenaren; 1 ambtenaar valt onder rubriek bijzondere gevallen.
C.G. de Vries Uilenburg
Cobussen Uilenburg gedetacheerd van Sociale Zaken
C. Sliphorst Uilenburg Kattenb. kade 44 II / 2
C. van Zanten Uilenburg A.35 – 576251
C. van Zanten Uilenburg A.35 – 576251
C. van Hanten Uilenburg V. Hogendorpstr. 213 / 4
Dijkema Nieuwmarkt "
I.J. Velleman Uilenburg hoofdkantoor
Van Duinhoven Uilenburg hoofdkantoor
I.J. Velleman Uilenburg "
E. Engelen Uilenburg "
Felthuis Uilenburg "
F. Fleurbaay Uilenburg " **X**
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6