Archief 745
Inventaris 745-406
Pagina 519
Dossier 103
Jaar 1943
Stadsarchief

Zakelijke brief met handgeschreven kanttekeningen.

6 januari 1943. Van: T. Schuurkamp, Vishandel en Rokerij te Hierden bij Harderwijk.

Origineel

Zakelijke brief met handgeschreven kanttekeningen. 6 januari 1943. T. Schuurkamp, Vishandel en Rokerij te Hierden bij Harderwijk. [Briefhoofd]
T. SCHUURKAMP
VISHANDEL EN ROKERIJ
TELEF. 21 — GIRO 98866
HIERDEN
BIJ HARDERWIJK

[Stempel]
No. 46a/20/1 M. 1943 (15/1)

[Hoofdtekst]
HIERDEN, 6 Januari 1943.
Gemeente Vischafslag
te Amsterdam.

t.a. den Heer Stam,

Tot op heden mocht ik nog geen antwoord ontvangen op mijn vorig schrijven inzake de inbeslaggenomen paling van den heer Rotgans. Ook ontving ik geen remise hiervoor.
Mag ik hierover spoedig iets vernemen?

Hoogachtend,
(w.g.) T. Schuurkamp

[Kanttekening links, in potlood en inkt]
telefoneeren
29/1 gesproken met T. Schuurkamp Jr.
Dat vader maandag komt om zaak nader toe te lichten.
(geparapheerd)

[Kanttekening rechts, in inkt]
Deze zaak gaat de dienst van het Marktwezen niet aan, Marechaussee heeft visch in beslag genomen. Visch is niet aangevoerd bij Gemeentevischafslag. Dossier is doorgezonden naar Voedselcommissaris. Een en ander bij Hr. Faber informeeren.
4-3-43 (getekend) de Heer * Onderwerp: De brief betreft een navraag naar de status van een partij in beslag genomen paling en de bijbehorende financiële afwikkeling ("remise").
* Bureaucratisch proces: Uit de annotaties blijkt dat de Amsterdamse Vischafslag de verantwoordelijkheid afwijst. De inbeslagname is verricht door de Marechaussee en de vis is nooit fysiek op de afslag geweest. Het dossier is uiteindelijk doorgeleid naar de Voedselcommissaris.
* Tijdsverloop: Er zit aanzienlijke tijd tussen de oorspronkelijke brief (6 januari), het telefoongesprek (29 januari) en de uiteindelijke interne conclusie (4 maart 1943).
* Toon: De brief van Schuurkamp is zakelijk maar aandringend. De ambbtelijke notities zijn feitelijk en procedureel van aard. * Oorlogstijd: Het document dateert uit 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de vishandel strikt gereguleerd en onderhevig aan distributieregels en prijsbeheersing.
* Inbeslagnames: De Marechaussee en de Crisis Controle Dienst (CCD) traden in deze jaren streng op tegen vermeende zwarte handel of overtredingen van de visserijwetten. Inbeslagname van "ongecontroleerde" partijen vis kwam veelvuldig voor.
* Voedselcommissaris: De verwijzing naar de Voedselcommissaris duidt op het centrale apparaat dat tijdens de bezetting de voedselvoorziening en distributie in goede banen moest leiden (onderdeel van het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening).
* Lokale geschiedenis: Hierden (nabij Harderwijk) was een belangrijke plek voor de Zuiderzeevisserij en de verwerking daarvan (rokerijen). Amsterdam was de logische marktplaats voor deze handel.

Samenvatting

  • Onderwerp: De brief betreft een navraag naar de status van een partij in beslag genomen paling en de bijbehorende financiële afwikkeling ("remise").
  • Bureaucratisch proces: Uit de annotaties blijkt dat de Amsterdamse Vischafslag de verantwoordelijkheid afwijst. De inbeslagname is verricht door de Marechaussee en de vis is nooit fysiek op de afslag geweest. Het dossier is uiteindelijk doorgeleid naar de Voedselcommissaris.
  • Tijdsverloop: Er zit aanzienlijke tijd tussen de oorspronkelijke brief (6 januari), het telefoongesprek (29 januari) en de uiteindelijke interne conclusie (4 maart 1943).
  • Toon: De brief van Schuurkamp is zakelijk maar aandringend. De ambbtelijke notities zijn feitelijk en procedureel van aard.

Historische Context

  • Oorlogstijd: Het document dateert uit 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de vishandel strikt gereguleerd en onderhevig aan distributieregels en prijsbeheersing.
  • Inbeslagnames: De Marechaussee en de Crisis Controle Dienst (CCD) traden in deze jaren streng op tegen vermeende zwarte handel of overtredingen van de visserijwetten. Inbeslagname van "ongecontroleerde" partijen vis kwam veelvuldig voor.
  • Voedselcommissaris: De verwijzing naar de Voedselcommissaris duidt op het centrale apparaat dat tijdens de bezetting de voedselvoorziening en distributie in goede banen moest leiden (onderdeel van het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening).
  • Lokale geschiedenis: Hierden (nabij Harderwijk) was een belangrijke plek voor de Zuiderzeevisserij en de verwerking daarvan (rokerijen). Amsterdam was de logische marktplaats voor deze handel.

Kooplieden in dit dossier 100

A. Goldbohm Waterlooplein
V. Barbiers Uilenburg centrale markt
W. van Beeren Uilenburg hoofdkantoor
Bekkering Uilenburg dagmarkt
I.J. Velleman Uilenburg dagmarkt
H. Bijland Uilenburg centrale markt
Blom Zwanenburgwal "
I.J. Velleman Uilenburg "
I.J. Velleman Waterlooplein "
Broerse Nieuwmarkt thans aangesteld als Gemt. Gevolmachtigde voor grossierszaken in groente en fruit op de Centrale Markt.
W. van Burg Uilenburg "
C. Markt Waterlooplein betreft 32 ambtenaren; 1 ambtenaar valt onder rubriek bijzondere gevallen.
C. Markt Waterlooplein betreft 32 ambtenaren; 1 ambt. valt onder rubriek bijzondere gevallen.
C. Markt Waterlooplein betreft 32 ambtenaren; 1 ambtenaar valt onder rubriek bijzondere gevallen.
C.G. de Vries Uilenburg
Cobussen Uilenburg gedetacheerd van Sociale Zaken
C. Sliphorst Uilenburg Kattenb. kade 44 II / 2
C. van Zanten Uilenburg A.35 – 576251
C. van Zanten Uilenburg A.35 – 576251
C. van Hanten Uilenburg V. Hogendorpstr. 213 / 4
Dijkema Nieuwmarkt "
I.J. Velleman Uilenburg hoofdkantoor
Van Duinhoven Uilenburg hoofdkantoor
I.J. Velleman Uilenburg "
E. Engelen Uilenburg "
Felthuis Uilenburg "
F. Fleurbaay Uilenburg " **X**
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6