Brief of ambtelijke notitie (pagina 2).
Origineel
Brief of ambtelijke notitie (pagina 2). (Pagina 2)
worden opgenomen.
Afwijking van dit principe
treft de verdeeling in haar
hart en is mede daarom zoo
gevaarlijk, omdat er onmiddellijk
consequenties aan zijn verbonden.
Dit blijkt reeds uit het
met Uw brief v. 22 Maart
jl. gezonden stuk No 7151/V
Sekr. v. Piet Hogenbach, hetgeen
ik hierbij terugzend. Indien
Busman wordt toegestaan
een gedeelte va zijn toewijzing
te behouden, kan dit be-
zwaarlijk aan andere combi-
naties van groothandel en kleinhandelaar
worden geweigerd. Ik wijs hierbij
[doorgehaald: buiten de combinatie Bus] bijv.
nog voor de zeevisch op de
groothandelaren P. de Koster,
H. Overworp, Y. Rienstra,
Y. Goerhart (grossiersgilde)
Joh. Jansen, die eveneens
als kleinhandelaar in de
verdeeling zijn opgenomen. In dit document beklaagt de schrijver zich over een mogelijke afwijking van een vastgesteld distributieprincipe. De kern van het probleem is de combinatie van functies: handelaren die zowel als groothandelaar als kleinhandelaar optreden.
De schrijver waarschuwt dat wanneer een zekere "Busman" toestemming krijgt om een deel van zijn toewijzing te behouden ondanks deze dubbelrol, dit een gevaarlijk precedent schept. Andere handelaren in de "zeevisch"-sector (zoals P. de Koster, H. Overworp, Y. Rienstra, Y. Goerhart en Joh. Jansen) zouden dan op gelijke gronden aanspraak kunnen maken op dergelijke uitzonderingen. Dit zou de integriteit van het gehele verdeelsysteem ("de verdeeling") aantasten. Hoewel een jaartal ontbreekt, wijst de terminologie ("verdeeling", "toewijzing", "grossiersgilde") sterk op de periode van de Tweede Wereldoorlog of de direct daaropvolgende jaren van wederopbouw in Nederland. In deze tijd was de distributie van schaarse goederen, waaronder vis, strikt gereguleerd door overheidsinstanties (zoals de Rijksbureaus).
Er werd streng toegezien op de scheiding tussen groothandel en detailhandel om prijsopdrijving en oneerlijke bevoordeling te voorkomen. Het document illustreert de ambtelijke strijd om deze principes te handhaven tegenover individuele ondernemers die probeerden hun marktpositie te behouden door beide rollen te blijven vervullen. De genoemde namen zijn vermoedelijk bekende handelaren uit de visserijsector van die tijd. H. Overworp P. de Koster Y. Goerhart Y. Rienstra
Samenvatting
In dit document beklaagt de schrijver zich over een mogelijke afwijking van een vastgesteld distributieprincipe. De kern van het probleem is de combinatie van functies: handelaren die zowel als groothandelaar als kleinhandelaar optreden.
De schrijver waarschuwt dat wanneer een zekere "Busman" toestemming krijgt om een deel van zijn toewijzing te behouden ondanks deze dubbelrol, dit een gevaarlijk precedent schept. Andere handelaren in de "zeevisch"-sector (zoals P. de Koster, H. Overworp, Y. Rienstra, Y. Goerhart en Joh. Jansen) zouden dan op gelijke gronden aanspraak kunnen maken op dergelijke uitzonderingen. Dit zou de integriteit van het gehele verdeelsysteem ("de verdeeling") aantasten.
Historische Context
Hoewel een jaartal ontbreekt, wijst de terminologie ("verdeeling", "toewijzing", "grossiersgilde") sterk op de periode van de Tweede Wereldoorlog of de direct daaropvolgende jaren van wederopbouw in Nederland. In deze tijd was de distributie van schaarse goederen, waaronder vis, strikt gereguleerd door overheidsinstanties (zoals de Rijksbureaus).
Er werd streng toegezien op de scheiding tussen groothandel en detailhandel om prijsopdrijving en oneerlijke bevoordeling te voorkomen. Het document illustreert de ambtelijke strijd om deze principes te handhaven tegenover individuele ondernemers die probeerden hun marktpositie te behouden door beide rollen te blijven vervullen. De genoemde namen zijn vermoedelijk bekende handelaren uit de visserijsector van die tijd.