Archief 745
Inventaris 745-423
Pagina 537
Dossier 27
Jaar 1944
Stadsarchief

Inspectierapport of verslag betreffende de handel in bloembollen.

Origineel

Inspectierapport of verslag betreffende de handel in bloembollen. 3

Een koopman was aanwezig, nl. F. Vlietman, die
behalve planten, tevens gladiolusknollen verkocht
van matige kwaliteit.
Tevens had hij in voorraad, geïsoleerd voor den ver-
koop, een partij tulpen- en hyacinthenbollen, alleen
geschikt voor de vuilnisbak, omdat planttijd
verstreken is.
5 Lindengracht : geen bloembollen aangetroffen.
6 Wapperstraat : (idem)
7 Jan Evertsenstraat : (idem)
8 Waterlooplein : (idem)

Alhoewel het resultaat van het onderzoek
pover kan worden genoemd, vanwege den geringen
aanvoer, toch rijst allicht de vraag hoe het komt
dat zoovele koopers de klacht uiten, dat van „hun bol-
len” zoo weinig terecht komt in huis.
Hiervoor zijn verschillende oorzaken aan te wijzen.
1 De technische voorlichting voor behandeling is óf onvol-
doende óf, wat nog erger is, misleidend.
Vele „handelaars in bloembollen” kennen ternauwer-
nood de artikelen en hun behandeling. Het publiek, dat
uit leeken bestaat luistert naar het praatje, dat „de
tuinman” verkoopt, doch koopt een kat in de zak.
Eenige voorbeelden volgen ter illustratie.
Vooropgesteld zij, dat de kwaliteit der bollen goed is.
a Tulpen. Slechts weinig soorten zijn geschikt om in
de huiskamer te verzorgen. Hiervoor komt in hoofd-
zaak in aanmerking de vroege soort „Duc van Tol”. * Inhoud: De tekst is een kritisch verslag van een inspecteur over de staat van de bloembollenhandel op Amsterdamse markten. De inspecteur stelt vast dat er enerzijds producten van slechte kwaliteit worden aangeboden (bollen die na de planttijd nog verkocht worden) en dat er anderzijds een groot gebrek is aan vakkennis bij de verkopers.
* Kritiek op de handel: De auteur bekritiseert de "handelaars" die zich voordoen als deskundigen ("de tuinman"), maar in feite ondeugdelijke informatie verstrekken aan onwetende burgers ("leeken"). Dit leidt tot teleurstelling bij de consument wanneer de bollen in huis niet opkomen of bloeien.
* Technisch advies: Aan het einde van de pagina begint een technische uiteenzetting over welke soorten wél geschikt zijn voor binnenshuis gebruik, waarbij specifiek de "Duc van Tol"-tulp wordt genoemd. Dit document lijkt afkomstig uit de archieven van een keuringsdienst of een marktwezen-autoriteit in Amsterdam. Het geeft een inkijkje in de dagelijkse praktijk van de straathandel en de vroege vormen van consumentenbescherming. De genoemde locaties (Lindengracht, Waterlooplein) zijn van oudsher bekende marktplaatsen. De nadruk op "technische voorlichting" suggereert dat de overheid of een overkoepelende vakorganisatie probeerde de kwaliteit van de bloemenstad Amsterdam te waarborgen door toezicht te houden op de expertise van marktkooplieden. F. Vlietman Marktwezen

Samenvatting

  • Inhoud: De tekst is een kritisch verslag van een inspecteur over de staat van de bloembollenhandel op Amsterdamse markten. De inspecteur stelt vast dat er enerzijds producten van slechte kwaliteit worden aangeboden (bollen die na de planttijd nog verkocht worden) en dat er anderzijds een groot gebrek is aan vakkennis bij de verkopers.
  • Kritiek op de handel: De auteur bekritiseert de "handelaars" die zich voordoen als deskundigen ("de tuinman"), maar in feite ondeugdelijke informatie verstrekken aan onwetende burgers ("leeken"). Dit leidt tot teleurstelling bij de consument wanneer de bollen in huis niet opkomen of bloeien.
  • Technisch advies: Aan het einde van de pagina begint een technische uiteenzetting over welke soorten wél geschikt zijn voor binnenshuis gebruik, waarbij specifiek de "Duc van Tol"-tulp wordt genoemd.

Historische Context

Dit document lijkt afkomstig uit de archieven van een keuringsdienst of een marktwezen-autoriteit in Amsterdam. Het geeft een inkijkje in de dagelijkse praktijk van de straathandel en de vroege vormen van consumentenbescherming. De genoemde locaties (Lindengracht, Waterlooplein) zijn van oudsher bekende marktplaatsen. De nadruk op "technische voorlichting" suggereert dat de overheid of een overkoepelende vakorganisatie probeerde de kwaliteit van de bloemenstad Amsterdam te waarborgen door toezicht te houden op de expertise van marktkooplieden.

Genoemde Personen 1

Locaties

Lindengracht Waterlooplein

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Dieren: Kat Kruidenier (Droog): Bloem Kruidenier (Droog): Rijst Tuin & Plant: Bloemen Tuin & Plant: Bollen Tuin & Plant: Planten Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 100

Th. de Wolf. Uilenburg *? onbekend*
A.C. Cobussen A35-239324
Afschrijving Dubieuse debiteuren
Afschrijving Dubieuze debiteuren Waterlooplein
Afschrijvingen 1944
Afschrijvingen 1944 " 113.775,-- Waterlooplein
Afschrijving op voorraden
Afschrijving op voorraden Waterlooplein
A.H. Bijland Districtshuis N.S.B. J.W. Brouwersplein
A.H. Bijland Grüne Polizei Districtshuis N.S.B. J.W. Brouwersplein
A.J.I. Barbiers A35-001541
Alexander Vrachtdoender Uilenburg *E 23 - 220 G 11/1 '42*
A. Samson Uilenburg *E 20-87 G 11/1 '42*
A. Schrijver Uilenburg *E Nieuwmarkt G 3-11-41*
A. Segal Uilenburg *E: Uilenburg 8-3-41*
A. v.d. Nekke gemachtigde van de fa Med. L. Stadtvries Waterlooplein Deze vordering werd reeds in uw handen gesteld per schrijven no 3/16/im dd 20 Oct 1944. doch aangehouden naar betrekking mits inmiddels de huur over sept + Oct heeft voldaan.
Abraham Waterman Uilenburg *E 27 - 153 G 1-9-42*
A. Waterman Uilenburg *E: A.C. G 3-11-41*
B. Felthuis A35-001555
B. Springer Uilenburg *E 26-42 G 1-9-42*
B. Waterman Uilenburg *E W.plein G 7-12-42*
B. Wurms Uilenburg *E 21-3 G 1935*
C.F. Eggelte A35-001553
C.J.L. Lak A35-001577
C. Sliphorst A35-461111
C. Veerman A35-001605
D. Fransen A35-048602
E. Stranders Uilenburg *E Waterloopl. G 8-6-36*
Exploitatie - winst
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 5