Inspectierapport of controlestaat van visaanvoer. 28 augustus 1944. 28 Augustus '44. J. Keukenstraat.

Vischaanvoer gecontroleerd d.v.m.
tussen van :
nagewogen :
v. Kampen 16 kg schol I 18 kg.
25 " schol III }
Jongman 50 " schol III } 80 kg.
Hendriks 48 " schar II 52 kg
Kampen 50 " schol II 50 "

[Paraaf/Monogram] Smit. 29/8 * Inhoud: Het document legt een controle vast van de aangevoerde hoeveelheden vis door verschillende personen (vissers of handelaren). De kolom aan de linkerzijde toont de opgegeven of eerste weging, terwijl de rechterkolom ("nagewogen") de resultaten van een herweging toont.
* Discrepanties: Er zijn duidelijke verschillen tussen de opgegeven en de nagemeten gewichten:
* v. Kampen (Schol I): Opgegeven 16 kg, nagemeten 18 kg (+2 kg).
* Gecombineerde partij (Schol III): De partijen van 25 kg en 50 kg (totaal 75 kg) bleken bij herweging 80 kg te zijn (+5 kg).
* Hendriks (Schar II): Opgegeven 48 kg, nagemeten 52 kg (+4 kg).
* Kampen (Schol II): Geen verschil (50 kg blijft 50 kg).
* Terminologie: "Schol I/II/III" en "Schar II" verwijzen naar de sortering van de vis op basis van grootte en kwaliteit. Dit document stamt uit de late zomer van 1944, een periode van extreme schaarste en strikte distributie onder de Duitse bezetting in Nederland. Vis was een cruciale bron van proteïne, maar de handel stond onder streng toezicht om de zwarte markt tegen te gaan en de officiële rantsoenering te handhaven.

Het feit dat er systematisch "nagewogen" wordt en dat er overal (behalve bij de laatste post) meer vis aanwezig is dan opgegeven, duidt op een poging om vis "buiten de boeken" te houden. De controleurs (zoals Smit, die de volgende dag op 29 augustus tekende) rapporteerden deze overschotten. Dergelijke controles werden vaak uitgevoerd door de Crisis Controle Dienst (CCD) of lokale havenautoriteiten om te voorkomen dat surplus-vis direct in het illegale circuit verdween. J. Keukenstraat (?) v. Kampen Jongman Hendriks Smit.