Typschrift (fragment, vermoedelijk de tweede pagina van een rapport of correspondentie).
Origineel
Typschrift (fragment, vermoedelijk de tweede pagina van een rapport of correspondentie). 24 mei 1944. J.P.N. Boon, controleur. (2)
Gezien de verklaringen van de Marktambtenaren, staat voor mij
niet vast, dat Schilder ~~niet~~ de bedoeling heeft gehad, de toewijzing
buiten de aangegeven markt om te verkoopen.
Amsterdam 24 Mei 1944
Den Heer Inspecteur
van het Marktwezen.
controleur,
J.P.N. Boon [handgeschreven handtekening]
J.P.N. Boon. Het betreft een ambtelijk fragment waarin een oordeel wordt geveld over een mogelijke overtreding van de marktvoorschriften. De essentie van de tekst ligt in de handmatige/getypte correctie: door het toevoegen van "niet" in de linkermarge en het weghalen van de "niet" na de naam Schilder (doorstreept met een 'x'), concludeert de controleur dat het niet bewezen is dat Schilder de opzet had om buiten de aangewezen marktplaats om te handelen.
Het document is getypt op dun, bijna transparant papier (doorslagpapier), waarbij de tekst van de voor- of achterliggende pagina vaag zichtbaar is. Rechtsboven is het papier licht beschadigd. De opmaak is formeel, met de geadresseerde links en de dagtekening en ondertekening rechts. Dit document is opgesteld in mei 1944, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de controle op de handel en distributie van goederen extreem streng vanwege de heersende schaarste. De Dienst van het Marktwezen in Amsterdam hield toezicht op de naleving van de distributieregels.
Handelen "buiten de aangegeven markt om" werd vaak gezien als een vorm van zwarte handel of illegale verkoop, wat in die tijd streng bestraft kon worden. De verklaring van controleur Boon is daarom cruciaal voor de heer Schilder; het duidt erop dat er na onderzoek bij de marktambtenaren geen sprake lijkt te zijn van opzet of kwade trouw, wat waarschijnlijk leidde tot een seponering of een lichtere afhandeling van de zaak. J.P.N. Boon Marktwezen
Samenvatting
Het betreft een ambtelijk fragment waarin een oordeel wordt geveld over een mogelijke overtreding van de marktvoorschriften. De essentie van de tekst ligt in de handmatige/getypte correctie: door het toevoegen van "niet" in de linkermarge en het weghalen van de "niet" na de naam Schilder (doorstreept met een 'x'), concludeert de controleur dat het niet bewezen is dat Schilder de opzet had om buiten de aangewezen marktplaats om te handelen.
Het document is getypt op dun, bijna transparant papier (doorslagpapier), waarbij de tekst van de voor- of achterliggende pagina vaag zichtbaar is. Rechtsboven is het papier licht beschadigd. De opmaak is formeel, met de geadresseerde links en de dagtekening en ondertekening rechts.
Historische Context
Dit document is opgesteld in mei 1944, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de controle op de handel en distributie van goederen extreem streng vanwege de heersende schaarste. De Dienst van het Marktwezen in Amsterdam hield toezicht op de naleving van de distributieregels.
Handelen "buiten de aangegeven markt om" werd vaak gezien als een vorm van zwarte handel of illegale verkoop, wat in die tijd streng bestraft kon worden. De verklaring van controleur Boon is daarom cruciaal voor de heer Schilder; het duidt erop dat er na onderzoek bij de marktambtenaren geen sprake lijkt te zijn van opzet of kwade trouw, wat waarschijnlijk leidde tot een seponering of een lichtere afhandeling van de zaak.