W. Broese

Getypte ambtelijke brief met handgeschreven kanttekeningen.

* **Inhoud:** De brief betreft de ontbinding van een huurovereenkomst voor een pakhuisruimte (sectie A 5) op de Centrale Markt in Amsterdam. De huur was pas een maand eerder (1 april 1939) ingegaan. * **Financiële details:** Er wordt aanspraak gemaakt op een openstaand bedrag van ƒ 41,93, bestaande uit ƒ 37,50 aan huur/dienstverlening en ƒ 4,43 aan reparatiekosten. De geadresseerde wordt verwezen naar de bedrijfschef voor een afbetalingsregeling, wat suggereert dat de huurder mogelijk in financiële moeilijkheden verkeerde. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in de toen gangbare formele ambtelijke stijl, inclusief het gebruik van de 'y' in plaats van 'ij' (bijv. *zyn*, *myn*, *bedryfschef*) en de genitiefvormen (*den Heer*, *den bedryfschef*).

Brief (doorslag/archiefkopie op dun papier).

Deze brief is een zakelijke afwijzing van een verzoek tot restitutie. De geadresseerde, de heer Harte, had verzocht om terugbetaling van reeds betaalde entreekaarten voor de Centrale Markt in Amsterdam. De toon is formeel en direct. De nadruk op de weigering wordt versterkt door het woord "<u>niet</u>" te onderstrepen. Interessant is dat er niet alleen geen geld wordt teruggegeven, maar dat er tevens wordt herinnerd aan een nog openstaande schuld van 4,50 gulden uit een eerdere brief. De spelling "myn" (met een Griekse ij) en "entréekaarten" is kenmerkend voor de schrijfwijze van die tijd. De handgeschreven aantekening "verzonden 22/2" duidt op de administratieve afhandeling: de brief is op de 21ste getypt en een dag later gepost.

Getypte brief (doorslag op dun papier).

* **Inhoud:** De brief is een officiële aanzegging van een toegangsverbod tot de Centrale Markt in Amsterdam. De reden voor dit verbod is een vermeende diefstal gepleegd op 10 oktober 1940. * **Juridische grondslag:** Er wordt expliciet verwezen naar "artikel 35 lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt". * **Sanctie:** Een tijdelijke ontzegging van de toegang voor de duur van twee weken (21 oktober t/m 3 november 1940). De directeur laat weten dat hij de zaak heeft voorgelegd aan het College van Burgemeester en Wethouders om te bepalen of een langdurige uitsluiting noodzakelijk is. * **Toon:** Formeel, zakelijk en dwingend, passend bij een ambtelijke correspondentie uit die tijd.

Administratief bijblad / dossieromslag (Model No. 14).

Dit document is een zogenaamd 'bijblad', een administratief instrument dat werd gebruikt om de omloop en de status van een dossier binnen een overheidsinstelling te bewaken. * **Termijnbewaking:** De aantekeningen "terug 15/10 - 40" en "opnieuw 30/10 - 40" wijzen op het zogenaamde 'op de mat leggen' van een dossier: het wordt op een specifieke datum opnieuw aan de behandelaar (Broese) voorgelegd voor verdere actie. * **Annotatiestijl:** Het gebruik van rood potlood is kenmerkend voor de registratuur of het archief; zij brachten hiermee de definitieve archiefkenmerken aan en parafeerden voor de verwerking van acties. * **Kenmerken:** Het dossier 53/51 lijkt verschillende onderdelen te hebben, aangeduid met de subnummers 1, h en 3. De afkorting "b/v" in het kopje kan staan voor 'bijgaand' of 'bijlage van'. * **Drukgegevens:** De code linksonder onthult dat dit type formulier in oktober 1937 is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks.

Formele kennisgeving / ambtelijke brief.

Het betreft een schriftelijke aanzegging van een disciplinaire maatregel. De heer A. Lagendijk heeft zich schuldig gemaakt aan het ongeoorloofd storten van afval (twee kisten groentenafval) op het terrein van de Centrale Markt. Als sanctie wordt hem de toegang tot de markt ontzegd voor een periode van drie aaneengesloten dagen in de daaropvolgende week. De brief is kort en bondig, wat duidt op een standaardprocedure voor ordehandhaving binnen de marktreglementen. De handgeschreven aantekening "Verzonden 12/6" dient als administratieve bevestiging van verzending op de dag van opmaak.

Document

* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek van J.A. Weerdenburg om een gedeeltelijke terugbetaling van 2 gulden op een jaarkaart die oorspronkelijk 10 gulden kostte. De reden is een wijziging in zijn arbeidspositie: hij is van personeelslid overgegaan naar het status van zelfstandig tuinder. * **Juridisch kader:** Het besluit tot restitutie door Burgemeester en Wethouders (B.W.) wordt gebaseerd op Artikel 36 van een specifieke verordening (waarschijnlijk de Politieverordening op de Havens of Markten, afgekort als P.o.d. h.) en op "gronden van billijkheid". Dit laatste duidt op een redelijkheidsbesluit waarbij van de strikte regels kan worden afgeweken. * **Topografie:** De vermelding "Sloterpolder" plaatst het verzoek in het tuinbouwgebied ten westen van Amsterdam, dat in die tijd een belangrijke bron van groente- en fruitvoorziening voor de stad was.

Uittreksel (Extract) uit het Boek der Besluiten van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam.

Dit document is een officieel besluit van het Amsterdamse gemeentebestuur (Burgemeester en Wethouders) om de toegang tot de Centrale Markt strikter te reguleren. De kern van de wijziging in artikel 5 is dat voortaan alleen kopers worden toegelaten die hun producten *exclusief* bij de daar gevestigde verkopers afnemen. Hiermee wordt de markt een meer gesloten systeem. Tevens wordt de toegang voor "bezoekers" beperkt; zij moeten nu een "redelijk motief" overleggen aan de Directeur van het Marktwezen om toegelaten te worden. De handgeschreven aantekeningen in de kantlijn duiden op de administratieve verwerking door verschillende afdelingen (zoals Afdeling III en de Directeur van het Marktwezen) in de dagen direct volgend op het besluit (juni 1940). ---

Brief (doorslag/kopie van een officieel schrijven).

Het document is een formele kennisgeving van een voorwaardelijke sanctie. De heer S. Preeker wordt door de directeur van de Centrale Markt in Amsterdam berispt voor het overtreden van de marktreglementen. De specifieke overtreding is het inkopen van handelswaar (uien, kool en goudreinetten) bij een grossier die niet op het terrein van de Centrale Markt gevestigd was. De sanctie is een ontzegging van de toegang tot de markt voor de duur van één dag. Deze straf is echter voorwaardelijk opgelegd met een proeftijd van één jaar. Het document is voorzien van administratieve aantekeningen zoals de verzenddatum en waarschijnlijk de initialen van de behandelend ambtenaar.

Getypte brief (doorslag/doorslagje op dun papier).

De brief is een formeel bericht van de directie van de Centrale Markt aan een individu, de heer J. Ootjers. De aanleiding is een overtreding van de marktreglementen: het storten van groenteafval op het marktterrein op 10 juli 1941. Als sanctie wordt Ootjers de toegang tot de markt ontzegd voor één dag, te weten woensdag 16 juli 1941. Het document is een doorslag van de originele brief, wat gebruikelijk was voor het archief van de verzendende instantie. De blauwe aantekening "Verzonden 11/7" dient als administratieve bevestiging dat de brief daadwerkelijk op de dag van datering is uitgegaan.

Officiële kennisgeving van een strafmaatregel (uitsluiting van de markt).

De brief is een formele tuchtmaatregel tegen een handelaar of koper op de Centrale Markt in Amsterdam. De overtreding is tweeledig: het bestellen van goederen vóór de officiële openingstijd en het niet in bezit zijn van de verplichte koperskaart. De toon is strikt en bureaucratisch. De straf is direct (twee weken ontzegging van toegang), maar er wordt gedreigd met een zwaardere sanctie die door een hogere autoriteit (de Regeringscommissaris) getoetst moet worden. Het gebruik van de 'y' in plaats van de 'ij' (zoals in "My", "tyd", "namelyk") is kenmerkend voor de schrijfmachine-stijl of spellingvoorkeuren van die tijd.

Officiële brief/kennisgeving (doorslag of archiefexemplaar).

* **Inhoud:** Het document is een formele mededeling van een marktverbod. De geadresseerde, de heer Th.D. Buys, wordt voor een periode van twee weken (14 dagen) de toegang ontzegd tot de Centrale Markt vanwege "wangedrag" op 16 september 1941. * **Juridische grondslag:** Er wordt specifiek verwezen naar artikel 35 lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt. * **Administratieve snelheid:** Het incident vond plaats op de 16e, de brief is opgesteld op de 17e en verzonden op de 18e. Dit wijst op een kordaat handhavingsbeleid van de marktmeester/directie. * **Vorm:** Het betreft een getypt document op dun papier, waarschijnlijk een doorslag voor het archief, gezien de handgeschreven verzendnotitie bovenin.

Doorslag van een officiële kennisgeving (met handgeschreven kanttekeningen).

* **Inhoud:** Het document is een officiële mededeling aan de heer W.L. Tolsma waarin hem de toegang tot de Centrale Markt in Amsterdam wordt ontzegd. De aanleiding is medeplichtigheid aan de diefstal van 19 lege zakken op 15 september 1941. * **Straatfmaat:** In eerste instantie betreft het een tijdelijke ontzegging van twee weken (24 sept t/m 7 okt). Uit de handgeschreven notitie onderaan blijkt echter dat de straf na overleg (vermoedelijk met de Burgemeester) is verzwaard naar een ontzegging van zes maanden, ingaande op 8 oktober. * **Bijkomende informatie:** Een tweede handgeschreven notitie vermeldt een zekere C.J. Nijland, die blijkbaar bij hetzelfde incident of een soortgelijk feit betrokken was (onbevoegd betreden en diefstal) en eveneens de toegang is ontzegd. * **Administratieve proces:** Het document is een bureau-exemplaar ("Klad") waarop de verdere afhandeling en definitieve besluitvorming met de hand zijn bijgehouden.

Doorslag van een getypte brief (officieel schrijven).

* **Inhoud:** De brief is een officiële kennisgeving van een toegangsontzegging tot de Centrale Markt in Amsterdam. De heer Van Mourik is betrapt op de diefstal van lege kisten en zeven kilo uien. * **Sanctie:** De directe sanctie is een marktverbod van twee weken (van 22 november tot 5 december 1941). * **Juridische grondslag:** De directeur beroept zich op artikel 35 lid 1 van het vigerende marktreglement. * **Vervolg:** De zaak is voorgelegd aan de Burgemeester voor een besluit over een eventuele uitsluiting voor een langere termijn. Dit wijst op een escalatie van de strafmaatregel vanwege de ernst van het vergrijp (diefstal).

Officiële kennisgeving/brief (doorslag).

Dit document is een formele ordemaatregel opgelegd door de directeur van de Centrale Markt in Amsterdam aan een particulier. De kern van de zaak is een beschuldiging van diefstal van één doos conserven op het marktterrein op 3 april 1942. De sanctie bestaat uit twee delen: 1. **Directe uitsluiting:** Een tijdelijk verbod van veertien dagen (van 11 tot 24 april 1942) op basis van het marktreglement (artikel 35, lid 1). 2. **Escalatie:** De directeur heeft de zaak voorgelegd aan de burgemeester om te laten beoordelen of een langdurige of permanente uitsluiting gerechtvaardigd is. De toon is zakelijk en streng, passend bij de handhaving van de orde op een cruciale logistieke plek in de stad. Het gebruik van "jl." (jongstleden) en "a.s." (aanstaande) is conform de toenmalige formele schrijfstijl.

# TRANSCRIPTIE [Bovenaan:] XXVI: Hr. Broese. [Midden:] XXVII: principieel

Div. bylagen (w.o. teek).

# TRANSCRIPTIE (Handgeschreven, rechtsboven): M. Broese (Handgeschreven, midden boven): verzonden 21/7 (Getypt, rechtsboven): vP/G. (Getypt, linksboven): 62/9/2 M. (Getypt, rechts): 20 Juli 1939. den Heer F. Draaisma, Centrale Markt D 12, <u>Amsterdam-West.</u> Naar aanleiding van Uw brief d.d. 15 dezer verleen ik U hierbij toestemming om een bordje aan de door U gehuurde pakhuisafdeeling a...

# TRANSCRIPTIE [Links bovenin:] J. Brouwer

# TRANSCRIPTIE Hr. Broese __________ - S.v.p. spoedig eenige punten over den gang van zaken ten deze HB [paraf] 25/2 '42