C.H. Claassen

Zakelijke brief met bijbehorend briefje.

* **Inhoud:** J. van Kleef schrijft naar aanleiding van een krantenbericht over plannen van de gemeente Amsterdam om gronden te gaan gebruiken voor groenteteelt. Vanwege de Eerste Wereldoorlog ligt de export van planten vanuit Boskoop naar Amerika stil. Dit leidt tot werkloosheid en inkomstenderving onder de kwekers. Van Kleef vraagt of er mogelijkheden zijn voor hem en zijn collega's om bij dit Amsterdamse project betrokken te raken, waarbij hij expliciet vraagt naar een "goed salaris" in ruil voor hard werk. * **Toon:** De brief is formeel maar doorspekt met de bittere realiteit van de economische crisis in de sierteeltsector tijdens de oorlogsjaren. Er spreekt een zekere urgentie en directheid uit ("niets verdient", "demoraliseert"). * **Taalgebruik:** Typisch vroeg-20e-eeuws zakelijk Nederlands ("WelEd. Heer", "Uw dw." voor Uw dienstvaardige).

Zakelijke brief / Financiële opgave.

* **Inhoud:** Het document is een verzamelstaat van de dagelijkse veilingopbrengsten over de maand juni 1910. De bedragen variëren per dag, met een uitschieter naar beneden op 9 juni (f 139,24) en een piek op 29 juni (f 499,94). * **Berekening:** De opbrengsten zijn verdeeld over twee kolommen. De eerste kolom (1 t/m 21 juni) komt uit op een subtotaal van f 7.113,97. De tweede kolom (22 t/m 29 juni) komt uit op f 2.738,25. Het eindtotaal van de geveilde goederen bedraagt f 9.852,22. * **Product:** Onderaan de optelsom is het woord "Bloemen" genoteerd, wat aangeeft dat deze specifieke opgave betrekking heeft op de bloemenveiling. * **Handgeschreven notities:** Er zijn lichte potloodkrabbels en berekeningen zichtbaar aan de bovenkant en achterzijde van het papier (doorschijnend), wat duidt op administratief hergebruik of controleberekeningen door de ontvanger.

Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen en correcties.

* **Doel van de correspondentie:** De directeur van de gemeentelijke dienst Marktwezen dient de begrotingsvoorstellen voor het jaar 1921 in bij de verantwoordelijke wethouder. * **Kernpunten:** * **Administratieve vereenvoudiging:** De directeur stelt voor om de indeling van de marktsectoren te consolideren van vijf afdelingen naar een overzichtelijker systeem om vergelijkingen te vergemakkelijken. * **Herinlijving Vischmarkt:** De vismarkt op de Nieuwmarkt valt weer direct onder het beheer van het Marktwezen. * **Financiële ramingen:** Er wordt een winst van 50.000 gulden verwacht op de verkoop van levensmiddelen. Daartegenover staan hogere kosten (100.000 gulden) voor de verzameling van statistische gegevens. * **Correcties en afwijzingen:** Het document bevat belangrijke doorhalingen. De passage over de reorganisatie van het Marktwezen is geschrapt. Belangrijker nog is de volledige schrapping van de alinea over het invoeren van posten voor afschrijving en rente op kapitaal. Dit suggereert dat de directeur een modernere boekhoudkundige methode wilde invoeren, maar dat dit (vooralsnog) door de politiek of hogere ambtenaren is afgewezen. * **Marginalia:** De handgeschreven opmerking in de kantlijn lijkt een latere toevoeging (mogelijk door een secretarie-ambtenaar of de wethouder zelf) die een specifiek begrotingsoverschot van 82.000 gulden verklaart vanuit de bestaande reserves en beheerskosten. ---

Begrotingsstuk (Begrooting van Ontvangsten).

* **Inhoud:** Dit document betreft een gedetailleerd begrotingsvoorstel voor de inkomsten van de gemeentelijke levensmiddelenvoorziening in Amsterdam. De kern van het stuk is de berekening van de overheadkosten die aan andere gemeentelijke diensten worden doorberekend voor de levering van voedsel. * **Financiële structuur:** Er wordt een totaalbedrag van ƒ 82.000,- voorgesteld voor het jaar 1921. Dit bedrag is een samenstelling van loonkosten en porti (ca. 70%), vervoer (ca. 14%) en algemene onkosten (ca. 16%). * **Methodiek:** De directeur hanteert een percentage van de totale omzet om de overhead te rechtvaardigen. Op een totale inkoop van 1,6 miljoen gulden bedragen de kosten 5 1/8 %. Interessant is de prognose: bij schaalvergroting (levering aan het Tesselschade ziekenhuis) dalen de relatieve kosten naar 5 1/10 %, wat wijst op een vroege vorm van efficiëntie-denken binnen de gemeentelijke overheid. * **Correcties:** De doorgehaalde bedragen en termen ("werkloonen" vervangen door "lonen en porti") suggereren een nauwgezet proces van bijstelling tijdens het opmaken van de begroting.

Administratief doorgeleidingsformulier (routingslip) van de gemeente Amsterdam.

Dit document is een typisch voorbeeld van de vroege 20e-eeuwse bureaucratie binnen de gemeente Amsterdam. Het fungeert als een geleidebriefje waarmee een dossier of brief wordt doorgezonden naar een andere afdeling voor verdere actie. In dit specifieke geval stuurt de wethouder een stuk door aan de Directeur van het Marktwezen. Er is gekozen voor de optie "om bericht en raad", wat betekent dat de wethouder advies nodig heeft over een bepaalde kwestie voordat hij een besluit kan nemen of een brief kan beantwoorden. De handgeschreven toevoegingen laten de interne route binnen de afdeling Marktwezen zien: het stuk is op 25 mei doorgezet naar de "Marktmeester 1e afdeeling" met het verzoek "om advies". De handtekening "CH Claassen" bevestigt de ontvangst of verdere afhandeling door de directeur van die afdeling.

Officiële brief (doorslag/kopie) met handgeschreven kanttekeningen en stempels.

In deze brief wijst de Amsterdamse wethouder Monne de Miranda een verzoek af van de firma De Jong en Koone. De firma had gevraagd om een afrastering te mogen plaatsen bij de ingang van het gemeentelijk veilinggebouw om daar emballage (lege verpakkingen zoals kisten of kratten) op te slaan. De afwijzing is gebaseerd op drie argumenten: 1. **Aanwezigheid van ruimte:** Het veilinggebouw beschikt reeds over voldoende interne opslagruimte. 2. **Contractbreuk:** De firma verhuurt de reeds toegewezen interne ruimtes aan derden voor zaken die niets met de markt te maken hebben. Dit is in strijd met hun contract (artikel 2, alinea 2). 3. **Logistieke hinder:** Er is een algemeen gebrek aan ruimte op het marktterrein. De onrechtmatige huurders van de firma bezetten met hun voertuigen kostbare ruimte op de markt. De brief is formeel en berstensvol ambtelijke autoriteit, waarbij de wethouder direct wijst op de strijdigheid met de contractuele afspraken.

Doorslag van een verzonden zakelijke brief.

De brief is een kort, zakelijk antwoord op een informatieverzoek van de heer P. Leeuwenburgh uit Numansdorp. Leeuwenburgh had twee dagen eerder (5 april 1939) per brief gevraagd naar de identiteit van de voormalige directeur van "het Marktwezen". De afzender verstrekt hierop de naam en het adres van de heer C.H. Claassen, woonachtig in Velp. Opvallend is de administratieve precisie: de brief bevat meerdere archiefkenmerken en de handgeschreven notitie "Verzonden 7/4" dient als bewijs voor de verzending op de dag van datering. De typografie van de plaatsnaam "N u m a n s d o r p" met spaties tussen de letters was in die tijd een gangbare methode om een bestemming in een adresblok extra te benadrukken voor de postverwerking.

Getypte brief (doorslag/kopie)

* **Inhoud:** De brief is een kort zakelijk bericht aan de heer Leeuwenburgh uit Numansdorp. Het dient als antwoord op een eerdere brief van 5 april 1939. De afzender verstrekt de gevraagde contactgegevens van de voormalige directeur van "het Marktwezen", de heer C.H. Claassen. * **Vormgeving:** De tekst is getypt, wat gebruikelijk was voor officiële correspondentie in die tijd. De plaatsnaam "Numansdorp" is gespatieerd en onderstreept voor extra duidelijkheid in de adressering. * **Personen:** * **P. Leeuwenburgh:** De ontvanger, woonachtig op een hoeve genaamd "'t Land in Zicht". * **C.H. Claassen:** De gezochte persoon, voormalig directeur van het Marktwezen, destijds woonachtig in Velp (Gld). * **Handgeschreven toevoeging:** Bovenaan staat in een cursief handschrift het woord "Extra", wat kan duiden op een prioriteitsstatus of een specifieke archiefcategorie. ---

Administratief bijblad / Concept-antwoordbrief op voorbedrukt formulier.

Dit document toont het proces van een ambtelijke beantwoording. In eerste instantie was de schrijver van plan te melden dat het adres van de heer Claassen onbekend was, getuige de (nu deels onleesbare) tekst onder de correcties en de volledig doorgehaalde slotzin ("Tot mijn spijt kan ik derhalve..."). Op basis van een aanvullende aanwijzing (de omcirkelde potloodnotitie bovenaan) is de brief tijdens het schrijven of direct daarna aangepast. De informatie dat Ir. Claassen in Velp (bij Arnhem) woonde, is in de tekst verwerkt. De brief dient als antwoord op een verzoek van 18 december 1940, wat wijst op een zeer korte verwerkingstijd van slechts twee dagen.

Doorslag van een getypte brief (officieel schrijven).

Dit document is een administratieve doorslag van een korte zakelijke brief. De inhoud is louter informatief: de afzender beantwoordt een verzoek van de heer N. Drukker om het adres van een voormalig functionaris, Ir. C.H. Claassen. De toon is formeel en beknopt, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit die tijd. De handgeschreven aantekening "Verzonden 28/12" dient als bewijs voor de verzending op dezelfde dag dat de brief gedateerd is. Het gebruik van "alhier" duidt erop dat de afzender zich in Amsterdam bevindt, aangezien Claassen de oud-directeur was van het Amsterdamse Marktwezen.

Handgeschreven brief.

* **Inhoud:** De brief is een formeel afscheid en bedankje aan de heer Claassen, die vertrekt uit de regio (provincie Zuid-Holland/regio Gorinchem) naar Amsterdam voor een nieuwe functie. De schrijver benadrukt de grote rol die Claassen heeft gespeeld bij zowel de Hollandse Maatschappij voor Landbouw als de plaatselijke tuinbouwvereniging. * **Toon:** Zeer eerbiedig en plechtig. Er wordt gebruikgemaakt van titels en beleefdheidsvormen zoals "Edelachtbare Heer" en "UwEd" (Uw Edelachtbare). * **Stijl:** De brief bevat metaforisch taalgebruik, zoals de verwijzing naar een "zaadkorrel" die is gelegd en hopelijk zal groeien, wat passend is voor de tuinbouwsector. * **Organisatie:** "G en O" staat hoogstwaarschijnlijk voor Gorinchem en Omstreken.

Getypte zakelijke brief op briefpapier met gedrukte kop, inclusief handgeschreven aantekeningen op de achterzijde (links afgebeeld).

* **Inhoud:** De brief is een referentie of getuigenis betreffende de kredietwaardigheid en het morele karakter van Dirk Paarlberg. De afzender, Wagenaar, schetst een beeld van een hardwerkende man die ondanks persoonlijke tegenslagen (zoals het overlijden van zijn vrouw) altijd aan zijn verplichtingen heeft voldaan. Er wordt echter wel een kleine kanttekening geplaatst bij zijn vroegere zakelijke 'coulance' (soepelheid in de afwikkeling). * **Toon:** De toon is formeel, eerlijk en enigszins beschermend. Het is duidelijk een antwoord op een officieel verzoek om inlichtingen door de Amsterdamse directeur van het Marktwezen, waarschijnlijk in het kader van een vergunningaanvraag of marktplaatsing. * **Status afzender:** Het uitgebreide briefhoofd, met nadruk op de hygiënische controle en de band met het Koninklijk Huis, dient om de autoriteit en betrouwbaarheid van de firma Wagenaar te onderstrepen. Dit geeft extra gewicht aan de afgegeven referentie.

# TRANSCRIPTIE VP/HG. Verzonden 7/4 1/16/4 M. 7 April 1939. den Heer P. Leeuwenburgh, Hoeve:"'t Land in Zicht", N u m a n s d o r p . Naar aanleiding van Uw brief d.d. 5 dezer be- richt ik U, dat de vroegere directeur van het Marktwezen is:...

# TRANSCRIPTIE vP/HG. *Extra* [handgeschreven] 1/16/4 M. 7 April 1939. den Heer P. Leeuwenburgh, Hoeve: "'t Land in Zicht", <u>N u m a n s d o r p</u> . Naar aanleiding van Uw brief d.d. 5 dezer be- richt ik U, dat de vroegere directeur van het Marktwezen is: de heer C.H. Claassen, Boulevard 18, Velp(Gelderland). De Directeur,

# TRANSCRIPTIE Verzonden 28/12 [handgeschreven] HG. [getypt] den Heer N.Drukker, Rokin 69, Amsterdam-Centrum. Wijk 3. 1/108/2 M. 28 December 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 18 December jl. bericht ik U, dat het woonadres van Ir.C.H.Claassen, oud directeur van het Marktwezen, alhier, voor zoover mij bekend, is, te Velp bij Arnhem. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE **[Stempel linksboven:]** Nº 1/16/3 M. 1039 6/4 **[Briefkop links:]** P. LEEUWENBURGH. HOEVE: „'T LAND IN ZICHT” **[Briefkop rechts:]** NUMANSDORP, 5 April 1939 TELEFOON 15 POSTREKENING 75881 **[Adressering:]** Directie der Centrale Markthallen J.v.Galenstr.14 Amsterdam **[Aanhef:]** M. **[Inhoud:]** Voor eenige dagen informeerde ik bij U naar het adres van den Heer ter Haar. ...

# TRANSCRIPTIE [Briefhoofd stempels/druk:] № 4103 M. 1918. 28 C. van Kleef & Company Boskoop, Holland Member „Holland Plant Exporters’ Association” CABLE-ADDRESS: C VAN KLEEF CO BOSKOOP A B C CODE 5TH EDITION TELEPHONE 108 [Handgeschreven tekst:] Boskoop, 3 Aug. ’18 WelEd. Heer C. H. Claassen Amsterdam. Geachte Heer Claassen, Uw vriendelijke brief van eenige dagen geleden in dank ontvangen...