H. Renz

Intern administratief doorzendingsformulier / bijblad (Algemene Zaken Model No. 14).

Het document is een administratieve notitie betreffende de status van personen met de achternaam **Renz**. Het proces verloopt als volgt: 1. Op **13 januari 1939** wordt de opdracht gegeven (in blauwe inkt) om H. Renz per 16 januari "af te voeren" (uit een register te schrappen of een dienstverband te beëindigen). 2. Op **16 januari 1939** wordt Th. Renz hiervan op de hoogte gesteld ("ter kennisneming"). 3. Op diezelfde dag (**16 januari**) wordt bevestigd dat Renz is "afgevoerd van C.W. Dapperstraat". De afkorting "C.W." zou in de context van 1939 kunnen staan voor **Crisis-Werkverschaffing** of een Centraal Woningbureau. De Dapperstraat in Amsterdam was een bekende locatie voor dergelijke sociale instellingen. 4. Op **26 januari 1939** wordt het document definitief gearchiveerd ("opbergen") door een ambtenaar genaamd Smit.

Administratieve indexkaart / mutatieformulier (Alg. Zaken Model No. 11).

Het document is een administratieve verwerking van een mutatie betreffende een staanplaats op de markt aan het Waterlooplein. De kern van de zaak is de intrekking van de marktvergunning van **J. Gobits**. * **Verzoek:** Gobits heeft op 17 september 1939 verzocht om zijn plaats per 25 september "tijdelijk" op te geven. * **Besluit:** De gemeente (vertegenwoordigd door ambtenaar De Boer) wijst de tijdelijkheid af. De regels staan een tijdelijke intrekking niet toe. De plaats wordt definitief ingetrokken. Indien Gobits in de toekomst weer een plek wil, moet hij de volledige procedure van de sollicitantenlijst opnieuw doorlopen. * **Opvolging:** Er wordt melding gemaakt van **H. Renz**. Het lijkt erop dat de vrijgekomen plek van Gobits wordt toegewezen aan Renz of dat Renz hiervan op de hoogte wordt gesteld. * **Tijdlijn:** Het proces loopt van de brief van Gobits (17 sept) tot de uiteindelijke inschrijving op de sollicitantenlijst voor een nieuwe ronde op 9 oktober 1939.

Administratief bijblad/schutblad (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document is een administratief "bijblad" dat gebruikt werd voor de interne routering en verslaglegging van een dossier of aanvraag. Het gaat hier specifiek om de "overschrijving" van een "artikel". In de context van die tijd (jaren '30) verwijst een "artikel" vaak naar een inschrijving in het bevolkingsregister of een specifiek administratief dossier. Uit de aantekeningen blijkt dat een ambtenaar genaamd De Haan toestemming heeft gegeven voor een wijziging. Er wordt instructie gegeven om een kaart terug te sturen naar "Melions" en een kopie of advies ter kennisneming aan een heer Renz te sturen. De latere aantekening in potlood bevestigt dat de registratiekaart met het gewijzigde artikel is verzonden naar "m.a." (mogelijk de Militaire Administratie of een andere afkorting voor een archief/afdeling).

Administratieve notitie / Dossierkaart op een voorgedrukt formulier.

Dit document fungeert als een administratief spoor binnen een specifiek dossier (kenmerk 26/17/1). Het bevat instructies en goedkeuringen betreffende de registratie van ene M. Meliono, woonachtig aan de Dapperstraat 115 (waarschijnlijk in Amsterdam, gezien de bekende straatnaam). De belangrijkste handelingen zijn: 1. **April 1938:** Functionaris De Man staat een "overschrijving van een artikel" toe. Dit kan duiden op het wijzigen van een categorie of status in een register. Een registratiekaart wordt teruggestuurd naar de heer Meliono. 2. **Maart 1939:** Er is sprake van een advies van (Th.) Renz, wederom geaccordeerd door De Man. De kaart wordt op 22 maart doorgezonden. 3. De notitie linksonder bevestigt dat de "Regr. kaart" (registratiekaart) met een gewijzigd artikel is verzonden naar "m.a.", wat mogelijk staat voor de afdeling Maatschappelijke Aangelegenheden.

Administratief formulier/bijblad betreffende een marktvergunning.

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek tot tijdelijke overname van een marktplaats. De heer M. van Overmeeren wenst de standplaats van zijn zoon, A. van Overmeeren, over te nemen. De reden hiervoor is dat de zoon zijn militaire dienstplicht moet vervullen. De ambtenaar (mogelijk H. Renz of de ondertekenaar 'dellae') adviseert dat de zoon zelf een schriftelijk verzoek moet indienen om zich door zijn vader te laten vervangen zolang hij "onder de wapenen" is. Verschillende stempels en data (van 21 september tot 6 oktober 1939) tonen de voortgang van de procedure door de gemeentelijke bureaucratie.

Document

Dit document is een ambtelijk advies betreffende een marktvergunning. De heer **S. v. Engel**, een marktkraamhouder op de Amsterdamse Dappermarkt, heeft een verzoek ingediend om zich te laten bijstaan door zijn zestienjarige dochter. De tekst bevat een cruciaal juridisch onderscheid: de dochter mag hem slechts "**assisteeren**" en uitdrukkelijk "**niet vervangen**". Dit suggereert dat de vergunninghouder persoonlijk aanwezig moet blijven op de marktplaats. De ambtenaar ziet "geen bezwaar" tegen het verzoek en adviseert goedkeuring "tot wederopzegging". De diverse data en initialen tonen het administratieve proces: 1. **2 november**: Ingebruikname of doorzending van het dossier. 2. **14 november**: Besluitvorming; er wordt opdracht gegeven een "Modelbriefje" (standaardbevestiging) te sturen. 3. **15 november**: Accordering door een leidinggevende (de Boer). 4. **17 november**: Finale administratieve afhandeling.

Administratief bijblad/registerkaart (Model No. 14, Algemeene Zaken).

Dit document is een officieel administratief "bijblad", waarschijnlijk afkomstig uit een politie- of bevolkingsregister. De kern van de melding is de mutatie van **H. Renz**. * **Afgevoerd:** De term "afgevoerd" in deze context betekent dat de persoon uit het register van een bepaald adres of district is geschrapt, meestal wegens verhuizing of overlijden. Hier gebeurt dit met ingang van (m.i.v.) 21 december 1940. * **Adres:** H. Renz verbleef blijkbaar bij (p/a - per adres) **J.G. Pronk** op de **Sumatrastraat 42**. * **Autorisatie:** De mutatie is gecontroleerd door een inspecteur (handtekening "de Boer") en later geparafeerd door een ambtenaar genaamd "Vosbergen" in het nieuwe jaar (1941). * **Formulier:** Het betreft "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken, gedrukt in oktober 1937 in een oplage van 10.000 stuks.

Administratief bijblad bij een dossier (Model No. 14 van Algemene Zaken).

* **Inhoud:** Het document betreft de afhandeling van een verzoek of regeling omtrent de levering van materialen. Een zekere Schenkenberg mag voorlopig materiaal blijven betrekken van "stellingzetter de Boer". De zaak wordt als "afgedaan" (afgehandeld) beschouwd, tenzij er in de toekomst een nieuw verzoek komt. * **Terminologie:** De term "stellingzetter" duidt op een beroep in de bouw of mogelijk defensie (het opzetten van stellingen). Gezien de context van 1940 kan dit gerelateerd zijn aan de Nederlandse mobilisatie of defensiewerken. * **Verloop:** De administratieve verwerking loopt van 9 april 1940 tot 28 mei 1940. Opvallend is dat de bureaucratische procedure doorloopt tijdens en direct na de Duitse inval in Nederland (10-14 mei 1940). De aantekening van "deHaan" op 25 mei en de uiteindelijke aftekening op 28 mei laten zien dat de administratie kort na de capitulatie werd hervat of voortgezet. * **Personen:** Genoemde namen zijn Schenkenberg, de Boer, H. Renz, deHaan en v.d. Swinderen. "E.M." staat mogelijk voor Etappe- en Marinecommando of een vergelijkbare afdeling.

Administratieve notitie/correspondentie van de Dienst der Markten.

Het document betreft een administratieve complicatie rondom de standplaats van J. Brander op de markt van het Waterlooplein in Amsterdam. 1. **Het geschil:** De vader van de plaatshouder (R. Brander) heeft de standplaats opgezegd ("bedankt"), maar de controleur H. Renz stelt vast dat dit ongeldig is omdat de zoon (de eigenlijke vergunninghouder) hier niet van wist en de opzegging niet zelf heeft gedaan. 2. **Sanctie:** Hoewel de vrijwillige opzegging wordt afgewezen, volgt er toch een intrekking van de rechten. De inspecteur (Smit) noteert op 16 oktober dat er sprake is van "wanbetaling". Als strafmaatregel wordt de vergunning ingetrokken met een schorsing van vier weken. 3. **Proces:** De krabbels en stempels tonen de ambtelijke gang van zaken: van de eerste melding in september tot de uiteindelijke afhandeling en het "opbergen" van het dossier eind oktober 1941.

Ambtelijke notitie / Correspondentie betreffende marktplaatsvergunning.

Het document is een administratief dossierstuk betreffende een marktplaats op het Waterlooplein in Amsterdam. Mevrouw R. Leeser-Morpurgo vraagt om uitstel voor het bezetten van haar marktplaats (nummer 67). Er is sprake van een intern ambtelijk meningsverschil of procesgang: 1. **H. Renz** adviseert aanvankelijk (waarschijnlijk rond 17 november) om het uitstel **niet** te verlenen, met het argument dat haar echtgenoot de kraam kan waarnemen. 2. **De Boer** noteert op 28 november echter dat er "Geen bezwaar" is tegen het uitstel van drie weken, omdat de heer Leeser voor zijn echtgenote moet zorgen. Dit suggereert dat de persoonlijke omstandigheden (ziekte of zorgbehoefte) zwaarder wogen dan het eerdere advies. De namen Leeser en Morpurgo zijn typerend voor de Sefardisch-Joodse gemeenschap in Amsterdam. De datum (november 1941) is cruciaal, aangezien dit midden in de periode van de Duitse bezetting valt waarin Joodse marktkooplieden steeds verder werden beperkt en gesegregeerd.

Administratief bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken) betreffende marktwezen.

Het document betreft een ambtelijke beoordeling van een verzoek (waarschijnlijk voor een standplaats of wijziging in nering) door A. Groen voor plek 44 op de markt in de Joubertstraat. De kern van het document is het advies van J. Renz (waarschijnlijk de marktmeester of een inspecteur) op 19 december 1941. Hij adviseert negatief ("het verzoek niet toe te staan"). Zijn argumentatie is sociaal-economisch van aard: hij stelt dat de markt in de Joubertstraat al erg "slecht bezet" is. Hij vreest dat een extra handelaar daar geen droog brood kan verdienen ("hij moet toch ergens van leven"). Ondanks een eerdere notitie dat er per 31-12-41 een plaats zou zijn, lijkt het verzoek uiteindelijk op 7 januari 1942 te zijn afgewezen ("afwezen amb."). De latere aantekening "onbegrepen" uit januari 1943 duidt op een latere administratieve onduidelijkheid over de status van dit dossier.

Ambtelijke notitie/advies van de Dienst der Markten (Amsterdam).

Dit document bevat een ambtelijk advies over een verzoek van marktkoopman J. Keesje. Keesje had waarschijnlijk om uitstel of een vergunning gevraagd met de ziekte van zijn vrouw als argument. Inspecteur H. Renz brengt hierover een vernietigend advies uit. Hij bestempelt Keesje als "onbetrouwbaar" en trekt zijn geloofwaardigheid in twijfel door te stellen dat de man dagelijks in een café aan de Nieuwmarkt verblijft, waar hij bovendien al eens gearresteerd is. Renz adviseert niet alleen om het verzoek af te wijzen, maar ook om Keesjes "voorkeurskaart" (een bewijs voor een vaste standplaats) in te trekken. De notitie linksboven toont aan dat er aanvankelijk (15-5-42) nog sprake was van een akkoord voor uitstel, maar dat dit na het advies van Renz is herzien.

Administratief dossierstuk / interne notitie van de Gemeentelijke Marktdienst Amsterdam.

Het document is een verslag van een ambtenaar van de marktdienst (H. Renz) aan zijn inspecteur betreffende een verzoek van de koopman S. Altschüler. * **Klacht:** Altschüler wordt omschreven als een "zeer lastige koopman". De voornaamste grief is dat hij zijn toegewezen vaste plek op de markt van het Waterlooplein (gekoppeld aan voorkeurskaart 202) nauwelijks benut. Hiervoor was hij op 30 april reeds gewaarschuwd. * **Besluitvorming:** Op basis van het feit dat Altschüler zijn argumenten niet met bewijzen staaft, adviseert de marktdienst op 15 mei om zijn verzoek af te wijzen. Op 18 mei wordt dit bekrachtigd: Altschüler verliest zijn status als vaste kaarthouder. Indien hij weer wil handelen, moet hij de gehele inschrijfprocedure opnieuw doorlopen. * **Toon:** De toon is ambtelijk-streng en weinig empathisch, kenmerkend voor de harde bureaucratische controle op marktkooplieden in die periode.

Administratief bijblad of dossiernotitie (Alg. Zaken-Model No. 14).

Dit document is een intern ambtelijk stuk betreffende een verzoek van de heer I. van Praag (waarschijnlijk wonend in de Joubertstraat 23 te Amsterdam) voor de teruggave (restitutie) van betaald marktgeld. Het dossier doorloopt verschillende stadia: 1. **7-8 mei 1942:** Het verzoek wordt binnengebracht en ter advisering voorgelegd aan de heer H. Renz (marktcommissaris). Er is initieel onduidelijkheid over de precieze bedoeling van het verzoek. 2. **Eind mei 1942:** Een ambtenaar noteert "m.i. [mijns inziens] Tegen inwilliging verzoek geen bezwaren", wat duidt op een positief advies. 3. **3 juni 1942:** De definitieve beslissing van ene 'de Haan' is echter resoluut afwijzend. De bewering dat de restitutie "onzin" is omdat de f 2,00 "natuurlijk" betaald moest worden, sluit het dossier af.

Handgeschreven verzoekschrift aan een gemeentelijke instantie (waarschijnlijk Marktwezen Amsterdam).

* **Inhoud:** De schrijver verzoekt om de omzetting van een 'losse' (tijdelijke) standplaats naar een 'vaste' standplaats op de Albert Cuypmarkt, specifiek voor het pand op nummer 156. * **Argumentatie:** De aanvrager voert aan dat hij/zij de plek al geruime tijd bezet, over de juiste registratiepapieren uit 1942 beschikt (uitgereikt aan de Stadhouderskade, waar het bureau Marktwezen destijds gevestigd was) en altijd netjes de marktgeld-belastingen heeft voldaan. * **Urgentie:** Er wordt verwezen naar een "nieuwe Regeling" die per 1 oktober (1943) in werking zou treden. De administratieve krabbel "spoedig antw." onderstreept de tijdsdruk. * **Taalgebruik:** Het document is geschreven in een ietwat formeel maar niet foutloos Nederlands (bijv. "Regesterhe", "Numer", "Kwam-belasting"). Dit is typerend voor de correspondentie van marktkooplieden uit die periode.

Brief en bijbehorend ambtelijk briefje/memo.

* **Inhoud:** D. de Groot, die een vaste staanplaats (nr. 164) heeft op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam voor schoenreparatie, vraagt officieel toestemming om geholpen te worden door een assistent, J. Kikkert. * **Betrokken personen:** * **D. de Groot:** De aanvrager, wonend aan de Marco Polostraat 95-I. * **J. Kikkert:** De beoogde assistent, geboren op 26 november 1907. * **H. Renz:** Waarschijnlijk een ambtenaar of controleur van de Dienst Marktwezen die de aanvraag in behandeling heeft genomen. * **Context van de periode:** Het document stamt uit de tijd van de Duitse bezetting. Marktactiviteiten waren in die periode onderworpen aan strikte regelgeving en bureaucratische controle, waarbij voor elke wijziging (zoals extra personeel) schriftelijke toestemming nodig was. * **Taalgebruik:** De brief is opgesteld in de toen gangbare formele stijl ("verzoekt u beleefd", "Den Heer").

# TRANSCRIPTIE **Stempel linksboven:** BIJBLAD VAN: M. No. 26/6/1 194 2 DOORGEZONDEN: 30/6 **Handgeschreven tekst rechtsboven (in potlood):** Hz. Renz Hb. Uitwelling [onduidelijk, mogelijk een naam of afdeling] rapport 3-7-'42 all Hay [handtekening/paraaf] **Gedrukte tekst linksonder:** Alg. Zaken-Model No. 14 14333-1000-7-'41-1727

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Dienstbrief / Ambtelijke correspondentie. * **Afzender:** J. Renz, Marktopzichter (Marktopz.). * **Ontvanger:** Den Heer Inspecteur. * **Datum:** 20 juni 1939. * **Locatie:** Dapperstraat, Amsterdam. * **Onderwerp:** Advies betreffende een verzoek voor een marktstandplaats door Dhr. W. Vicool.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Verslag of ambtelijke notitie van een marktopziener. * **Auteur:** J. Renz, Marktopziener. * **Datering:** Ongedateerd (op basis van spelling zoals 'groote' en 'menschen' vermoedelijk eind 19e of begin 20e eeuw). * **Taal:** Nederlands. * **Beschrijving:** Een handgeschreven verklaring over een incident op de markt waarbij een zekere 'Hakker' betrokk...

# TRANSCRIPTIE [Stempel linksboven:] BIJBLAD VAN: M. .. No. 104/19/1 1942 DOORGEZONDEN: 29/5 - ’42. [Rechtsboven:] 530 [Handgeschreven tekst centraal:] H. Renz, S. Polak, nl. 26 Lambertstraat, per 1 Juni te afvoeren. [Paraaf] - 4/6 ’42 Kennis genomen J. Renz. zie e.v. 1/6/b/’42 opbergen /3 10/6 ’42 [Paarse stempel rechtsonder:] GEZIEN DE INSPECTEUR, [Handtekening: de Heer] [Drukwerk linkson...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven ambtelijke notitie of brieffragment. * **Auteur:** J. Renz, werkzaam als Marktopziener. * **Datering:** Ongedateerd (gebaseerd op schrift en spelling vermoedelijk circa 1890-1920). * **Taal:** Nederlands (oude spelling). * **Beschrijving:** Een verslag van een incident op een markt waarbij een marktkoopman (Hakker) betrokken was.