M. de Veer

Getypte brief (doorslag of kopie voor archief).

* **Inhoud:** De brief is een officiële bevestiging van een verleende toestemming. De heer C.Ph. Kok krijgt toestemming om zich op zijn marktplaats aan de Ten Katestraat te laten bijstaan door een zekere H. Bruin. * **Juridische nuances:** Er wordt expliciet vermeld dat het gaat om "bijstaan" en "niet vervangen". Dit is een cruciaal onderscheid in de marktverordeningen van die tijd: de vergunninghouder moest in principe zelf aanwezig zijn en mocht de kraam niet volledig overlaten aan een ander. De toestemming is bovendien "tot wederopzegging", wat betekent dat de directie het recht behoudt om deze op elk moment in te trekken. * **Stijl:** Kort, zakelijk en formeel taalgebruik ("d.d. 2 dezer", "hierby", "wederopzegging"). De spelling "by" en "bystaan" (met een 'y' in plaats van 'ij') was in die periode nog gebruikelijk in administratieve teksten.

Getypte brief (doorslag of kopie).

* **Kernboodschap:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek van de heer Beuse. Hij wilde toestemming om geassisteerd te worden door een zekere W. Uitenga op zijn marktplaatsen, maar dit verzoek wordt niet ingewilligd. * **Nadruk:** Het woord "niet" in de laatste zin is handmatig of met de typemachine onderstreept om de afwijzing extra te benadrukken. * **Administratieve verwerking:** De handgeschreven notitie "Verzonden 18/6" geeft aan dat de brief de dag na de dagtekening (17 juni) daadwerkelijk is verstuurd. De codes linksboven zijn dossierkenmerken voor de archivering. * **Toon:** De toon is zakelijk, kort en ambtelijk, zoals gebruikelijk in die tijd voor officiële correspondentie.

Officiële brief (getypt doorslagje of kopie).

* **Inhoud:** De brief is een officiële goedkeuring voor een verzoek tot vervanging op de markt. De heer C. Lodewyks krijgt toestemming om zijn standplaats op de markten aan de Lindengracht en de Westerstraat tijdelijk (maximaal drie maanden) over te laten aan een vervanger, B. Verhulst. * **Administratieve details:** De brief verwijst naar een schrijven van de aanvrager van 17 januari. De handgeschreven aantekening "verzonden 7/2" suggereert dat de brief een dag na de datering is verstuurd. * **Locatie:** De adressering en de genoemde markten situeren de betrokkenen in de Jordaan/Centrum-buurt van Amsterdam. De Haarlemmer Houttuinen ligt vlakbij de genoemde markten.

Getypte brief (doorslag of archiefkopie) met handgeschreven kanttekeningen.

* **Inhoud:** De brief is een reactie op een verzoek van de heer Bergering (waarschijnlijk ingediend op 21 februari 1939) betreffende een betalingsregeling voor openstaande schulden. * **Kernboodschap:** De gemeente gaat akkoord met het afbetalen van de schuld (achterstallig sta- en loopgeld voor de markt/straatverkoop). Er wordt echter een harde voorwaarde gesteld: zolang de schuld niet volledig is afgelost ("aangezuiverd"), krijgt de betrokkene geen nieuwe ventvergunning. * **Taalgebruik:** Formeel, ambtelijk Nederlands uit het interbellum (bijv. "dezerzyds", "afzienbaren tyd", "aangezuiverd"). * **Locatie:** De Kinkerstraat 376 bevindt zich in de Amsterdamse Kinkerbuurt, een buurt die van oudsher veel marktkooplieden en straatventers huisvestte nabij de Ten Katemarkt.

Getypte brief (vermoedelijk een doorslag of kantoorafschrift op dun papier).

De brief is een zakelijke mededeling van de Amsterdamse marktautoriteiten aan een marktkoopman. De heer Berlips krijgt toestemming om zijn standplaatsen op de Lindengracht en de Westerstraat (beiden gelegen in de Jordaan) maximaal drie maanden onbezet te laten. De cruciale voorwaarde voor het behoud van deze plekken is dat het verschuldigde marktgeld wekelijks wordt afgedragen aan de dienstdoende ambtenaar. Opvallend is de typefout in de ondertekening: "De Directeurm" in plaats van "De Directeur". De brief weerspiegelt de strikte bureaucratische regels omtrent marktplaatsen; de plekken waren schaars en wie niet kwam opdagen zonder toestemming, liep het risico zijn vergunning te verliezen.

Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag voor het archief) met handgeschreven aantekeningen.

Deze brief is een formele beslissing van de Amsterdamse marktautoriteiten op een verzoek van marktkoopman J.F. Kesting. Kesting wilde een personeelswijziging doorvoeren bij zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt. De kern van de beslissing is als volgt: 1. **Toestemming voor hulp:** De heer Kesting mag voortaan worden bijgestaan door A. Volger (een 20-jarige man) in plaats van door D. Daria. 2. **Strikte voorwaarde:** Er wordt een expliciet onderscheid gemaakt tussen "bijstaan" en "vervangen". Volger mag alleen aanwezig zijn als assistent terwijl de vergunninghouder (Kesting) zelf aanwezig is. 3. **Afgewezen verzoek:** Het verzoek om Volger als officiële vervanger op te laten treden bij afwezigheid van Kesting wordt uitdrukkelijk (onderstreept: *niet*) afgewezen. Dit duidt op een streng beleid waarbij de vergunninghouder persoonlijk zijn standplaats moet beheren.

Brief (waarschijnlijk een doorslag of officieel afschrift).

* **Inhoud:** Het document is een officiële goedkeuring van een verzoek. De heer D.M. de Groot krijgt toestemming om zich op zijn marktplaats aan de Albert Cuypstraat in Amsterdam te laten bijstaan door zijn broer, J.W. de Groot. * **Voorwaarden:** De toestemming is "tot wederopzegging", wat betekent dat deze op elk moment kan worden ingetrokken. Er wordt nadrukkelijk vermeld dat het gaat om "bijstaan" en uitdrukkelijk "niet vervangen". Dit suggereert dat de hoofdvergunninghouder zelf aanwezig moet blijven. * **Handgeschreven aantekeningen:** De notitie "Verzonden 27/6" geeft aan dat de brief drie dagen na de datering daadwerkelijk is verstuurd. De naam rechtsboven is vermoedelijk van de behandelend ambtenaar of de controleur. * **Taalgebruik:** Er wordt gebruikgemaakt van de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "hierby", "bystaan", "Juni" met hoofdletter).

Getypte brief (doorslag) met handgeschreven kanttekeningen.

Dit document is een ambtelijke correspondentie waarin de directeur van een gemeentelijke dienst (waarschijnlijk het Marktwezen) de Wethouder voor de Levensmiddelen verzoekt om een officieel bericht te laten plaatsen in de dagbladen. De kern van de mededeling is de aanpassing van de sluitingstijden van de Amsterdamse markten. Vanwege de geldende verduisteringsvoorschriften moesten markten uiterlijk een half uur vóór zonsondergang volledig ontruimd zijn. Voor de specifieke week van 6 tot 11 januari 1941 werd deze tijd vastgesteld op 17:20 uur. De rode aantekening linksonder lijkt een latere toevoeging voor de daaropvolgende periode (20 t/m 17 januari), waarbij de sluitingstijd naar 17:30 uur werd verschoven, naarmate de dagen lengden.

Brief (doorslag of kantoorkopie van een officieel schrijven).

* **Inhoud:** De brief is een officiële beschikking waarin aan een marktkoopvrouw (mevrouw Deegen-De Langem) toestemming wordt verleend om maximaal vier weken haar standplaats op de markt in de Westerstraat niet te bezetten. * **Voorwaarden:** De vergunninghoudster behoudt haar rechten op de plek, mits zij de wekelijkse verschuldigde marktgelden blijft doorbetalen gedurende haar afwezigheid. * **Administratieve context:** Het document weerspiegelt de strikte regulering van de Amsterdamse markten. Markthandelaren hadden een 'bezettingplicht'; wie zonder toestemming wegbleef, kon zijn vergunning verliezen. * **Tijdsbeeld:** Hoewel gedateerd in augustus 1940, kort na de Duitse inval, vertoont het document de normale voortgang van de gemeentelijke bureaucratie. Er is in de tekst geen directe verwijzing naar de oorlogsomstandigheden, behalve de strakke administratieve handhaving.

Officiële brief/kennisgeving.

Het document is een officiële vergunning verleend aan een marktkoopman, de heer D. Visser uit Volendam. De vergunning staat hem toe om zich voor een periode van maximaal twee maanden te laten vervangen op zijn vaste standplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De vervanger wordt expliciet bij naam genoemd: Jan Zwarthoed. Opvallend zijn de redactionele wijzigingen in de getypte tekst. De woorden "brief d.d." zijn doorgehaald en vervangen door "desbetreffend verzoek", wat kan duiden op een mondeling of informeel verzoek in plaats van een schriftelijke brief. De termijn "twee maanden" is later boven de regel tussengevoegd. De handgeschreven notitie "Verzonden 21/4" bevestigt de administratieve verwerking op de dag van datering.

Document

Dit document is een ambtelijk advies over de regulering van straathandel in Amsterdam aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. De belangrijkste bevindingen zijn: 1. **Afwijzing:** De aanvraag voor een vaste standplaats wordt negatief beoordeeld. 2. **Argumentatie:** De afwijzing is gebaseerd op twee gronden: * **Verkeershinder:** De Camperstraat wordt al druk bezocht door "venters" (straatverkopers), wat tot opstoppingen leidt. * **Rechtsgelijkheid:** Men vindt het onredelijk om één specifieke persoon een bevoorrechte, vaste positie te geven in een gebied waar velen actief zijn. 3. **Administratieve details:** Er wordt melding gemaakt van een verhuizing van de aanvrager (J. Brilleman) van een onbekend adres naar de Blasiusstraat 66-II per 1 mei 1939. 4. **Taalgebruik:** De tekst hanteert de voor die tijd gebruikelijke spelling met 'y' voor 'ij' (zoals *dezerzyds*, *zyn*, *dergelyke*), wat vaak voortkwam uit de beperkingen of instellingen van toenmalige typemachines.

Doorslag van een officiële brief (besluit).

* **Inhoud:** Het betreft een officiële vergunning/toestemming aan een marktkoopman (H. Bootsma) om een assistent (J.H. Groenendal) aan te stellen voor zijn marktplaats op de Dappermarkt. * **Restricties:** De brief benadrukt dat het enkel om *assistentie* gaat en expliciet niet om *vervanging*. Dit duidt op een streng beleid waarbij de vergunninghouder persoonlijk aanwezig moest zijn. De toestemming is "tot wederopzegging", wat betekent dat de instantie het recht behoudt de hulp op elk moment te ontzeggen. * **Opmerkelijke fout:** In de getypte tekst wordt de geboortedatum van de assistent vermeld als "31 November 1913". Aangezien november slechts 30 dagen telt, is dit een administratieve verschrijving in het originele document. * **Administratieve sporen:** De aantekening "Verzonden 16/10" laat zien dat de brief de dag na het opstellen is uitgegaan. De code "Wijk 18" verwijst naar de administratieve indeling van de Amsterdamse markten destijds.

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE M^r de Gaer

# TRANSCRIPTIE Mr de Baer [onderstreept]

# TRANSCRIPTIE Mr. de Boer. (onderstreept)

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] verz. Mr. de Raer ter. Mr. Müller [Getypt linksboven:] VP/DV. 72/37/2 M. [Handgeschreven midden:] Verzonden 17/5-'40. [Getypt rechts:] 16 Mei 1940. [Adresblok:] de Commissie voor Zakelijken bij- stand aan Gemobiliseerden, Utrechtscheweg 4, <u>A M E R S F O O R T.</u> [Inhoud:] Naar aanleiding van Uw brief d.d. 6 Mei jl. bericht ik U, dat de ventv...