Archief 745
Inventaris 745-312
Pagina 199
Dossier 10
Jaar 1940
Stadsarchief

Getypt afschrift van een ambtelijke correspondentie of rapportage.

27 april 1940 (gebaseerd op de koptekst "27/4"). Er is ook een referentie naar "11/3" en een eerdere brief uit 1935. Dossier: 18/34/1, 56/405, 70/50

Origineel

Getypt afschrift van een ambtelijke correspondentie of rapportage. 27 april 1940 (gebaseerd op de koptekst "27/4"). Er is ook een referentie naar "11/3" en een eerdere brief uit 1935. No.18/34/1 M.1940 27/4 AFSCHRIFT
~~No. 70/50 L.M.1940 11/3~~ -.-.-.-.-

Hr. Administrateur,
I. de Magtige, die reeds jaren bezig is om weder te kunnen opkoopen, verzoekt met aandrang opnieuw in het bezit van een verkoopersvergunning te worden gesteld. Van 1923-1934 had hij een opkoopersvergunning. Deze kwam 1 September 1934 te vervallen. Aanvankelijk verklaarde hij niet meer op te koopen, doch in 1935 kwam hij op die verklaring terug. Ook komt hij terug op zijn mededeeling dat hij de laatste jaren niet meer zou hebben opgekocht.
Contrôleur Van Burg (no.22) van het Marktwezen kent hem sinds eenige jaren als opkooper, evenals de groothandelaar in lompen e.d., Sal. de Jong, Joden Houttuinen, alhier.
Als vaststaand kan worden aangenomen, dat De Magxtige vóór en na 1933 zijn opkoopersberoep eenige jaren heeft onderbroken, deels door kruierswerkzaamheden, deels door ziekte (kaak-verzwering).
Hij zal den steun spoedig verlaten. M.S. Adviseerde in 1935 hem weder de gevraagde vergunning te verstrekken (brief M.S. 18 Juli 1935 No.56/405 L.M.0935). Dit document betreft een verzoek om een hernieuwing van een opkopersvergunning voor een persoon genaamd I. de Magtige. Hij had deze vergunning voorheen tussen 1923 en 1934. Nadat hij aanvankelijk had aangegeven te willen stoppen, probeert hij sinds 1935 weer actief te worden in de handel.

Belangrijke punten uit het document:
* Beroepsonderbreking: De Magtige was tussen 1933 en 1935 niet actief als opkoper vanwege werk als kruier en een ernstige medische klacht (kaakverzwering).
* Financiële status: Hij ontvangt op het moment van schrijven "den steun" (werkloosheidsuitkering of sociale bijstand), maar wil dit verlaten door zijn handel weer op te pakken.
* Referenties: Er wordt verwezen naar een controleur van het Marktwezen en naar Salomon de Jong, een bekende Joodse lompenhandelaar.
* Bureaucratie: Het document is een herinnering of samenvatting van een dossier dat al sinds 1935 loopt, waarin herhaaldelijk is geadviseerd om hem de vergunning terug te geven. Het document dateert van april 1940, slechts enkele weken voor de Duitse inval in Nederland. De genoemde locatie "Joden Houttuinen" plaatst de handeling in de Amsterdamse Jodenbuurt, waar de handel in lompen en metalen een veelvoorkomend beroep was.

De context van "de steun" verwijst naar de nasleep van de economische crisis van de jaren '30. Veel kleine zelfstandigen probeerden in deze periode hun handel weer op te pakken om onafhankelijk te worden van de karige overheidssteun. Dat een controleur van het Marktwezen en een groothandelaar als referent optreden, wijst erop dat De Magtige een bekende was binnen de lokale handelsgemeenschap van Amsterdam. Gezien de datum en de locatie is het zeer waarschijnlijk dat de betrokkenen kort na het opstellen van dit document te maken kregen met de anti-Joodse maatregelen van de bezetter. I. de Magtige M.S. Adviseerde Marktwezen

Samenvatting

Dit document betreft een verzoek om een hernieuwing van een opkopersvergunning voor een persoon genaamd I. de Magtige. Hij had deze vergunning voorheen tussen 1923 en 1934. Nadat hij aanvankelijk had aangegeven te willen stoppen, probeert hij sinds 1935 weer actief te worden in de handel.

Belangrijke punten uit het document:
* Beroepsonderbreking: De Magtige was tussen 1933 en 1935 niet actief als opkoper vanwege werk als kruier en een ernstige medische klacht (kaakverzwering).
* Financiële status: Hij ontvangt op het moment van schrijven "den steun" (werkloosheidsuitkering of sociale bijstand), maar wil dit verlaten door zijn handel weer op te pakken.
* Referenties: Er wordt verwezen naar een controleur van het Marktwezen en naar Salomon de Jong, een bekende Joodse lompenhandelaar.
* Bureaucratie: Het document is een herinnering of samenvatting van een dossier dat al sinds 1935 loopt, waarin herhaaldelijk is geadviseerd om hem de vergunning terug te geven.

Historische Context

Het document dateert van april 1940, slechts enkele weken voor de Duitse inval in Nederland. De genoemde locatie "Joden Houttuinen" plaatst de handeling in de Amsterdamse Jodenbuurt, waar de handel in lompen en metalen een veelvoorkomend beroep was.

De context van "de steun" verwijst naar de nasleep van de economische crisis van de jaren '30. Veel kleine zelfstandigen probeerden in deze periode hun handel weer op te pakken om onafhankelijk te worden van de karige overheidssteun. Dat een controleur van het Marktwezen en een groothandelaar als referent optreden, wijst erop dat De Magtige een bekende was binnen de lokale handelsgemeenschap van Amsterdam. Gezien de datum en de locatie is het zeer waarschijnlijk dat de betrokkenen kort na het opstellen van dit document te maken kregen met de anti-Joodse maatregelen van de bezetter.

Genoemde Personen 2

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit Tweedehands/Lompen: Lompen Tweedehands/Lompen: Tweedehands Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 100

A. Meyer Waterlooplein
A. Barmhartigheid Waterlooplein
A. Barmhartigheid Waterlooplein Is nog steeds in werkverschaf-fing. Kan op markt zijn brood niet verdienen.
A. Barmhartigheid Waterlooplein Is nog steeds in werkverschaffing. Kan op markt zijn brood niet verdienen.
A Boumeester Waterlooplein
A. Bouwmeester Uilenburg bezet thans reeds sedert 9 maanden zijn plaatsen niet en verzocht wederom uitstel
A. Bouwmeester meerdere Bezet thans reeds sedert 9 maanden zyn plaatsen niet en verzoekt wederom uitstel.
A. Eysden Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Eysden Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Hagenaar Waterlooplein
Aron Vogel meerdere Reeds voorgesteld d.d. 4-9-1939 no. 17/2/5 M. Rapport Dir. M.S. d.d. 2 October 1939 advies: plaats aanhouden; Vogel gaat bij eenige opleving weder staan; is echter nimmer verschenen.
Aron Vogel Waterlooplein 21/1 39
Abraham Prins Waterlooplein 27/2 39
B.F. Reinen Waterlooplein Idem. Advies: 4 maanden gevangenis; komt daarna weer op de markt; is echter niet verschenen.
J. Scherpenzeel Waterlooplein Is in werkverschaffing.
J. Scherpenzeel Waterlooplein Is in werkverschaffing.
B.J. van Straten meerdere Bezet thans reeds sedert 10 maanden zyn plaatsen niet en verzoekt wederom uitstel is 66 jaar en ziek.
B.J. van Straten meerdere bezet thans reeds sedert 10 maanden zijn plaatsen niet en verzocht wederom uitstel; is 66 jaar en ziek.
B. Kloos Uilenburg heeft geen kans thans op de markten zijn brood te verdienen.
B. Kloos Zwanenburgwal Ziet geen kans thans op de markten zyn brood te verdienen.
B. Kloos Zwanenburgwal Ziet geen kans thans op de markten zyn brood te verdienen.
Benjamin Schelvis Waterlooplein 15/1 40
C Bleekrode-Kinsbergen Waterlooplein
C. Prins Waterlooplein 18/1 40
M.C.A. Renes meerdere Is 68 jaar; wil in steun blyven.
C. Renes meerdere is 69 jaar; wil in steun blijven.
C.E. Molenaars Waterlooplein 21/12 39 sg
C. van Bambergen Waterlooplein
D.A. Overmars Waterlooplein 23/12 39
D.M. de Groot Waterlooplein
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 2